To Ty mylisz i to w sposób straszliwy. Nie wystarczy umieć czytać, żeby rozumieć przepisy prawa. No niestety.
Art. 157 kk odnosi się do naruszenia czynności narządu ciała lub rozstroju zdrowia. Należy go rozpatrywać w nawiązaniu do art. 156 §1.
Art. 217 kk odnosi się do naruszenia nietykalności cielesnej.
O uderzeniu w twarz Ty napisałeś, więc bądź łaskaw trzymać się tego co napisałeś.
Uderzenie w twarz jest naruszeniem nietykalności fizycznej. Zmasakrowanie komuś twarzy w taki sposób, że naruszy czynności jakiegokolwiek narządu, nie jest już tylko naruszeniem nietykalności, ale wypełnia znamiona czynu określonego w art. 157 kk.
Dokładnie wiem od czego zależy kwalifikacja prawna czynu.
Sebag
To Ty mylisz i to w sposób straszliwy. Nie wystarczy umieć czytać, żeby rozumieć przepisy prawa. No niestety.
Art. 157 kk odnosi się do naruszenia czynności narządu ciała lub rozstroju zdrowia. Należy go rozpatrywać w nawiązaniu do art. 156 §1.
Art. 217 kk odnosi się do naruszenia nietykalności cielesnej.
O uderzeniu w twarz Ty napisałeś, więc bądź łaskaw trzymać się tego co napisałeś.
Uderzenie w twarz jest naruszeniem nietykalności fizycznej. Zmasakrowanie komuś twarzy w taki sposób, że naruszy czynności jakiegokolwiek narządu, nie jest już tylko naruszeniem nietykalności, ale wypełnia znamiona czynu określonego w art. 157 kk.
Dokładnie wiem od czego zależy kwalifikacja prawna czynu.
Uwagi złośliwe pozwolę sobie pominąć milczeniem.
Gretchen -- 24.02.2009 - 22:52