Wszystkiego najlepszego Grzesiu!

Poznałem Cię mniej więcej rok po Twoim debiucie i choć wówczas odmówiłeś mi w pewnej honorowej sprawie, czyli nie zgodziłeś się zostać moim sekundantem w pojedynku z kawalerem Zetorem, to moja sympatia dla Ciebie i Twoich smętów przetrwała nietknięta.

Samych przeogromnych sukcesów życzę i żebyś nawet Coryllusa z Toyahem razem wziętych prześcignął;-)

merlot
(karczmarz krzyczy, że on też Ci życzy!)

o swoim blogowaniu i teraz zadowolony jestem ze znacznego ograniczenia tej działalności, co najmniej do 30%, a może i mniej…

Z Coryllusem bym cię nie porównywał, bo poziom odniesienia taki sobie.

Powodzenia w tej jednej trzeciej blogowania!
:)

ja w S24 bywam incydentalnie, ale wczoraj zajrzałem, bo ciekaw byłem komentarzy o filmie “W ciemności” i trafiłem do Coryllusa, i się nie zawiodłem, bo było, jak się spodziewałem. Stamtąd nawet miałem link na Nowaka dwojga imion, który w Naszym Dzienniku już w 2007 obnażył wszelkie nikczemnosci Agnieszki H. i zwłaszcza jej ojca…

i pamiętaj. 79!

ograniczyć się trza mi, zresztą, wyznawcą minimalizmu jestem, na razie niestety w większości dziedzin jestem minimalistą teoretycznym:)

nie dam rady zlinkować, bom w pracy i mam blokadę na S24, co może i jest sensowne, bo by mnie zbyt rozpraszało albo i emocjonowało nadmiernie, gdybym miał dostęp. Nawet zawartość komentu Foxxa u mnie jest “Blacklisted” i nie ma dyskusji!

Chyba włączyłem w wyszukiwarce S24 tytuł filmu i jakoś rolując w dół znalazłem…

jak ja dawno My Dying Bride nie słyszałem, kiedyś miałem ich na dysku dużo muzyki, ale gdzieś zniknęła wraz z formatowaniem dysku czy cuś.

impreza wczoraj właściwie się nie odbyła z braku chętnych, przedłużona jest więc do końca świata i jeden dzien dłużej (22 grudnia 2012:))

W końcu rekord komentarzowy ma paść, no.

polecam (już u jareckiego polecałem) bardzo krytyczną audycje o WOŚP Kuby Janiszewskiego

Willburn Glenn Voliva nie żyje! Fakt, że zmarł sześćdziesiąt cztery lata temu w niczym nie umniejsza mojego żalu, po śmierci tego niezwykłego męża. Dziwne jest tylko to, że właśnie on przychodzi mi na myśl, gdy zastanawiam się nad powstałą właśnie koalicją rządową. Może chodzi o jego wygląd, który w jakiś pokrętny sposób kojarzy mi się z niektórymi politykami PIS-u.

Oto jak Martin Gardner opisuje naszego bohatera. Voliva był brzuchatym, łysym panem o ponurym wyrazie twarzy, ubranym zwykle w zmięty surdut, z olbrzymimi białymi mankietami. Może ekonomiczne koncepty Samoobrony i LPR, przywodzą mi na myśl teorie Volivy? Całe życie był głęboko przekonany o tym, że Ziemia jest płaska jak placek, z biegunem północnym pośrodku, a południowym rozciągającym się wzdłuż obwodu placka. W ciągu wielu lat obiecywał nagrodę w wysokości 5000 dolarów każdemu, kto udowodni, że Ziemia jest kulą. Odbył też kilka podróży dookoła świata, wygłaszając na ten temat odczyty. W jego jednak mniemaniu nie objechał globu, lecz jedynie zakreślił koło na płaskiej powierzchni Ziemi.

Z pewnością zaś, sam Wicepremier Lepper ujawnia się zupełnie wyraźnie, gdy czytam takie oto słowa: odpowiedź na to znajdziemy w manii wielkości Volivy. Uważa wszystkich astronomów, za “biednych, ciemnych i zarozumiałych głupców”, i chwali się: “Potrafię w walce intelektualnej rozbić w drzazgi każdego człowieka na świecie. Nie spotkałem nigdy ani profesora, ani badacza, który by wiedział z każdej dziedziny jedną milionową tego, co ja wiem”. Kiedyś w czasie procesu sądowego Voliva zawołał: “Każdy, kto walczy przeciwko mnie, padnie. Zapamiętajcie te słowa! Cmentarze są pełne tych, którzy chcieli mnie obalić. A ten nowy spisek też się znajdzie na cmentarzu. Zniszczy ich wszechmoc boska”.

Ktoś pewnie zapyta, dlaczego przywołuję postać jednego z wielu nieszkodliwych dziwaków. Może i nieszkodliwych, ale nie bez wpływu na życie mieszkańców jego miasteczka Zion, które położone jest w stanie Illinois, nad brzegiem jeziora Michigan, w odległości około czterdziestu mil na północ od Chicago. Uwaga: w ciągu następnych 30 lat sześciotysięcznym społeczeństwem kierowała żelazna ręka Willburna Glenna Volivy. Większość mieszkańców pracuje w Ziońskich Zakładach Przemysłowych, produkujących najróżnorodniejsze artykuły, począwszy od sznurowadeł, aż do belek. Żadne miasto w Ameryce nie miało bardziej purytańskich praw. Automobiliści jadący wzdłuż wybrzeża jeziora szybko nauczyli się omijać to miasto, ponieważ za palenie papierosów lub gwizdanie w niedzielę groził im areszt lub grzywna.

Chociaż mgliste są pomysły odnowy moralnej, to jednak coraz jakaś pomysłowa rybka wyskakuje nad powierzchnię wody ogólników. A może ja nie chcę być odnawiany moralnie przez Leppera, Giertycha, czy nawet samego ministra Ziobrę! Może chcę palić papierosy, pić alkohol i co wydaje się dziwne?gwizdać nie tylko w dni powszednie, ale także w niedzielę.

Tu pojawia się ogólne ostrzeżenie dla całej prawicy, która nie ma nic wspólnego z całą tą awanturą. Nie pomoże oświecanie wyborców, że PIS to centroprawica, a LPR to Bóg jeden wie, co, natomiast Samoobrona to lewicowa populistyczna banda. Ludzie tego specjalnie nie rozróżniają, a media wyją! Patrzcie!

Co ta prawica wyrabia! Przestępcy, kombinatorzy, karierowicze, agenci przy władzy (tak jakby kiedyś było inaczej). To tak wygląda prawicowe tanie państwo? To tak wygląda prawo i sprawiedliwość? Jeszcze pół biedy, gdy wszystko skończy się jak zwykle okładaniem wzajemnym po gębach.

Jeśli zaś czeka nas całe trzy i pół roku, w trakcie których dojdzie do konsolidacji szeregów, a ta poczwarna poczwarka zdąży zmienić się w ludowo-chrześcijańską prawicę narodową, by walczyć o władzę z postępową partią socjalistyczną, to perspektywy mamy nieciekawe. Jeśli tych pierwszych (Voliva mnie nie opuszcza) nazwiemy Stowarzyszeniem Płaskiej Ziemi, to lewicę można spokojnie nazwać Stowarzyszeniem Ziemi Pustej w Środku, ze względu na sposób myślenia o finansach Państwa, a szczególnie o finansach znajdujących schronienie w naszych skromnych kieszeniach.

Ich z kolei niech wiedzie do boju John Cleves Symmes. Najlepszym przykładem teorii dotyczącej kształtu Ziemi, która nie wywodzi się z wierzeń religijnych, jest teoria wydrążonej Ziemi, stworzona przez kapitana piechoty amerykańskiej Johna Clevesa Symmesa, który nawoływał setki “odważnych towarzyszy” do odbycia wespół z nim ekspedycji polarnej, w celu odkrycia na biegunie “dziur Symmesa”. Dziury te stały się później przysłowiowe. Kapitan bowiem niezłomnie wierzył w to, że ocean przepływa przez oba otwory biegunowe i że życie roślinne i zwierzęce kwitnie zarówno po stronie wklęsłej, jak i na wypukłej powierzchni następnej kuli.

Jeśli w końcu te dwie potęgi intelektualne, finansowe i organizacyjne zetrą się w straszliwym boju o kolejną kadencję, odgłosy tej walki, będą niezawodnie słyszalne na Marsie, gdzie twórcy kanałów i gigantycznego portretu uśmiechniętego Gomułki pochowają się niezawodnie do swoich norek, by nadal skutecznie udawać, że ich nie ma. Być może wtedy powróci też do równowagi Gazeta Wyborcza, która na skutek niemieckich knowań, nie dość, że traci na każdym sprzedanym egzemplarzu 50gr, to jeszcze nieświadomie przysparza zwolenników swym najgorszym wrogom.

Sam, za jedyne 1,50zł nabyłem dzisiaj Wyborczą (sobota 6.05) i po przeczytaniu tylko połowy tekstów poświęconych nowej koalicji, ostatnim wysiłkiem woli powstrzymując się od polubienia Giertycha i Leppera, na drżących nogach dotarłem do kosza na śmieci. Jeśli nie było to zamierzone, znaczy to, że w tej redakcji stężenie głupoty na metr kwadratowy przekracza niezawodnie wszelkie normy. Podejrzewam, że nawet te europejskie, dziwnie liberalne w tym właśnie obszarze.

Wszystko skończyć się może jednak zupełnie inaczej. Podobnie nieoczekiwanie jak kariera Wilburna Glenna Volivy. Jeszcze na koniec oddaję głos Martinowi Gardnerowi, który w swej znakomitej książce Pseudonauka i pseudouczeni pisze tak: zaskoczeniem była także jego śmierć w roku 1942, ponieważ dzięki diecie złożonej z orzechów brazylijskich i maślanki miał dożyć 120 lat.

Wspólny blog I & J

...powstał.

Wspólny blog I & J

Problem polega na tym, że „Nasz Dziennik” czy „Gazeta Polska” nie powstawały jako media reprezentujące opozycję demokratyczną, tylko jako media konkretnej części tejże opozycji. Żadne z tych mediów nie jest uznawane za medium głównego nurtu. To na prawdę nie jest ta sama liga. A Rzeczpospolita przez lata była o klasę obiektywniejsza niż „wybiórcza”. Zatem mówienie, że socjalizm europejski jest taki sam jak bolszewicki to to samo co mówienie, że nieobiektywność organu Agory jest taka sama jak innych mediów.

Nie wiem, jakie grzechy mają „prawicowe” media bo ich nigdy nie czytałem. Rzeczpospolitą czytałem, gdy jeszcze nie była zorientowana tak jednostronnie jak teraz, niemniej sądząc po „Uważam Rze” jest to nadal mistrzostwo świata obiektywizmu, gdy porównuje się to to wybiórczej, „Polityki” czy „Wprost”. Wyborczą czytałem od samego początku, do momentu gdy zaczęła mnie przekonywać, że Kiszczak to człowiek honoru, Leszek Balcerowicz to twórca cudu gospodarczego, a Adam Michnik to wzorzec rzetelności dziennikarskiej. Zatem proszę o przykłady nierzetelności innych mediów, niż te popierające Donka, bo kłamstw stronników obecnej władzy mamy na pęczki. Przy czym nie chodzi o przejęzyczenia, tylko o celowe serwowanie nieprawdy odbiorcy, takie jak to o presji generała Błasika na pilotów prezydenckiego samolotu. W momencie gdy pojawiły się wątpliwości co do tej wersji, wybiórcza nabrała wody w usta na temat sprawy. Ciekawe dlaczego?

Pozdrawiam

ty widzę w nowo narodzonym TXT jesteś (a właściwie twoje komentarze) wzorem lakoniczności, lapidarności ( czy jest trzecie słowo na l oznaczające to samo) i zwięzłości.

A ja liczyłem, że mi tu pomożesz nabić komentarzy do 350:), by Merlota wykopać (no offence, karczmarzu szanowny) z pierwszego miejsca.

No cóż, trza się będzie wdać w niekończącą się dyskusję o Michniku z panem Maciejowskim Jerzym.

pzdr

tyle lat… zajrzałem do Twojej pierwszej notki…a tam w ulubionych… ech… wzruszyłem się... alte Liebe rostet nicht… no trudno… co mi tam… posłuchaj tej mojej ulubionej piosenki.

Pozdrawki

z dzisiejszym urobkiem komentatorskim Dorci, wyciągam wniosek, że padła ona ofiarą paraskewidekatriafobii i cierpi ponad miarę.

Dorciu, pociesz się, zaraz będzie sobota!

Grzesiu, przywaliłem Ci gwiazdek, żebyś mógł mnie skutecznie przegonić.

właśnie jestem po obejrzeniu filmu Woodego Allena, więc znowu nieobiektywnym i kosmopolityczny, z wyraźnym zabarwieniem żydowskim. “Cienie we mgle” to czarno-biała makabreska, będąca komedią. Wiele w niej niewesołych odniesień. No i straciłem wątek oraz zamysł, po co zacząłem wątek. Wszystko przez wino. Jak bar, to bar…

Pzdr

Pan to ma te chwilki w knajpce…

Pozdrawiam

Złośliwiec z pana, z knajpy wróciłem wcześnie, ale jakoś weny nie miałem, a dziś od rana w pracy.

ale proszę być cierpliwym, poza tym to jest hajdpark i tu wątki mogą zamierać, ożywać, odżywać, można wracać do starych tematów, napoczynać nowe itd

Więc będzie się rozwijać rozmowa, mam nadzieję.

o widzisz, Allen to jest to, akurat tego filmu nie znam,ale mam ambitne zamierzenie obejrzeć całego Allena kiedyś.

Bo bez wyjątku (poza “Snem Cassandry) znam jego twórczość gdzieś od “Anything else”, ale we wcześniejszych filmach mam duże zaległości.

to cię uświadomię, że nie miałem cię w polecanych od mojego debiutu, ta archiwizacja bloga była zrobiona znacznie później.

Dorcia, szkoda, ale komentarz zawsze można powtórzyć.

Jaki cios w serce?
Nigdzie nie idź, tylko wracaj.
Chyba na Yassę się nie obraziłaś?
Bo on się ciebie nie czepiał wcale, tylko jak zwykle Mada, taka stara miłość naszego dobrotliwego Yassy to jest:)

P.S. Nie rozumiem, o co chodzi moim taktem?

I special for you rozweselacz:

Pan nie wyrzeka, Pan marudzi…

Pozdrawiam

a gdzie tam, nic nie marudzę, ja smęcę niekiedy jedynie.

Acz smurf Maruda jest jedną z moich ulubionych postaci i inspiracji:)

Pozdrawiam, ciągle pamiętając o “GW”.

Hm, obecna “Rzeczpospolita” też jest taka obiektywna?
Ten obiektywizm to złudzenie, zresztą obiektywizmu od żadnej gazety nie należy wymagać: należy wymagać rzetelnej informacji i dobrej publicystyki.
Czy np. “Dziennik gazeta prawna” jest obiektywny?
Może politycznie tak, nie jest ani za PiS, ani za PO jakoś skrajnie.
Ale np. kłamie w sprawie nauczycieli wielokrotnie, dobiera tendencyjnie tytuły swoim tekstom o nauczycielach, tworzy pewną atmosferę nagonki itd
Mniej mnie interesuje jak dane medium odnosi się do PO/PiS i czy jedzie po nich czy nie (nawet brutalnie), bardziej mnie interesuje jak medium przekazuje rzeczywistość społeczną/kulturalną itd
Media prawicowe np. notorycznie (i dawny “Wprost” i świętej pamięci “Ozon” i obecnie “Uwarzam rze”, nie wspominając już bardziej skrajnych) oceniają dzieła kultury tylko przez pryzmat ideologii (słuszne- super, niesłuszne- złe), jeszcze robią to tak demonstracyjnie, tak prymitywnie, że aż boli.
To dla mnie większy grzech niż dokopywanie Jarkowi czy Donkowi

nie czaję chyba:)

czytałem, faktycznie akurat tej recenzji się nie czepiam.

Ale dam ci konkretne przykłady:

kiedyś “Ozon” zjechał film nomen omen Francois Ozona, głównym uzasdnieniem było, że film o gejach

- “Uwarzam Rze” nie tak dawno głównie w kategoriach moralno-ideologicznych oceniało najnowszy film Almodovara, jakby zapominając o tym, że almodovar to głównie zabawa konwencjami, kiczem, nawiązań multum i takie tam
jeszcze były inne przykłady, ale nie pamietam

- dawny “Wprost”, głównym kryterium, które dla nich było ważne w ocenie kultury, było czy dzieło jest prokapitalistyczne, proamerykańskie, proliberalne gospodarka)

Ja nadaję na innych falach, ja mogę zię zachwycić ksiązką/czy filmem, który ideologicznie jest mi obcy, z którym się nie zgadzam, który moralnie ma przesłanie, którego nie akceptuję itd

Co do “GW”, oczywiście, że przemilcza różne osoby, nie tylko twórców z prawicy (o tych akurat pisze często, acz krytykując/szydząc itd), nieraz czytałem zarzuty w “Przeglądzie”, na blogach lewicowych czy nawet w “Polityce” (felietony Stommy czy Passenta), że GW coś przemilcza/manipuluje itd

P.S. Trudno mi gadać o “GW”, bo od 2, 3 lat de facto (poza netem i wybranymi artykułami np. o Oburzonych i straconym pokoleniu) GW nie czytam właściwie wcale.
Regularnie czytam Politykę, Newsweeka, Wprost, Przegląd, mniej regularnie acz też w bardzo często “Urze” (niestety mnie nudzi i nie ma to związku z ideologią/prawciwością, “Ozon” bywał ciekawszy), Forum, Przekrój + miesięczniki + internet.

“Polityka” ma IMO jedną wielką zaletę i przewagę nad konkurencją. Bartka Chacińskiego. najlepiej piszącego o muzyce mainstreamowego (i niszowego – blog!) dziennikarza. facet jest po prostu fanem, a nie zblazowanym krytykiem.

Pan chyba wymierzył ostrze polemiki obok tego co ja napisałem. Ja nie czepiam się „Krytyki Politycznej”, że ma wyraźnie ideologiczne nastawienie i jest organem formacji bolszewickiej. nie można domagać się od ryby, by wysiadywała jajka w gnieździe na drzewie. Natomiast mam pretensje do „wybiórczej” o kreowanie rzeczywistości równoległej, która nie ma niczego wspólnego ze światem w jakim żyjemy. W niej nawet w tekstach o niczym kłamią z przyzwyczajenia.
W czasach, gdy nie kupowałem jej już, wpadł mi w ręce dodatek „Wysokie Obcasy” z tekstem poświęconym rzucaniu palenia i obowiązującej na Zachodzie modzie na niepalenie. Była jesień roku 2004, przyjąłem, że w tak neutralnej politycznie sprawie, to pewnie piszą prawdę. Wyjechałem do Szkocji w styczniu 2005. W pracy, praktycznie wszyscy Szkoci kopcili jak smoki. Byłem chyba jedynym białym niepalącym. Oprócz mnie nie paliły dziewczyny z Filipin i RPA. Po jaką cholerę kłamać w takiej sprawie?
nie znam „Ozonu”, a od czasu oplucia przez „Wprost” profesorów UJ, nie czytuję tej szmaty. Zatem dyskusja o tym, że ktoś gdzieś kiedyś dopuścił się nierzetelności nie bawi mnie. mnie chodzi o celowe okłamywanie, momentami sprawiające wrażenie czynności nawykowej, bo niczemu nie służące, przez gazetę mającą pretensje do kształtowania postaw Polaków. Proszę zastanowić się nad tą sprawą, a nie przekonywać mnie, że narodowi socjaliści (żadna to prawica), kłamią tak samo jak socjaliści pobożni (też trudno to nazwać prawicą) lub bolszewicy. Ja interesuję się Pańską obroną, bo chcę mieć do czynienia z wyzwaniem intelektualnym, a nie z tekstem „bo gazeta jest cacy”, „a ja i tak lubię gazetę” lub „inni też kłamią”.

Pozdrawiam

oczywiście, że odróżniam recenzje od artykułów na kanwie filmów/książek itd

Po prostu kilka razy wgłębiłem się w teksty kulturalne w “Urze” i mam wrażenie, że dla nich najważniejszym kryterium jest ideologiczna słuszność, przy najbliższej okazji i w wolnej chwili wybiorę się do czytelni i zweryfikuję, co z tym trendem ichnim w najnowszym numerze.

Co do “Urze”, całkiiem ciekawe mają artykuły na tematy społeczne, historyczne też ujdą, acz dla mnie za mało zróżnicowane, niestety nudne i odpychające wywiady (już same zdjęcia bliźniaków Karnowskich mnie zniechęcają), średnio ciekawe strony kulturalne, starają się, ale trochę nie trafiają do mnie.

Zresztą, aż lukne czy ja tekstu na Łotrze Pressie o “Urze” nie wyrychtowałem.

a dziękuję.

jeszcze przy okazi polecam (bo dobre teksty trza polecać) cały cykl blogera Radkowieckiego o szansach “Uwarzam rze”:

http://radkowiecki.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?1001446

w punkt! nic dodać, nic ująć. poza tym ten ich prawacki gust. taki przaśno-buraczany. bleee

nie czytam wątku, nie zabieram głosu w tematach – nabijam tylko liczbę komentarzy.

Pozdrawiam.
:-)))

************************
W drodze do źródła.. .

Wątek jest nie jaki specjalnie fascynując, o GW, mediach i dziale kultura w mediach:)

Nudy, panie.

nie.

Pozdrawiam również.

Napisałem 66 szósty? O kurde! Szóstki to cyfra szatana wg numerologii Biblijnej.. . Sam nie wiem co o tym myśleć.

************************
W drodze do źródła.. .

Chyba 66 tygodni aby się zgadzało. :-)))) Wierzę, że Grześ się nie pomylił. Chyba trza 66 odczarować wreszcie, tzn. robroić.

Może wrzucę jaką bombę na swój blog?

************************
W drodze do źródła.. .

e tam to moja wina:) pewnie i innych komntatorów przed toba, którzy taką a nie inną liczbę komentarzy napisali.

pzdr

P.S. A przy okazji klasyk dla wszystkich:

Nie ma to jak dobra grzałka z samego rana, człowiek od razu czuje się obudzony.

Ja też już nie śpię.
Jeszcze 3 min. luzu i … codzienny kieracik.
Dobrego dnia :)

i napisać strzeż się tego bloga, bo tu djabelskie klimaty.

każda religia może być wykorzystana w służbie złemu, islam nie jest tu jakoś lepszy ani gorszy.

Ogółem religie mogą służyć i dobrym i złym rzeczom, bo podmiot (czyli wyznawcy) są ułomni.
Każdej religii, nawet jeśli ona by była najlepsza pod słońcem.

wsiadałeś kiedyś przez bagażnik? :P

dałbyś radę z tym kołem. tylko najpierw niech ktoś Ci powie gdzie się lewarek wkłada :)

może jest bardziej hałaśliwy i widoczny?

w końcu to stosunkowo młoda (w porównaniu do judaizmu i chrześcijaństwa) religia, może jak każdy nastolatek musi dojrzeć:)

“Grzech” – to “pudło”, nie trafienie do celu.. .

A wiec grzechem jest to, co nie prowadzi do celu.. . Używane w znaczeniu religijnym z punktu widzenia celu do jakiego prowadzi właśnie religijny sposób życia.

Spudłowanie więc bardzo ludzką cechą.. . Stąd praca nad sobą, to inaczej poprawę skuteczności w celnym oddaniu “strzału”. A strzałem jest każdy czyn człowieka.. .

Pozdr.

************************
W drodze do źródła.. .

To kiego wstajesz o 5 rano i wchodzisz do samochodu przez drzwi do pasażera.. – dla oryginalności?

jeśli nawet dla oryginalności, to też jest jakiś cel.

************************
W drodze do źródła.. .

Czy słyszał Pan prominentnego przedstawiciela Kościoła Rzymsko – Katolickiego, który by głośno w mediach popierał działania terrorystyczne prowadzone w imię Jezusa, Kościoła czy generalnie religii?
Natomiast imamowie domagają się w BBC zrozumienia dla zamachowców z Londynu (udane zamachy) czy Glesgou (nieudany zamach na port lotniczy). To jest ta podstawowa różnica. Wyznawcy mogą błądzić. Pasterze nie powinni.
To jest ten smak, ta różnica.

Pozdrawiam

A Kościele Katolickim nauczanie Kościoła zawsze jest ogłaszane w jedności z kolegium biskupów i kardynałów w którym papież na równi z nimi ma swój głos. To jest jedna z zasadniczych różnic pomiędzy definiowaniem nauki Kościoła a innych wyznań. Nazywana jest ona zasadą kolegialności.

I jeszcze jedna bardzo ważna różnica. Kwestia nauczania Kościoła i jego nauka nie jest zarezerwowana do “Góru” ale każdy z wyznawców a nawet niewyznawców moze sobie studiować Teologię, Biblię i inne dyscypliny teologiczne by poznać źródło, sposób interpretacji Biblii, historię oraz fundamenty Kościoła.

Ta wiedza jest dostępna dla każdego śmiertelnika. Kościół Katolicki nie ma nic do ukrycia w zakresie wyciągania wniosków, interpretacji oraz tłumaczenia Biblii oraz definiowania nauczania szczegółowego.

Pozdrawiam.
************************
W drodze do źródła.. .

tu o jakości mediów prawicowych (w tym “URze”)

No i życie przyniosło, jak zwykle całkiem niezły komentarz:

http://www.facebook.com/photo.php?pid=1286996&l=9ad59fc7fe&id=1463361320...

typowe dla prawctwa. zrzynka i brak własnych pomysłów.

chciałbym podziękować wszystkim, którzy przyczynili się do rekordu na odnowionym TXT, po raz pierwszy na nowym TXT padła setka komentów:)

Do tego by zdetronizować Merlota brakuje nam jeszcze jakieś 245 komentów:)

Proszę się starać, no.

“nawalanie ludzi za to, że w 11.11. idą chodnikiem z biało-czerwoną flagą :) “

chodzi ci o tego nieboraczka-skinheda, który wspierał Redwatch/Blood and Honour (badycką stronę), odgrażał się, że Niemcom wpierdol spuści i polskie granice rozciągał za Wilno i Lwów na swej stronie internetowej.

A “GP” się upajała biedaczkiem.

Więcej o “panu Rafale tu”: http://odadoradosci.salon24.pl/363984,wstrzasajaca-rozmowa-z-pobitym-prz...

Jakoś nie wierzę w takie przypadki, by akurat miłośnik ReWatch bez powodu i zupełnie przypadkiem pobity został.

A więcej przypadków ni ma raczej, bo tym “GP” się z tydzień upajała.

P.S. A czytałeś wyznania na jednym forów kibicowskich, jak z duma ktoś swoje sukcesy w biciu lewaków opisywał?
Jak chcesz, to ci znajdę:)

no nie wiem, co ma wspólnego, ale ja też nie lubię się trzymać jednego wątku, więc nie mam nic przeciwko.

Zresztą hajd park tu, więc wszystkie (prawie) chwyty dozwolone…

pzdr

Co do tych rysunków, ciekawy jest tak swoją drogą temat, czy w ogóle w obecnym świecie pojęcie plagiatu i praw autorskich nie jest czyms przestarzałym.
Nie znam się na rysunkach, ale jestem w stanie se wyobrazić, że można wpaść niezależnie od siebie na bardzo podobne pomysły.
Dlatego np. ten przypadek, co jest w notce Krysztopy, chodzi o rysunek Marcina KK to już mi pod plagiat nie podpada np.

Niepokojące sa jednak daty, bo te rysunki pana z Uwarzam Rze zawsze chwilę po oryginałach powstawały.

No ale to temat dla prawników s umie.

Ja podrzucę w ramach burzy mózgów teksty Stommy o plagiatach:

http://archiwum.polityka.pl/art/nie-wylewajcie,396864.html

Cytować chyba długie fragmenty można?

“Plagiaty. Oczywiście, nikt przytomny nie zaprzeczy, że „plagiowanie” jest naukowo i moralnie naganne w najwyższym stopniu. Czy jednak istnieje w nauce trzymająca się kupy definicja plagiatu? Kiedy ktoś przepisze pracę kolegi, wtedy rzeczywiście sprawa jest jasna i do wykrycia w powstającym właśnie w Polsce specjalnym antyplagiatowym programie komputerowym. Osobiście na przepisaną pracę nabrał mnie student tylko raz. Była to nader ciekawa polemika z czwórksięgiem Claude’a Levi-Straussa o mitologii plemienia Bororo. Okazało się (po latach i czystym przypadkiem), że cwany mój wychowanek przetłumaczył dosłownie (nie miałem pojęcia, że zna portugalski) niedrukowany doktorat zupełnie nieznanego brazylijskiego antropologa, który podczas pobytu wyciągnął z biblioteki jednego z tamtejszych uniwersytetów. Oszustwo pozostało oszustwem, miało wszakże choćby ten pozytywny skutek, że poznaliśmy interesującą koncepcję, o której inaczej nigdy przypuszczalnie nie mielibyśmy zielonego pojęcia.

Innym razem uniwersytet w Cambridge zwrócił się do mnie o rozstrzygnięcie w sprawie doktoranta posądzonego o plagiat przez naukowca z Polski. Chodziło o pracę dotyczącą wyobrażeń chłopów polskich o Żydach. Oskarżycielka twierdziła, że ukradziono jej źródła. Problem w tym, iż źródła do tego tematu są tak ograniczone, iż siłą rzeczy, przy starannej kwerendzie, musiały się powtarzać i oczywiście powtarzały, podobnie jak niektóre ich ewidentne interpretacje. Ostatecznie Cambridge uroczyście uniewinniło doktoranta, ale przecież trochę błota pozostało. Wróćmy jednak do przepisywania. Jeśli autor przepisze jedno dzieło, wszystko jest jasne. Jeśli jednak skompiluje dwa? A dziesięć? A sto? W którym momencie uznamy, że w sposobie ułożenia mozaiki pojawia się samodzielna koncepcja? – Dodajmy, że przypisy często nie są tu wiążącym argumentem, bo jeśli cudza myśl podana jest „własnymi słowami”, to trudno cokolwiek udowodnić. Każdy wie zresztą, jak często używa się sformułowań, które szczerze bierze się za własne, a naprawdę są echem lektur czy zasłyszeń. Jak tu oddzielić ziarno od plew, umyślność od mimowolności? Zaś we wspomniany program antyplagiatowy po prostu nie wierzę. Z dwóch względów. Po pierwsze, zdarzyło mi się odnaleźć w archiwach, zdałoby się nieruszanych, informację, którą upubliczniłem uznając ją za własne odkrycie. Po latach dowiedziałem się, że jednak nie byłem pierwszy. Cóż mógłbym powiedzieć w przypadku, gdyby przede mną odkrył to komputer i padło oskarżenie? Po drugie, co łączy się z pierwszym, tylko w mojej branży drukuje się rocznie na świecie kilkadziesiąt tysięcy buchów. Któż to wszystko przeczyta i wsadzi do programu? A jeśli nawet – ile będzie i jest w takiej masie niezawinionych lub przypadkowych zbieżności, a nawet identyczności!

Poza ewidentnymi i ordynarnymi przypadkami byłbym więc ogromnie ostrożny z krzyczeniem o plagiacie. Tym bardziej że jest to zjawisko odwieczne i wiele można by wytknąć najbardziej dzisiaj uznawanym klasykom czy odkrywcom.”

mówisz o tych cudownych rysunkach po prawej

Nawet gdybym miał idealnie gazpolowe poglądy, to za ten prymitywizm i obrzydlistwo tych rysuneczków bym ich hejterzył:)

znam, wedle tego co pisze, poglądy Czarka Kszysztopy i z cała pewnością nie jest to żaden pieprzony lewak.
Plagiatora nie znam i jego obrazki traktowałem jako takie sobie ilustracje.
Znasz jego poglądy, skoro wiesz, że rysunki zżyna?

Twoje wnioski to chciejstwo!
Wspólny blog I & J

Dużo to wyjaśni. Natomiast określenie lewaka jako “przeciwnika PiS” być może funkcjonuje wirtualnie. Nie wnikam. Jego tradycja jest jednak o dekady dłuższa i siłą rzeczy bez związku z partią Kaczyńskich.

Swoją drogą, z jednej strony deklarujesz bezwzględny pacyfizm, a z drugiej przytaczasz tego chłopaka z Gdyni, który został oprawiony przez niemieckich lewaków bejsbolami w tonie, że skoro miał związki z Redwatchem i pisał o Wilnie i Lwowie w granicach Polski, to… powyższe oprawienie zasługuje najwyżej na uśmiech/emotkę... No właśnie. Nie chodzi tu o to “w jakie przypadki wierzysz”, tylko o to, co się realnie wydarzyło. Nie znalazł się nikt, kto by kwestionował pasywną postawę gościa i temat ataku niemiaszków. Dopiero później jego ofierze wyciągnięto netowe publikacje, gdy umiarkowanie ogarnięta “G.P.” podała do publicznej jego imię i nazwisko.

To Pan może przystanie do Braci Polskich? Oni też byli nieuleczalnymi pacyfistami. Ciekawe, gdzie można ich obecnie znaleźć…

To, że ktoś nazwie PiS prawicą nie zmieni tego, że jest to partia socjalistyczna. Być może narodowo-socjalistyczna, niemniej nadal jest to socjalizm.

Czy ci socjaliści mają być argumentem w dyskusji prawica – lewica?

Ja nie mam konta na jutubie ani fejsiku, więc mogę sobie podywagować teoretycznie o czym Panowie piszą. Natomiast nie wiem, czego Pan chce od rysunków, do których linkę sam Pan zamieścił. Nie są najwyższego lotu, ale to Pańskie poglądy przeszkadzają Panu cieszyć się nimi, a nie niska jakość. Gdyby treścią tych rysunków były żarty z PiS lub UPR, to by nawet nie zauważył Pan tej kiepskiej jakości. Proszę nie udawać świętego. :)

Pozdrawiam

Rok temu byłem, więc wiem. Wygłądało to tak… Akurat wtedy jedna z “antyfaszystek” świetnie zarejestrowała sekwencję wydarzeń z ich perspektywy:

- idą środkiem ulicy na przeciw legalnej manifestacji (policja nie reaguje)

- na czele osobniki ubrane w pasiaki

- próbują zaatakować Marsz z flanki, by czoło się wysypało do przodu, “atakując” “więźniów Oświęcimia” – fotoreporterzy w gotowości, nikt nikogo nie musiał “szukać”

- atak antify na Marsz nadziewa się w parku na kibolską (Legia) kontrę – zostają wciągnięci w zasadzkę: kilka osób widocznych, reszta ukryta w głębi

(polecam komentarz audio – “gonimy faszystów” – ekstra; “gonimy antyfaszystów” – jęki do policji, mimo że nie przeszkadzała ona w ataku na Marsz).

Naprawdę warto oglądać filmiki :) Faktów nie zmienisz.

tak sobie podczytuję waszą rezmowę i dochodze do dziwnego wniosku z którym nie chciałbym się zgodzić, ale tak mi wychodzi.

Świat dzieli się na lewaków i prawaków oraz na ich sympatyków.. .

A ja nie mieszczę się ani w stereotypie prawaka – jaki tutaj ktoś próbuje wskazać, mimo że uważam się za konserwatystę-prawicowego, ani nie uważam się za lewaka.

Mam wrażenie, że używanie tych określeń jest bardziej etykietowaniem partnera w dyskusji niż rozmawianie o konkretach.

Faktem jest, że w swięto narodowe środowisko lewicowe w Polsce dopuściło się łamania prawa. Że sprowadziło świadomie zadymiarzy z Niemiec w celu prowokacji na środowisku które świętowało ten dzień.

A to wg mnie jest przejaw tego, że środowiska lewicowe nie mają zamiaru korzystać z debaty przewidzianej w państwie demokratycznym a swoje poglądy chcą głosić argumentami siły, przemocy i prowokacji na ulicy.

Najgorsze jest to, że zarówno media jak i organy Panstwa zachowały się w tym przypadku tak, jakby sprzyjały efektowi jaki chciały wywołać lewicowe bojówki spod znaku Krytyki Politcznej, która koordynowała całą akcję.

Sytuacja więc jest bardzo poważna.

************************
W drodze do źródła.. .

demolka na warszawskiej Starówce. pewnie szukali lewaków i antify. w Wilnie też pewnie napierdalali lewaków i antifę.

he he no i jeszcze awansowałem na czerwonego. zajebisty jest ten foxx. zajebisty. :)

tylko ostatnia sprawa, oczywiście nie trafia pan, gdyby ktoś tak wieśniackie i prymitywne obrazki tworzył o Kaczyńskich tez bym się oburzał, bo ja jestem człekiem, który czasem bardziej na formę niż treść zwaraca uwagę.
Rysunki “Gazety Polskiej” to czystej wody prymitywna jazda pod publiczkę.

I nic więcej.

(Znaczy treść jest, ale jest równie prymitywna i głupia, dzielenie świata na my i oni, wyzywanie wszystkich spoza PiS od zdrajców itd), szkoda czasu, więc proszę nie kontynuować tego tematu, bo się i tak nie odniosę.
Inne sprawy, później skomentować sie postaram.

“Świat dzieli się na lewaków i prawaków oraz na ich sympatyków.. .”

I tam.

“A ja nie mieszczę się ani w stereotypie prawaka – jaki tutaj ktoś próbuje wskazać, mimo że uważam się za konserwatystę-prawicowego, ani nie uważam się za lewaka.”

Ja też się nie mieszczę, większość się nie mieści de facto.

“Mam wrażenie, że używanie tych określeń jest bardziej etykietowaniem partnera w dyskusji niż rozmawianie o konkretach.”

Pełna zgoda, ale zaraz odlatujesz….

“Faktem jest, że w swięto narodowe środowisko lewicowe w Polsce dopuściło się łamania prawa. Że sprowadziło świadomie zadymiarzy z Niemiec w celu prowokacji na środowisku które świętowało ten dzień.”

Taaa, demolowało miasto i podpalało wozy TVN lewicowe środowisko?

“A to wg mnie jest przejaw tego, że środowiska lewicowe nie mają zamiaru korzystać z debaty przewidzianej w państwie demokratycznym a swoje poglądy chcą głosić argumentami siły, przemocy i prowokacji na ulicy.”

He, he, he, a kto głosi tezy o państwie podziemnym, o prezydencie i premierze jako sługusach Moskwy, o drugim obiegu, o okupacji prawie itd
Lewica? Kto organizuje marsze , miesięcznice, kto opowiada, że wszyscy, co nie wybrali PiS to tłuszcza myśląca jedynie o kredytach, sikaniu na krzyż i takie tam.
Pisowcy to środowisko, które nie akceptuje obecnych władz jako wybranych przez złe społeczeństwo i to jest właśnie środowisko nie chcące brać udziału w debacie (chyba że debatą nazwiemy wyzywanie wszystkich od zdrajców)

“Najgorsze jest to, że zarówno media jak i organy Panstwa zachowały się w tym przypadku tak, jakby sprzyjały efektowi jaki chciały wywołać lewicowe bojówki spod znaku Krytyki Politcznej, która koordynowała całą akcję.”

Tja, tja, żyjesz w świecie nierealnym, Poldku i tyle:)

“Sytuacja więc jest bardzo poważna.”

E tam, sytuacja jest poważna, trudna i zła, ale z zupełnie innych powodów jesli już (np. sytuacja gospodarcza), to że się chłopcy z antify pobiją z kibolami to po prostu odpowiednia doza igrzysk dla rozgorączkowanych politycznie takich jak my, większość ma to, brutalnie mówiąc, w dupie i bardzo dobrze.

wrzuciłem ciekawy temat w raz do kulturalnego hyde parku: plagiaty, pojęcie plagiatu we wspólczesnej kulturze, to nikt się nie wypowiedział, wszyscy zaś gadają o kibolach i antifie.

Ze wszech miar uspokajające.

Lepiej nie. Musiałabym podać przykład plagiatu z Jadziowego tekstu o “gwieżdzie betlejemskiej” w wykonaniu profesora astrofizyki. :)

a to się zdarza, bywa nawet i tak, że profesorowie z prac magisterskich studentów później swoje prace piszą, słyszałem o takim przypadku.

Lektura nr 1 dla ciebie

Łodzki ONR i kibole to też niemiecka antifa?

P.S. Prawica też sprowadza posiłki z zagranicy, mam nadzieję, że żade Breivik się nie trafii, bo że flagi nacjonalistów ukraińskich (miłosników UPA) na polskim marszu były to juz na kilku blogach czytałem…

W przeciwieństwie do Pana, ja lubię wcinać się w cudze dyskusje, szczególnie gdy widzę, że ktoś ma kłopoty z uczciwym stawianiem sprawy. Postawa Kalego nie jest tym, co uważam za fair play. :)

Nie wiem, jak Pan definiuje prawaków i lewaków i czym oni różnią się od prawicowców i lewicowców, niemniej niech Pan nie udaje Dziewicy Orleańskiej! Przecież jest Pan przedstawicielem poglądów pięknie lewicowych. Jak nasi biją brzydkich faszystów (znaczy inną lewicę) to dobrze, a jak inni biją naszych, to źle.

Czy to, że zwolennicy innej lewicy (PiSu czy też kogo tam jeszcze) zdemolowali pojazd nierzetelnych ich zdaniem dziennikarzy powoduje, że ataki na marsz niepodległości stały się legalne? Przecież to jest właśnie moralność Kalego, o której wspomniałem wyżej. Lokal krytyki politycznej, to nie miasto i nie mówmy, że miasto było zdemolowane. Jakoś nie przypominam sobie informacji o gruzach na wysokość pierwszego piętra po zadymie z 11. listopada 2011..

Sam Pan pisze, że Pańscy lewicowi oponenci głoszą tezę. Natomiast Pańska lewica sprowadza bojówkarzy, bo nie podoba jej się święto niepodległości socjalistów Józefa Piłsudskiego. Czy to na prawdę ten sam sposób rozmowy? Proszę się zastanowić nad stosowaniem tej samej miary do obu stron lewicowej „debaty”.

Pytanie o to, kto organizuje marsze itp. przypomina mi pewien dowcip: – Baco! Jak zginął ten turysta? – Ano strugałem sobie paliczek, a on się przewrócił i nadział na niego… i tak 17 razy.
Czy Pan jest zmuszany do brania udziału w tych marszach, miesięcznicach? Czy ktoś sika w czasie tych imprez na drogie Panu symbole? Co jest w zachowaniu socjalistów z PiS agresywnego? Nazywanie oponentów baranami? To jest bardzo łagodne określenie kogoś, kto ma lewicowe poglądy i skończone 25 lat. Z takich poglądów wyrasta się, choć ludziom z kłopotami intelektualnymi może to zająć trochę więcej czasu.

Pewnie dlatego PiS domaga się odwoływania ministrów rządu, bierze udział w pracach obu izb sejmu i jest elementem establiszmentu. Panie Grzesiu! Trochę zdrowego rozsądku w tym potępianiu socjalistów o skrzywieniu narodowym. Nie są oni wcale tak daleko od socjalistów brukselskich ani neobolszewi.

Panie Grzesiu! To, że Pan nie dostrzega stronniczości mediów spod znaku agory i iti, to nie znaczy, że są one obiektywne. To znaczy, że Pan ma kłopoty z obiektywizacją swoich ocen, a nawet spostrzeżeń. Co do rządu, to zachowanie się premiera po rozbiciu samolotu prezydenckiego w Smoleńsku, jest wystarczającą przesłanką do oskarżenia go o działanie go przeciwko Polsce. Nie twierdzę, że robi to na zlecenie. Może on po prostu kocha Moskwę i Berlin, więc żal mu jest granicy niemiecko-rosyjskiej? Nie wiem! Niemniej nie jest to premier dbający o interes Polaków i ich państwa. Pan oczywiście tego nie dostrzeże, bo to Pańska opcja, więc wszystko co robi jest dobre z definicji. Prawda?

Nie wiem kto i co ma tam, gdzie słońce nie dochodzi, niemniej zgadzam się z panem Staszkiem, że sytuacja jest poważna. Natomiast nie zgadzam się, że zastąpienie lewicy brukselskiej jakąkolwiek inną lewicą cokolwiek rozwiąże. Potrzeba kapitalizmu i liberalizmu, a nie socjalizmu!

Nadal pozdrawiam

Ładne.

Pozdrawiam

linkuj mi teksty powyżej pewnego poziomu, a w ogóle nie linkuj mi tekstów z żadnego wymienionych przez ciebie mediów.

To Hyde Park, ale hyde park z pewnymi zasadami.

nie odpowiada Ci informacja czy medium które je podaje? O mediach narazie nie gadamy. Gadamy o lewicy w Polsce i zagrożeniach dla porządku demokratycznego jakie generuje nie ukrywając tego.

Władza zaś korzysta z tego, że może ktoś dokopać srodowisku patriotycznemu oraz może z nich po raz kolejny uczynić “mocherów”.

Pozdr.

************************
W drodze do źródła.. .

Środowiska patriotyczne uwielbiają jak im sie dokopuje, uwielbiają się tym chwalić.

Taki prawicowy masochizm, gdyby ktoś wierzył w te wszystkie prześladowania prawicowców w Polsce (i katolików) o których wypisuje się na blogach, to by się dziwił czemu jeszcze interwencji humanitarnej NATO u nas nie robi.

No gorzej niż w Syrii czy innym Sudanie.

Moim zdaniem to jest nie tylko śmieszne, ale i żałosne, no ale nic na to nie poradzę.

Tylko że nie.

To, że coś nie jest właściwością akurat Twoją, nie oznacza jeszcze, że nie może być rozpowszechnione w Twoim środowisku. Zdaje się, że tu jakieś logiczne spory ostatnio się toczyły. ;) Poza tym nieprawda, halo, mamy koniec stycznia, a Ty dalej wypłakujesz rzekę, jako to ściągnięto zadymiarzy z Niemiec. Jeszcze dodaj, że napluto Ci na mundur napoleonisty.

I oczywiście, że wrzuca się wszystkich do jednego worka, tworząc pewną syntezę – w drugą stronę to niby działa inaczej? Każdy lewicowiec jest poddawany skrupulatnym rozróżnieniom od innych lewicowców, czy też raczej mówi się o złowrogim lewactwie en masse?

“(...) sprowadzenia z zagranicy bojówek które mają własnymi rękami odwalić czarną robotę której nie wypada (jeszcze) odwalić naszej rodowitej lewicy, ale nie możemy powiedzieć czy się to nie będzie zdarzać coraz częściej.” – Czy to nie jest wrzucanie i pałowanie wyobrażeniami w worku?

Mam wrażenie, że nie pozostaje nic innego jak podpisać protokół rozbieżności.
Rozumiem, że Smoleńsk stał się trudnym tematem, gdy okazało się, że eurosocjaliści z władzy kłamali w żywe oczy.
Rozumiem, że nie interesuje Pana spór między socjalistami ani jego meritum, za to interesuje Pana dowalanie kapitalizmowi i „prawicy”.
Moje próby usystematyzowania przedmiotu kwituje Pan stwierdzeniem znam. Tam gdzie Pan nie dostrzega łatwego do obalenia twierdzenia, zarzuca mi Pan brak związku z Pańskim tekstem. Widocznie czytając Pańskie komentarze myślę o czymś innym, a potem piszę o tym, o czym myślałem, a nie o tym co Pan napisał. Po prostu przyszedłem do Pana pobrdolić bez sensu. Udawanie dyskusji z Panem miało ukryć miałkość moich poglądów. Mea cvlpa.

Pozdrawiam, bez przekonania, że dalszy ciąg nastąpi

może tak. Jeśli komukolwiek nie podoba się manifestowanie Odzyskania Niepodległości w dniu 11 listopada to bardzo źle świadczy o nim. O jego patriotyźmie, jego etosie, uspołecznieniu i wreszcie o jego elementarnej kulturze.

Nie ma sensu bronić przegranej sprawy. .

Pozdrawiam.

************************
W drodze do źródła.. .

Prowokujesz mnie do dalszej dyskusji? Ostatni mój wpis pokazuje fundamentalną prawdę o przeszadzaniu tejże pokojowej demonstracji. Na deliberowanie o szczegółach nie mam ochoty – oglądam Australian Open, jest mecz ćwierćfinałowy Radwańska-Azarenka i jest to lepszy sposób spędzenia wieczoru niż rozmawianie o lewicowych zadymiarzach z dn. 11 listopada.

Rozmawiamy o 11 listopada a nie o martyrologii kogokolwiek. Szkoda, że ideologiujesz – podobnie jak Grześ temat. A właśnie ten dzień różni się od innych zadym, gdyż 11 listopada to święto odzyskania niepodległości. I wszelkie ataki na świętujących są najgorszym świadectwem dla lewicy która sobie pozwoliła na taką akcję.

Pozdrawiam.

************************
W drodze do źródła.. .

Widzę, że temat dalej się toczy, więc gospodarzowi można jeszcze komentów ponabijać ;) Próba usystematyzowania tematu z mojej strony:

1. Legalność manifestacji a kontrmanifestacje. Przytaczane przykłady ze skupiającymi po kilkadziesiąt osób kontr do parad, czy manif mają się nijak do bardzo mocno lansowanej przez mainstream “Kolorowej”, która była legalna wyłącznie na zachodniej nitce Marszałkowskiej (na wschodniej była zarejestrowana pierwotna trasa Marszu). Prawem kaduka “kolorowi” zajęli całą szerokość ulicy. Co ciekawe, jedyną reakcją policji było ustawienie kordonu i polewaczek frontem… do czoła Marszu. Zarówno w 2010, jak i 2011, policja usankcjonowała bezprawne blokady legalnych demonstracji. Nie jest to żadna “prawicowa martyrologia”, tylko zwykłe stwierdzenie faktu.

2. Wrzuciłem tu link do filmu “Widziałem naziola”, składającego się głównie z materiałów kręconych przez Nowy Ekran. O portalu tym mam gorszą opinię, niż Grześ – w końcu z jakiegoś powodu tylko oni mogli jawnie filmować “zaplecze” “Kolorowej”. Nie zmienia to faktu, że na filmie widać to co widać – mianowicie “antyfaszystów” bijących ludzi za to, ze idą chodnikiem z narodowymi flagami 11.11. Więcej, przez pomyłkę linczują “swojego”. Działo się to na godziny po tym, jak policja zajęła się większością z “niemieckich bojowników” z Krytyki Politycznej. Fakt, że akcje te nie zostały ujęte w statystyki i nikogo nie zatrzymano raczej nie wpływa na ocenę sytuacji, gdy np. widać na filmie atakujących “antyfaszystów” przebiegających obok biernych policjantów – dokładnie tak, samo jak na kolejnym wklejonym przeze mnie youtubku – z wydarzeń na Powiślu w 2010. Wszystko na tych filmach dobrze widać.

3. Uczestnicy Marszu nie mogli rzucać kamieniami w policję, gdyż w chwili, gdy ta awantura się zaczęła (15:00), demonstracja ruszyła w stronę Ronda Jazdy Polskiej, a zamieszki na Pl. Konstytucji trwały dalej, ok. 40 minut. Warto jednak dodać, że zaczęły się, gdy policja poinformowała, że osoby z immunitetem, kobiety i dzieci proszone są o opuszczenie placu, bo Marsz został zdelegalizowany. To również nie jest żadna “prawicowa martyrologia”, tylko stwierdzenie faktu. Powodów do “martyrologii” zresztą nie ma, bo Marsz okazał się wielkim sukcesem. I to podwójnym. Z jednej strony – frekwencja. Z drugiej zaś świetny przykład działania Matrixa mainstreamowych mediów. Nie, Grzesiu, tu nie chodzi o “stronniczość”. Chodzi o jawne manipulacje. Sukces polega na tym, że setki uczestników Marszu otrzymywały telefony od przerażonych rodzin oglądających powtarzane kadry z początku zamieszek na Placu Konstytucji sprzedawane jako “relacja live” z przebiegu Marszu Niepodległości, który w tym czasie spokojnie sobie szedł Spacerową i Belwederską. Jedyną obstawę stanowili kibole, którzy dwukrotnie pogonili grupki “antyfaszystów” próbujących rzucać w tłum petardy hukowe. Tu również nikt nie płacze. Skoro szeroko pojęty system faworyzuje jedną stronę i nie zabezpiecza drugiej (kilkudziesięcio tysięczna demonstracja w centrum miasta, defilująca m.in. przed ambasadą Rosji i URM-em!)... Ludzie wzięłi sprawy w swoje ręce. A wielu spośród członków rodzin uczestników Marszu, nawet nie interesując się polityką, czy sposobami działań mainstreamowych mediów miało prywatną “prezentację live”. To bardzo dobra szczepionka :)

Oczywiście, że jestem po jednej ze stron, jak zresztą dobrze wiesz – nie od wczoraj :) Zależy mi jednak, by jednoznacznie ustalić kilka kwestii, stąd “szczególarstwo”.

1. Kontry do manif, czy parad są przez policję spychane z ich tras. Kontrom wobec Marszu policja pozwala na wszystko: niegelalne grupowe spacery środkiem ulic w centrum stolicy (2010), blokowanie trasy Marszu niezgodnie z zarejestrowanym miejscem własnej demonstracji (2011), czynną przemoc na oczach funkcjonariuszy (2010 & 2011).

2. Skontrowałem odwołanie się do statystyk i “remisu” właśnie dlatego, że – pomijając bezpośrednie relacje ofiar “antyfaszystów” – wszystko można obejrzeć na wspomnianych filmikach.

3. Ludzie walczący z policją nie mogli “wcześniej” uczestniczyć w Marszu, gdyż ruszył on w przeciwnym kierunku w tej samej chwili, gdy rozpoczęły się zamieszki. Faktem jest natomiast, że chcieli w nim uczestniczyć, a ani policja, ani organizatorzy nie poinformowali ich o zmianie trasy. Dla odmiany tuż przed 15:00 podszedł tam Korwin, rzucił tekst w rodzaju “jak nas nie puszczą, to ich rozniesiemy” i sobie poszedł.

4. Oczywiście piszę tylko za siebie, chociaż wyrażane tu moje oceny nie należą do specjalnie oryginalnych w środowisku, w którym funkcjonuję ;)

Oczywiście, ze obie strony stosują przemoc, tyle tylko, że wszystko zaczęło się w 2010, gdy S. Blumsztajn pierwszy raz rozkręcił blokadę, organizując ją z Antifą. Stąd zresztą sukces Marszu w ostatnich dwóch latach. W 2010 przed manifestacją popełniłem taką oto notkę:

http://foxx-news.blogspot.com/2010/11/marsz.html

Przed 2010 11.11. zbierało się 200-300 narodowców, praktycznie samych skinów, i po krótkich przemówieniach rozchodzili się do domów. Czasami odbywały się jakieś indywidualne ganianki z anarchistami. Czyli subkulturowy standard. “G.W.” oficjalnie ustawiając lewackich bojówkarzy na trasie legalnej demonstracji zupełnie zmieniła tą sytuację. Gdyby nie “kibolska obstawa” w 2010 na Browarnej doszłoby do rzezi. “Antyfaszyści” stosują “sposób walki” polegający na tym, że najpierw rzucają w tłum wszystko, co mają pod ręką. A mieli butelki i cegłówki.

“Wychodzi na to, że Blumsztajn jest kretynem, a przy okazji pięknie się przysłużył sprawie narodowej.”

W świetle faktów, jak najbardziej słuszne wnioski :)

“Cholera, a w innych miastach jakoś mogą być fajne obchody jedenastego i spokój.” Bo:

A. Organizują to podobne środowiska, co warszawski Marsz, ale nikt centralnie nie mobilizuje lewaków.

B. Jeden wyjątek, Gdańsk, Urząd Miasta organizuje “Paradę Niepodległości”. Forma nieco inna i okolice dość mało lewicujące.

Smacznego – ja za 1,5 godz. mam obiad :)

Najwyraźniej jednak w aktualnych realiach większa liczba osób jest zainteresowana formą marszów, m.in. w świadomości, że zakres polskiej suwerenności raczej się nie poszerza, więc chodzi raczej o podkreślenie wartości takich kwestii, jak rzeczona suwerenność i niepodległość, niż “radosne śpiewanie”...

Chociaż zdarza się i radosne świętowanie rocznic smutnych:

http://zyleta.info/?p=3409

jedno sprostowanie:

“Rozumiem, że Smoleńsk stał się trudnym tematem, gdy okazało się, że eurosocjaliści z władzy kłamali w żywe oczy.”

Smoleński nie stał się dla mnie trudnym tematem, od początku z braku kompetencji, wiedzy i z braku zainteresowania nie wypowiadałem się na ten temat i nie zamierzam się wypowiadać (nie wiem, czy znajdzie pan 10 komentarzy moich w całym necie na temat Smoleńska)

Jak pan chce, proszę se tu gadać o Smoleńsku, ale nie ze mną.

Święto narodowe jest świętem wszystkich Polaków którzy cenią niepodległość Państwa Polskiego. Czy chcesz zatem zachować się jak rasista lub faszysta dzieląc świętujących na lepszych i gorszych?

Swięto Narodowe jest takim dniem gdy łączymy się wobec jednej idei Polski. Gdyż jej istnienie pozwala nam się także różnić na narodowców, lewicowców, itd, itp.

Odnoszę wrażenie, że nie wiesz co to jest za święto – i tylko o nim rozmawiamy. Ani o “niebie” ani o “chlebie”

Pozdr.
************************
Kopię tunel.. .

Brak entuzjazmu wobec ONR, skinów, NOP i Zadrugi jest przejawem rasizmu i faszyzmu.

Ciekawe, czego się jeszcze dowiemy?

a tobie o co się (roz)chodzi?

P.S. W tym zdaniu auf dojcz, które zacytowałeś jedynym ciekawym aspektem jest, po co to Ausklammerung, choć w sumie po co to rozumiem, ale ja bym gegen die Faschisten wrzucił jednak przed czasownik.

No cóż, muszę postudiować, w ogóle sorry, ale tym zdaniem mi przypomniałeś, że 3lata temu nie wyrobiłem się na praktycznej na 3 roku z realizacją tematu Ausklammerung, a teraz już nie mam i pewnie nie będę miał okazji ni praktycznej ni opisowej uczyć.

Smutne, a tak wtedy człek jęczał, że musi takich dziwnych przedmiotów uczyć, perspektywa się jednak zmienia.

zalinkowałem ci wpis sprzed 4 lat, całkiem zgodny z moim stanowiskiem obecnym na te tematy.

Każdy ma jakąś obsesję swoją i na jakimś punkcie jest wyczulony.

Każdy może świętować, nikomu nie zabraniam, wyrażam jedynie swoje zdanie co do świętowania 9a raczej nawet nie tyle świętowania, co wspólnego maszerowania z pewnymi grupami)

I tyle.

P.S. Oczywiście nie da się sprawdzić wspóltowarzyszy, ale organizacjie, o których pisałem były w tym lub w poprzednich latach widoczne czy jako jedni z organizatorów czy ich flagi itd były widoczne.

Gdyby taki marsz organizowałyby PiS, Fronda czy S24,RM, kościół itd to okej, ale ONR pod rękę z kibolami (a w tle i za plecami NOP i spólka) i

No way:)

No pasaran
i jeszcze jakieś trzecie.

będzie w punktach, dużymi literami, wyraźnie i wolno, bo mam wrażenie ciągle, że nie rozumiesz tego, co ja piszę.

1. Problemem moim nie jest, że ktokolwiek świętuje 11 listopada (sam świętowałem zawsze pisząc blognotki, nawet raz całkiem dobra mi wyszła pt. “Polska”, zalinkuję ci ją w nastepnym komentarzu. Problemem moim jest z kim się świętuje.

2. Co do Antify, pisałem o tym w okolicach 11 listopada, uważałem ten ruch za pomysł bezsensowny zapraszanie Antify.
I tyle, nie widzę powodu, by się tu więcej rozwodzić.

3. Nie wiem, jakie masz poglądy na datę listopada, ja mam krytycny pogląd jedynie do tego, kto maszerował i kto co robił.

4. Co do traktowania jak faszystów, no właśnie problem jest w tym, że nie mam pewności (a raczej sa przesłanki odwrotne), że faszystów/neonazistów i zwyczajnych zadymiarzy w tym marszu nie było.
Sami uczestnicy MN (Terlikowski, Fronda itd) pisali krytycznie o uczestnikach MN i o zachowaniu niektórych.

5. Niczego nie chcę zohydzić, nie wiem, co lewica zohydza i komu, ja sobie zohydzić nic nie dam.
(Najbardziej zohydzają mi patriotyzm, nie lewacy, a “patrioci”, którzy jednocześnie są rasistami czy antysemitami.)

Jeśli jest organizowana – niebiletowana manifestacja pokojowa jak chcesz odepchnąć ludzi z którymi nie chcesz świętować? ODgrodzić się “za pomocą gości z europy”?

Każdy ma prawo do świętowania, a ew. zakazy wg mnie powinno regulować prawo oraz monitoring i czuwanie nad bezpieczeństwem całości przez policję. Jak zachowała się policja każdy widział. To manifestanci musieli zmieniać trasę a nie “okupanci”. To było przegięciem i policzkiem dla świętujących – wg mnie prowokacją policzoną na sprowadzenie tej manifestacji do kolejnej burdy jakie mają miejsca przy okazji marszy zycia czy parady równości. Tak ja potraktowano i wg mnie, tak chciano aby było.

************************
Kopię tunel.. .

Cieszę się, że możemy kontynuować :) Mam więc dwie uwagi. Po pierwsze piszesz, dlaczego byś nie wziął udziału w Marszu, wspominając o nacjonalistach z różnych krajów oraz “dopuszczając”, że byli tam nawet naziole. No i “kwestia kibolska”. Sam jestem kibolem, więc trudno, żebym rozumiał, dlaczego nie mam uczestniczyć w Marszu, zwłaszcza, że podobnie jak koledzy, wziąłem w nim udział dopiero, gdy z jednej strony Blumsztajn zorganizował blokadę, a z drugiej zaprosił Antifę. Powtarzam – nie byłoby lewackich bojówkarzy, nie byłoby kiboli (tak, jak to miało miejsce bodaj pięciokrotnie przed rokiem 2010). Uważam również, że oględnie rzecz ujmując, znalazłoby się kilka innych środowisk, których udział w otwartym świętowaniu Dnia Niepodległości byłby bardziej dyskusyjny, niż nasz. Dlaczego? Jedna z odpowiedzi w poniższym filmiku. Część materiałów z Niezależnej, powstrzymaj jednak proszę odruchy i obejrzyj. Nie jest to długie:

Działania Blumsztajna doprowadziły do tego, że komitet poparcia Marszu prezentował się następująco:

http://marszniepodleglosci.pl/komitet-poparcia/

W tym miejscu powstaje pytanie, czy w morzu dziesiątek tysięcy zwykłych ludzi, wśród których były osoby wymienione na powyższej liście ton nadawały kilkuosobowe delegacje zagranicznych nacjonalistów – nie nazistów jak sugerujesz, wzmianka o możliwym zaproszeniu NPD była umiarkowanie trafna. Swoją drogą wystarczy przeczytać listę organizacji w komitecie poparcia, by się zorientować, jak się rozkładały akcenty.

Tak się jakoś porobiło, że rozmawiając z ludźmi o dzisiejszej Polsce, łatwiej znaleźć punkty wspólne między kibolem, nacjonalistą, piłsudczykiem, czy po prostu konserwatystą, niż z osobami podzielającymi narrację mainstreamu. Blumsztajn w swoich totalniackich zapędach nas zjednoczył zgodnie z zasadą, że jeżeli nie zareagujemy na łamanie praw jednej – zwykle najbardziej radykalnej – grupy, system będzie zabierał się za kolejne o mniejszym stopniu radykalizmu.

Druga rzecz, to krytyczne słowa na Frondzie, itp. Cóż, są ludzie piszący ogniste odezwy i są tacy, którzy wychodzą na ulice. Żadna nowość w historii ludzkości. Terlikowski & Co. w pierwszych godzinach po Marszu przerazili się, że dorobiona temu wydarzeniu “gęba” przez mainstreamowe manipulacje zaszkodzi tej inicjatywie, być może całkowicie ją dezawuując. Nawet pierwsze wypowiedzi organizatorów w rodzaju szefa MW Winnickiego, czy Zawiszy były podobne. Dopiero, gdy po weekendzie w internecie znalazło się wiele materiałów przedstawiających faktyczny przebieg wydarzeń, towarzystwo powycofywało się rakiem. Świadczy to raczej z jednej strony o sile mainstreamu, a z drugiej – lekkiej płochliwości co poniektórych “prawackich” duszyczek, niż o tym, że mainstream miał rację w swoich relacjach.

ludzie nie pijcie wódki, jakie to niedobre, zrobiłem se drinka, niby dużo coli, lodu i cytryny, ale i tak syf.

A gdybym miał whisky albo metaxę, życie nabrałoby od razu innego smaku:)

A tak syf i lipa, ale pewnie już dopiję, no.

P.S. To w końcu HP jest więc mam nadzieję, że nikt tego wtrętu nie odbierze źle, do dyskusji poważnej wrócimy kiedyś, jeśli wcześniej nie zejdę z tego świata:)

przynajmniej ta, którą raz w życiu piłem.

Pigwówka, co ja bym dał, żeby mieć pod ręką pigwówkę, a mam niekończący się drink w szklance, którego szkoda mi wylewać i którym (jednym!) się upiłem.

Wer mag Vodka trinken?
Das ist die Frage.
Bosze, a na liście smęci Turnau, żeby to była chociaż “wódka w parku wypita”, a tu jakieś takieś nie teges coś.

zima jest, trzeba pić wódkę, żeby się nie przeziębić

Jest ciepło i o to chodzi. Temperatury w moim pokoju nie należą do rewelacyjnych.

Można imprezować, jeśli się komuś chce.

spadło na trzecie, no nie, bez sęsu, wkleję se więc póki ACTA mnie nie zgarnie:

nie istnieję na fejsbuku przecież.

I nie zamierzam dalej:)

co za bzdurna piosenka teraz leci

... a co do alko mocniejszego od browaru, wyłącznie krwawa mary, najlepiej na spirycie. I tak jednak zielony Ciechan i miodowe Orkiszowe z browaru Kormoran rządzą :)

Mógłbym dać najwyżej namiary w Warszawie, gdzie mieszkam. Nie wiem, skąd jesteś, u nas jednak piwa z browarów lokalnych są bardzo popularne, do kupienia zarówno w niektórych sieciach handlowych, jak i sklepach osiedlowych. Mam też na Żoliborzu ulubioną knajpkę specjalizującą się w różnych rodzajach Ciechanów.

... ale jednak gorsza :P ;)

Biorę 200 i przypominam, że mobilizacja. :)

Całkiem dobrze się łączy. :))

Zimno jak sto diabłów przecież.

100 lat i 500 komentów, pozdrówka, jojczałam Ci na łortpresie że wcięło txt a tu taki suprise.

do Merlota brakuje jeszcze 140 komentów:)

Więc nie gadać, tylko komentować.

A co do tekstów, mam pomysł na jakieś 5 tekstów, a plan na 10, ale obaczymy co z tego wyjdzie, w styczniu już raczej nie będzie.

bez sensu.

Perła od jakiegoś roku, dwu jest strasznie popularna u mnie na prowincji i łatwiejsza do znalezienia w knajpach i sklepach, ja piłem akurat wczoraj i niepasteryzowaną i perłę chmielową eksport czy jakoś tak, tę zieloną.

i nie rozumiem, jakim cudem ona wypala trzy paczki fajek dziennie, jak twierdzi.

10×60 = 600 minut, 10 godzin spędzać z ćmikiem w paszczy?

I puszczać dziennie prawie 40 zeta?

Ściema to musi być.

nowa partia przyjaciół piwa, czemu nie, jestem za.

Co do piwa, to w Niemczech mają mnóstwo rodzajów, jak rok temu byłem, piłem jakieś bawarskie, pyszne było, w ogóle to był w sumie miły wieczór pamiętam.

Kurde, Dojczlandu mi trza…

właśnie oglądam i słucham.

Oczywiście słowa na “a” nie wymawiam, by się nudny i nieskończony flejm nie rozpoczął, acz z drugiej strony ta notka jest miejscem dla beznadziejnie nudnych i długich flejmów, więc, kto wie:)

A Marię Czubaszek cenię i lubię, acz mam takie wrażenie od pewnego czasu, że troszkę za bardzo polubiła media na starość, brutalniej mówiąc, parcie na szkło ma.

P.S. Jakbyś chciała, to benefis jej trójkowy można sobie obejrzeć tu:

http://www.polskieradio.pl/9/323/Artykul/480521,Maria-Czubaszek-W-Trojce...

już to słyszałem, ale jakie to jest moje.

Poza tym ja nic fajnego nie zrobiłam

Tymczasem spadam jakiś film oglądać i spać, bo jutro trza rano wstać (jakjanienawidzęrannegowstawania, masakra)

prezent ode mnie

przewijał się tu wątek kibolstwa. tak mnie refleksja naszła, że większym pożytkiem byłoby gdyby w Polsce stadiony piłkarskie służyły za pastwiska dla owiec niż do turlania piłki przez marnych kopaczy. kibole i tak są mało zainteresowani futbolem, bardziej wyzywaniem się nawzajem i napierdalaniem kogo popadnie, więc pewnie nawet by nie zauważyli, że coś się na boisku, tfu pastwisku zmieniło.

słowa, a Ty zignorowałeś.
Czy to dlatego, że mam 7210 w peselu?

ale ja nie jestem tłumaczem. nie mam na to kwita ;-)

raczej nie popierała usuwania w 7 czy 8 miesiącu, powiedziała, że ona wolałaby popełnić samobójstwo niż urodzić.

Co do flemu, to Pino chyba miała na myśli, że Poldek ulubiony przyjdzie, bo on tu zawsze boje największe o aborcję toczył (choćby z Jerzy Maciejowskim) za starych dobrych czasów TXT.

P.S.“Dymu z papierosa” też nie lubisz?

owce na stadiony, więcej oscypka, kusząca perspektywa:)

To zupełnie nie moja konwencja. Ze słuchowisk dobrze wspominam tylko “Agenta Dołu” Wolskiego.

http://www.sluchowiska.yoyo.pl/?c=info&id=2611

PS Wiem kogo miała na myśli Pino, nawet nie znając historii ze starego TXT. Do powyższej deklaracji skłoniła mnie ta “prawacka” natura, co to plagiatem stoi :) To było silniejsze ode mnie ;)

Albo “Rycerze” Waligórskiego?

Dla mnie te trzy rzeczy plus Sułek, Fedorowicza kawałki, Fachowcy, Rossmówki oraz Kulisy srebrnego ekranu i jeszcze kilka pomniejszych kawałków tak ukształtowały moje poczucie humoru, że jestem zupełnym ponurakiem , gdy oglądam współczesne polskie kabarety, zupełnie mnie to nie śmieszy, i zawsze dziwię się głęboko, co ludzie widzą w tych Neonówkach, Ani Mru Mru itd itp

A tu wolno (prawie) wszystko, więc i deklarować można śmiało antypatie i sympatie wobec wszystkich.

to dlatego, że one NIE SĄ ŚMIESZNE

z powodu Czubaszek:

http://lewastronasalonu.salon24.pl/386809,maria-czubaszek-moja-kobieta-r...

Tekst, lekko kuriozalny i z dziwaczną interpunkcją (mnóstwo wielokropków), nie wiadomo za co trafił wczoraj na szczyt sam SG, zebrał 400 ponad komentarzy, a w komentarzach zbiorowy orgazm.

I jacy znawcy tam sami i jaki rozrzut tematyczny, od aborcji po prlowskie radio przez kondycję moralną autora i Czubaszkowej.

A każdy komentator zna sie lepiej niż ten poprzedni.

Na wszystkim.

Jak dobrze, że ja się nie znam.
Na niczym.
To nieznanie daje mi poczucie wolności i dystansu:)

to rzecz dobra, ale nie moja, że tak cytat z “Dymu z papierosa” strawestuję.

A kolejny wywiad z Marią Czubaszek jest tu, jednak miałem rację, że trochę wszechobecna się w tych mediach stała.

ale w sumie lepiej jak człowiek na starość aktywny jest, niż jakby miał w domu siedzieć, więc zarzutu jej z tego nie czynię.

to w tym roku po raz pierwszy od niepamiętnych czasów ferii właściwie nie mam, bo pracuję w dwóch szkołach, które są w dwu województwach, teraz ferie mam od NKJO i od swojego inglisza, a od 13 lutego wracam nauczać studentów, a ferie mam od technikum, na co czekam tęsknie:)

pzdr

proszę przemyśleć

nikt nie pisze, a tu by przebić Merlota trza jeszcze 103 komentarze:)

P.s. Dwa razy Nina Simone, w du dobrych filmach jej piosenki wykorzystano:

“Feeling good” w “Nietykalnych”:

“Don’t let me be missunderstood” w “Rewersie”:

Piękno w czystej postaci, no.

chyba z wami tu dyskutowałem o zbieraninie, która urządza różne marsze i manifestacje tradycji/kultury/życia.

Wsparcie i potwierdzenie z całkiem niespodziewanej strony dostałem, niby o marszu krakowskim głównie (kontrmanifestacja wobec jakiejś parady homoseksualistów), ale i autorka szczerze pisze, że takie różne tałatajstwo trafiało się 11.11.:

http://www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/lysi_neonazisci_-_jedyna_alternat...

http://www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/narodowcy_nawoluja_do_ogolenia_gl...

Co wy na to?
i
Bo ja jestem rozbawiony: ) pojedynkiem w wielkiej narodowej prawdziwie polskiej rodzinie, ale i doceniam odwagę autorki Frondy, która kibolstwo i rasistów nazywa tak jak na to zasługują.

Pod tym tekstem tego brakło wam, więc brawa dla Frondy:)