Skoro jasne i klarowne wykazywanie, że Prawo Kanoniczne nie posiada zapisów odnośnie “negacjonizmu” poczytujecie (przynajmniej jeden z Was) za prawniczą sofistykę;
skoro nie przemawiają do Was argumenty o okolicznościach i przyczynach nałożenia i zdjęcia ekskomuniki, co dziwi o tyle, że przynajmniej dwóch z Was jest katolikami – a przynajmniej za takich się podaje;
Skoro żaden z Was nie zadał sobie trudu przeczytania artykułu cytowanego za KAI;
nie pozostaje mi nic innego, niż tylko posłużenie się obrzydliwym argumentem “a u Was biją murzynów”.

Bardzo proszę:
http://www.reuters.com/article/worldNews/idUSTRE50P2SZ20090126

A teraz odpowiedzcie mi na pytanie dlaczego Watykan, czy szerzej KK nie ingeruje w osobowy skład rabinatu?. Patrząc na poczynania strony żydowskiej, już dawno powinien, co najmniej, zerwać z Izraelem stosunki dyplomatyczne, prawda? Przecież papież potępił bardzo jednoznacznie “interwencję” w strefie Gazy.

Staram się by w moich komentarzach każde słowo miało znaczenie.

Nikt z Was nie zwrócił uwagi na to zdanie o ingerencji w rabinat.

Szkoda.

Za to naiwni jesteście bardziej niż przedszkolaki.

Do następnego (politycznie poprawnego z Waszej strony) niezrozumienia.