w sensie prawnym masz rację natomiast jak to mówią “diabeł tkwi w szczegółach”.

Ja osobiście dostrzegam pewien zgrzyt w tym, ze biskupem – swiadkiem Prawdy jest ktos kto uważa, ze komór gazowych nie było…. . I to nie sa przelewki gdyż biskup to następca Apostołów więc rzuca gorszący cień na autorytet apostoła.

Więc dostrzegam i podzielam niuans o który zahacza Jacek K, chociaż nie nazwałbym nagrodą przwyróceie go spowroten na łono wspólnoty Kościoła.

Chciałbym aby papież zajął stanowisko wobec poglądów biskupa na holokaust. Inna rzecz to pytanie czy dla papieża wogóle ma znaczenie, że ktoś pozostając biskupem zajmuje się propagowaniem takich idei. Po co komu biskup kwestionujący holokaust?????
Owszem można niewinnie wzruszyć ramionami i powiedzieć, że to nie kwestia wiary. Ale gdyby ktoś z Twojej rodziny zginął w krematorium w Brzezince a ów biskup oświadczyłby, że krematoria to wymysł...? czy również byłoby to dla Ciebie bez znaczenia?

Ja czuję wewnętrzny dyskomfort gdy myślę sobie, że ktoś kto ewidentnie kłamie zostaje przywrócony na biskupa Kościoła Katolickiego. Owszem – wola papieża, ale gdyby Benedykt XVI zajął jakieś stanowisko wobec głoszonych poglądów biskupa to wyglądałoby to lepiej.

A poza tym biskup jest ścisłym współpracownikiem papieża winnym mu posłuszenstwo. A karykatura posłuszeństwa byłoby zawężanie go jedynie do spraw wiary a nie spraw związanych ze swiadctwem wierności prawdzie, itd.
Ciekaw jestem na czym papież opiera jedność z owym biskupem skoro w kwestii hokokaustu zajmuje stanowisko nie Kościoła. A przeciez kto w małych rzeczach niewierny to jak mu wielkie powierzyć? Owemu biskupowi powierzono wielkie…..

pozdr.
************************
“SZUKAĆ! To rzucić się w głąb samego siebie, zanurzyć się w poszukiwanie Boga;
wynurzyć się,
by szukać człowieka.”