no jak ty sie do prawa odwolujesz (z tymi kopalinami) to ja sie do tego wywlaszczeniowego odniose. Na dzis jest tak, ze jesli ruszaja negocjacje i gosc chce kwotę X, to wraz z tokiem negocjacji nie może chciec coraz więcej i wiecej ad mortem usrandum. Co jest srednio korzystne w sytuacji galopujacego wzrostu cen nieruchomosci i jednoczesnie przedluzajacych sie negocjacji.

Ale cos innego chcialem rzec- bo ty pytasz o dobro wspolne, o rozwiazania etc. W naszym dzisiejszym prawie, bez ględzenia o dobru wspólnym jest cała masa mechanizmow wywłaszczających (i to raczej krzywdzących właściciela niż odwrotnie). Jesli tego od al nikt ne zalatwil w tym przypadku, to tylko jest dziadowsto tych zalatwiających. Chyba, ze “inni Szatani” w tym maczają swoje brudne paluchy.

Chyba, że ty Igła, chcesz sobie pogadać ogólnie tak, o tym, jaki mechanizm byłby dobry etc. No to ja cie w tej sprawie odsyłam do Korwina, któregos tak umiłował. Bodajże “Podatki, czyli rzecz o grabieży” się ksiązka nazywa i tam jest o tym sporo, takoz o wywłaszczeniach. Po co dublować texty gościa, który dobrze odrobił swoja robote?