Z programu NSDAP:

15. Żądamy wszechstronnego zabezpieczenia socjalnego dla ludzi w wieku emerytalnym.
———————————————

Nie jesteś za przymusowym zabezpieczeniem socjalnym dla ludzi w wieku emerytalnym?

***

20. W celu stworzenia każdemu zdolnemu i przedsiębiorczemu Niemcowi możliwości dalszego kształcenia się i osiągania dzięki temu postępu – państwo musi dokonać gruntownej przebudowy narodowego systemu edukacyjnego.
———————————————-

Nie jesteś za tym, aby państwo zajmowało się przymusowym kształceniem dzieci?

***

21. Państwo musi troszczyć się o podniesienie poziomu zdrowia narodu przez objęcie opieką matki i dziecka.
————————————————-

Nie jesteś za tym, aby państwo zajmowało się organizowaniem ludziom leczenia?

Jeżeli jesteś za tym wszystkim, to jakim cudem nie widzisz zbieżności między poglądami Twoimi, a punktami programu NSDAP? Jeśłi natomiast za tymi wynalazkami nie jesteś, to o co się spieramy od paru godzin?

***

Pisząc w ten sposób:

Tak. Oczywiście. A Polpot lubił lody truskawkowe i ja też.

popełniasz częsty błąd. Otóż dla sprawy, którą dyskutujemy nie ma żadnego znaczenia czy Ty i Polpot lubicie takie same lody. Natomiast ma istotne znaczenie to, że Twoje poglądy na dyskutowane kwestie w niektórych punktach są zbieżne z programem NSDAP. Oczywiście nie musi być niczego złego w tym, że czyjeś poglądy są zbieżne z poglądami kogoś innego. Mnie natomiast chodzi o to, że i Ty i program NSDAP popieracie interwencję państwa w wielu dziedzinach. I to, że Hrabia to pokazał, nie jest żadnym porównywaniem Cię do Hitlera.

Kiedy znajdziesz jakieś moje poglądy zbieżne z programem NSDAP albo komuszej ruskiej partii i zrobisz rzetelne zestawienie, takie, jak ja zrobiłem, to powiem w ten sposób: – Owszem, tu mam poglądy takie, jak NSDAP albo komusza ruska partia. Ale to są moje poglądy. A ta zbieżność? – pełna koincydencja. I tyle. W życiu Ci nie zarzucę, że uciekasz się do tanich sztuczek, bo Ci zabrakło argumentów.

Zostaje jedno istotne pytanie, tak myślę. Mianowicie pytanie o to, po co Hrabia pokazał zbieżność niektórych Twoich poglądów z programem NSDAP i po co, niezależnie od Hrabiego, ja przytoczyłem tę broszurkę z roku 1950? Otóż myślę, że zrobiliśmy to po to, aby pokazać, jakie idee (między innymi, bo nie mówimy o wszyskich ideach) przyświecały włodarzom tamtych dwóch najbardziej zbrodniczych systemów.

Kiedy ktoś mi mówi, że Kościół, który jak sam powiada, w pewnych sprawach jest nieomylny (i nie chodzi tylko o stosunkowo młody dogmat o nieomylności papieża; chodzi o rzecz głębszą, o cały ten depozyt wiary, który Kościół, jak utrzymuje, niesie przez wieki) działał tak i tak, i kiedy ten ktoś podaje przykłady dotyczące działalności Świętej Inkwizycji, to ja się nie wkurwiam na to, że mnie ktoś porównuje do ludzi, którzy zabijali innych ludzi za ich poglądy, tylko biorę sobie do serca to, co ktoś mi mówi i borykam się z problemem. Mieliśmy ze dwie świetne dyskusje na ten temat w salonie24, no ale tam z całą swoją wielką mocą naciskał mnie sam Bartek (ex-DB) :-)

Dogadaliśmy się?

Pozdro.