—> hexenhammer

—> hexenhammer

Mam wrażenie, że ma Pan za złe Wojnarowskim [*], iż nie prezentują spójnej postawy, racjonalnej wg przez Pana dekretowanych przesłanek i schematów wyjaśnień. Tymczasem zaś, zwłaszcza w sytuacjach (poniekąd) ekstremalnych, ludzie nie zachowują się w pełni konsekwentnie i “spójnie”, albo też – można przez moment założyć – ich wybory i oceny należałoby oceniać wg ich (zrekonstruowanych z maksymalnie dobrą wolą) przesłanek, systemu wartości, sytuacji życiowej itd.

[*] a właściwie pewnej projekcji tych państwa; przecież polega Pan wyłącznie na doniesieniach medialnych, nie zna Pan tych ludzi, nie przeprowadził Pan z nimi wyczerpującej i szczerej rozmowy (ciekaw byłbym kryteriów kompletności i jakości ewentualnego ustalonego-raz-na-zawsze stanu rzeczy, ustalonego na podstawie takiego głębokiego “śledztwa”)

Pan jednak fomułuje sądy ocenne, ostre i potępiające. Wolno Panu. Ale i mnie wolno w takim razie. Nie użyłem zwrotu “pański fundamentalnie błędny sposób myślenia”. Wprowadziłem natomiast swoją ocenę zdaniem warunkowym

Jeśli tak, to ja nazwę Pański “system myślenia” paskudnym i cynicznym.

Nie dostał Pan nic ponad to, co sam Pan serwuje innym.

Reasumując. Wojnarowscy mieli pełne prawo dokonać swojego własnego moralnego wyboru. “Mieli prawo” zarówno ogólnie, jak i w ramach porządku prawnego. W to drugie zaingerowała bezwstydna decyzja lekarzy. Sąd to potwierdził, przyznając odszkodowanie. Wszystkie powyższe elementy tej sprawy podlegają recenzji. Państwo W., lekarze, biskup, sąd, media. Sami recenzenci. Mnie zaś szło o to, że nie istnieje jedynie słuszny i obowiązujący powszechnie zestaw przesłanek, na mocy których wolno tych recenzji dokonywać. Cieszę się, że i Pan (pośrednio bo pośrednio) jednak przychyla się do tego zdania.


Blablabla By: Delilah (68 komentarzy) 29 grudzień, 2007 - 22:52
  • Dellilah By: igla (30.12.2007 - 11:29)
  • >19zenek By: Delilah (30.12.2007 - 11:03)
  • >Nameste By: Delilah (30.12.2007 - 10:50)
  • >Panie Igła By: Delilah (30.12.2007 - 10:43)
  • —> Delilah By: nameste (30.12.2007 - 10:40)
  • >Lorenzo By: Delilah (30.12.2007 - 10:39)
  • >Nameste By: Delilah (30.12.2007 - 10:33)
  • >Stefanie By: Delilah (30.12.2007 - 10:26)
  • Zostawiwszy na boku... By: igla (30.12.2007 - 09:44)
  • —> hexenhammer By: nameste (30.12.2007 - 09:16)
  • Szanowni By: germania (30.12.2007 - 08:51)
  • re: odszkodowanie By: nameste (30.12.2007 - 08:47)
  • Niezła dyskusja By: 19zenek (30.12.2007 - 05:32)
  • Pierwszy raz By: StefanDzwon (30.12.2007 - 02:38)
  • >Hexenhammer By: Delilah (30.12.2007 - 01:16)
  • co to znaczy pomoc w podejmowaniu decyzji? By: hexenhammer (30.12.2007 - 00:59)
  • >Hexenhammer By: Delilah (30.12.2007 - 00:55)
  • >Sergiusz By: Delilah (30.12.2007 - 00:49)
  • >Hexenhammer By: Delilah (30.12.2007 - 00:46)
  • i dodatek do komentarza... By: hexenhammer (30.12.2007 - 00:32)
  • Delilah By: sergiusz (30.12.2007 - 00:31)
  • Moim skromnym zdaniem... By: hexenhammer (30.12.2007 - 00:37)
  • >Panie Yayco By: Delilah (30.12.2007 - 00:24)
  • Nie "duchowe", By: yayco (30.12.2007 - 00:18)
  • >Panie Yayco By: Delilah (30.12.2007 - 00:15)
  • Jak rozumiem, By: yayco (30.12.2007 - 00:10)
  • >Panie Yayco By: Delilah (30.12.2007 - 00:06)
  • >Szanowny Lorenzo By: Delilah (29.12.2007 - 23:59)
  • Pani Delilah, By: yayco (29.12.2007 - 23:57)
  • >Panie Yayco By: Delilah (29.12.2007 - 23:55)
  • >Szanowny Lorenzo By: Delilah (29.12.2007 - 23:51)
  • Pani Dalilo, By: yayco (29.12.2007 - 23:47)
  • Szanowna Delilah By: germania (29.12.2007 - 23:35)
  • >Szanowny Lorenzo By: Delilah (29.12.2007 - 23:27)
  • Szanowna Delilah By: germania (29.12.2007 - 23:15)