Grześ

Grześ

Zacznijmy od początku.

1. Związek małżeński niezależnie czy cywilny czy sakramentalny jest dobrowolny.
2. Jest zobowiązaniem podejmowanym dobrowolnie, świadomie w imię miłości – jak twierdzą wszyscy będący w “tym momencie życiowym”.
3. Dobrze życzą małżonkom nie tylko przyjaciele i bliscy ale także Bóg. A w sposób szczególny jest do dyspozycji tych którzy wobec Niego i z Nim chcą realizować ten projekt życiowy.

Co małżonkowie z tym zrobią, to ich wola i ich sukcesy i porazki których owoce będą sami spijać.

Przede wszystkim przysięgi przed Bogiem nie da się wymazać.. . A więc zbudowanie sobie wolnego związku jest cudzołóstwem. Tutaj jest zagwozdka.

Patologie tylko dowodzą nieodpowiedzialności ludzi za to, czego się podejmują. Mogą sobie budować życie jak chcą, zmieniać żony/mężów na kolejnych partnerów i partnerki ale już niech nie mówią, że im Kościół kłody pod nogi rzuca. Gdyż Kościół nikogo pod ołtarz nie ciągnie siłą ale obiecuje pomoc i wsparcie w sensie duchowym jak i formacyjnym. Gdyż w Polsce jest co najmniej kilkanaście ośrodków rekolekcyjnych dla trudnych rodzin.

Sakrament jest szansą i zaproszeniem do szczególnej wspólnoty z Bogiem. Ale może być tylko możliwością z której nikt nigdy nie korzysta. Co widać jak na załączonym obrazku.

Sakrament jak garnuszek do czerpania wody, bez współdziałania człowieka jest bezsilny. Tragedie ludzkie dowodzą tego, że nie skorzystali z tego garnuszka a mogli i mogą jak ja korzystam.

Pozdrawiam.

************************
W poszukiwaniu światła w szarej codzienności.. .


Duchowość powszednia: Miłość ludzka nie istnieje.. . By: poldek34 (120 komentarzy) 13 grudzień, 2009 - 20:57
  • Seperacja to półśrodek, By: tecumseh (15.12.2009 - 00:17)
  • Widzę, By: Gretchen (15.12.2009 - 00:15)
  • Pino, Gretchen By: poldek34 (15.12.2009 - 00:12)
  • separacja - "Jest to jakieś wyjście" By: jozefstopczyk (15.12.2009 - 00:12)
  • Nie, nie! By: Pino (15.12.2009 - 00:09)
  • Z Tobą nie mam o co By: Gretchen (15.12.2009 - 00:06)
  • Zamiast mnie, By: Pino (15.12.2009 - 00:01)
  • Pino By: Gretchen (14.12.2009 - 23:57)
  • Idę po chipsy By: Pino (14.12.2009 - 23:56)
  • Stopczyku By: Gretchen (14.12.2009 - 23:55)
  • Poldku By: Gretchen (14.12.2009 - 23:49)
  • Nie bawię się tak Gre, By: Pino (14.12.2009 - 23:30)
  • i ok :) By: jozefstopczyk (14.12.2009 - 23:28)
  • kapewu Docentu By: Gretchen (14.12.2009 - 23:26)
  • Czasme nie ma lepszego wyjścia By: tecumseh (14.12.2009 - 23:21)
  • Gre By: jozefstopczyk (14.12.2009 - 23:09)
  • weri fani Stopczyku ten argument jest By: Gretchen (14.12.2009 - 23:00)
  • Gtechen By: poldek34 (14.12.2009 - 22:52)
  • ten argument o komplementowaniu (czy braku) jest weri fanny :P By: jozefstopczyk (14.12.2009 - 22:47)
  • Tutaj chyba będzie pasował wątek od Maćka By: Gretchen (14.12.2009 - 22:33)
  • ---> przy ich “nieliczności” chyba pozornej miłość po grób. By: dorciablee (14.12.2009 - 22:26)
  • Dorcia By: poldek34 (14.12.2009 - 22:18)
  • Oj, tak... By: dorciablee (14.12.2009 - 22:13)
  • Dorcia By: poldek34 (14.12.2009 - 21:08)
  • Poldek By: dorciablee (14.12.2009 - 21:02)
  • Pino By: poldek34 (14.12.2009 - 21:04)
  • Wierzę, ale nie w kontekście By: Pino (14.12.2009 - 20:55)
  • Pino By: poldek34 (14.12.2009 - 20:43)
  • Nie bardzo, By: Pino (14.12.2009 - 20:33)
  • PIno By: poldek34 (14.12.2009 - 20:32)
  • Upiłeś się? By: Pino (14.12.2009 - 12:35)
  • Dorcia blee By: poldek34 (14.12.2009 - 09:50)
  • Teraz zgoda. By: dorciablee (14.12.2009 - 01:20)
  • Dorcia By: poldek34 (14.12.2009 - 00:06)
  • Miłość, wstydliwa sprawa dorosłych By: dorciablee (13.12.2009 - 23:47)