Moim nieskromnym zdanien za dużo uwagi przywiazywane jest do moherów jako nowej postawy społeczeństwa w Polsce, dużo cieplej myślę o dulszczyźnie stale obecnej i doskonale zawierajacej w sobie wiekszość przyjętych przez przedmówców postaw rzeczonych moherów. Wystarczy dodać pierwiastek religijności medialnej i pasuje jak ulał. Jak dla mnie mohery brzmią pejoratywnie, a tak przecież wcale nie jest, tzn. jest ale w jakimś tam procencie.
generalnie mimo że mi daleko jak stąd na Grenlandię do popierania moherów, to jakoś cięzko przechodzi mi przez gardło kwalifikator garderobiany
czuje że nie w tą stronę rozważania idą- skupiamy sie na wycinku: wyliczance np. Igły gdzie najwazniejszym kwalifikatorem jest RM, czyli jak? jezeli nie popiera RM a prezentuje typowa dulszczyznę to juz jest ok?
_{Prezes , Traktor, Redaktor}