Panie Zbigniewie

Panie Zbigniewie

Miałam dać temu pokój ale nie dam.

Na temat Pani zupełnie żałosnych prób usprawiedliwienia się z nieumiejętności czytania tekstu ze zrozumieniem nie będę się już wypowiadał, bo szkoda czasu i atłasu – każdy kto to czyta sam widzi… (+rozmnażanie bezpłciowe nie prowadzi przecież do wymiany materiału genetycznego, więc w ogóle jest poza kontekstem+).

(Podkreślenie w cytacie jest moje)

No w końcu przyznał mi Pan rację. Fagocytoza, której szczególnym przypadkiem jest endosymbioza (czyż nie ten przykład Pan podał? :) nie jest formą wymiany materiału genetycznego, jak Pan twierdził. Uprzejmie dziękuję. To dlatego wielu badaczy ewolucji chce by endosymbiozę zakwalifikować jednoznacznie do rozmnażania płciowego – żeby “udowodnić” wymianę materiału genetycznego. (ROTFL)

Potwierdził Pan również (niestety dla Pana :) stanowisko Hoyla oparte na jego “rachunkach”:

*Przy rozmnażaniu bezpłciowym możliwe jest jedynie zachowanie dotychczasowego bogactwa genów, niemożliwe jest zaś powstanie nowych bardziej złożonych planów budowy*.

i dalej:

*Hipoteza “ewolucji naturalistycznej” prowadzi więc do wniosku, że życie musiało od razu, od początku powstać w postaci “samczyka i samiczki”*, a nie z mitycznego “pierwotnego bulionu”. Jest to zabawny paradoks paradygmatu naturalistycznego. Model implikuje ten rezultat dla całego hipotetycznego życia, w całym Wszechświecie.

Opinie względem moich zapatrywań proszę sobie darować.
Tekst prof. Dakowskiego znalazł się na moim blogu ze względu na wyjątkowość poruszanych zagadnień i brak szerokiej świadomości istnienia matematycznego podejścia do zagadnień ewolucji.

Nie potrafię zasklepić umysłu na jednej teorii. Nie potrafię i będę robić Rejtana (jak Pan) broniąc na ślepo jakichś pseudo dogmatów. Obcym jest mi fanatyzm, w tym naukowy.

Najlepszego!


prof. Mirosław Dakowski: Czy ewolucjonizm jest nauką - Matematyka ewolucji a logika ewolucjonistów By: goofina (67 komentarzy) 26 październik, 2009 - 10:45
  • @Magia By: Ziggi (04.11.2009 - 14:42)
  • Panie Szczęsny By: goofina (04.11.2009 - 13:40)
  • @Magia By: Ziggi (04.11.2009 - 13:09)
  • Brawo, panie Szczęsny. Brawo! By: goofina (04.11.2009 - 12:18)
  • @Magia By: Ziggi (04.11.2009 - 01:35)
  • No, poczytałam sobie By: goofina (03.11.2009 - 18:06)
  • @Magia By: Ziggi (01.11.2009 - 22:07)
  • Tak, panie Zbigniewie By: goofina (01.11.2009 - 17:09)
  • @Magia By: Ziggi (01.11.2009 - 18:24)
  • Panie Zbigniewie By: goofina (01.11.2009 - 15:04)
  • Panie Zbigniewie By: goofina (01.11.2009 - 14:54)
  • Ło matko! By: goofina (01.11.2009 - 13:49)
  • @Magia By: Ziggi (30.10.2009 - 14:46)
  • Panie Zbigniewie By: goofina (29.10.2009 - 18:33)
  • @Magia By: Ziggi (29.10.2009 - 17:07)
  • Panie Zbigniewie By: goofina (29.10.2009 - 15:02)
  • @Magia By: Ziggi (29.10.2009 - 08:31)
  • O tak, panie Zbigniewie By: goofina (28.10.2009 - 15:29)
  • @Magia By: Ziggi (27.10.2009 - 16:21)
  • Panie Szczęsny By: goofina (27.10.2009 - 15:38)
  • Matematyka i ewolucja... By: Radecki (27.10.2009 - 15:17)
  • Ewolucja a matematycy By: Ziggi (27.10.2009 - 14:29)
  • @Magia By: Ziggi (27.10.2009 - 13:12)
  • @Magia By: Ziggi (27.10.2009 - 12:46)
  • Panie Szczęsny By: goofina (27.10.2009 - 12:01)
  • Panie Szczęsny By: goofina (27.10.2009 - 11:49)
  • @Magia By: Ziggi (27.10.2009 - 03:22)
  • Aniu By: goofina (26.10.2009 - 19:48)
  • I o to mi chodzi By: AnnaP (26.10.2009 - 19:38)
  • Aniu By: goofina (26.10.2009 - 18:53)
  • Czyli nic nie wiemy nadal. By: AnnaP (26.10.2009 - 17:14)
  • Gretchen By: goofina (26.10.2009 - 14:13)
  • Mogę jeszcze jedno? By: Gretchen (26.10.2009 - 13:46)
  • Gretchen By: goofina (26.10.2009 - 13:26)
  • Magia By: Gretchen (26.10.2009 - 13:10)