to seksistowski tytuł.
Drugie, to to, że są jeszcze feministki odróżniające płcie, i żądające innego traktowania.
Trzecie, że się zbroją.

Niedawno tłumaczyłam że nie jestem nauczycielką, księdzem ani wielbłądem.

Dziś dodam jeszcze: nie jestem strusiem i nie mam zamiaru chować głowy w piasek w przypadku spraw, które mnie jakoś tam dotykają, nawet jeśli większość wolałaby je przemilczeć.

Musialam to napisać właśnie dlatego, że większość asekuracyjnie wolała zachować milczenie.

Ja nie tyle oburzam się tekstami Artura, bo skądinąd znane mi są jego poglądy na niektóre sprawy, znacznie bardziej irytuje mnie zachowanie innych.
Właśnie to żenujace milczenie, w sytuacji gdy ktoś postanowił sobie poponiewieraś sobie kimś innym.

Wciąż utrzymuję, że teksty Artura są ciekawym urozmaiceniem dyskusji, przeciez wcale nie muszę zgadzać się z jego poglądami aby zauwazyć, że jest postacią wyrazistą, pełnokrwistą i przyciągającą zainteresowanie.
Szkoda tylko, że brak równie wyrazistych postaci, które miałyby zdecydowanie inne poglądy, a zamiast tego widzę potakujące dupy wołowe .

Link do Twojego tekstu zamieściłam dlatego, że w komentarzach była mowa o sprzężeniu zwrotnym. Co prawda miało to miejsce dopiero pod koniec dyskusji, jednak dostrzegłam korelację pomiędzy treścią tych komentarzy, a wczorajszym show.

Tak, jest wiele ciekawszych rzeczy niż uczestnictwo i internetowych dyskusjach i mam świadomość, że zrobiłabym znacznie lepiej, gdybym skupiła się własnie na nich.

Artur M. Nicpoń : “Normalna sprawa, że samiec alfa kosi dupy (...) Okazuje się, że w tych naszych, nienormalnych czasach, resztki tego zdrowego podejścia ostały sie tylko w Szamboobronie (...) W dawnych czasach bowiem koszenie dup przysługiwało FACETOM (...) Jaka niesprawiedliwość niby? Że posiadający władzę, silny i zdrowy facet zwyobracal jakąś chłopkę? A jak zbrzuchacił to zapewnił i jej i bekartowi godziwe życie. I to bylo takie złe? Naprawdę? (...)

rollingpol : Dobre :)))

Ja przecież nie mogę wciąż walczyć za Ciebie, nie?

~Akcja “Potrzebuję nowego płuca”: do dnia 21 stycznia na konto wpłynęło
406 300 zł~

A kiedy Ty za mnie walczyłeś jeśli można spytać?

Jeszcze Ci mało kontuzji?

Dawno mię kobieta nie uderzyła:-))))
Co oczywiście lubieję.

~Akcja “Potrzebuję nowego płuca”: do dnia 21 stycznia na konto wpłynęło
406 300 zł~

Patrz np. na Pino: albo obrywa, albo jest obrywana, albo sama strzela z obrzyna, no.

“She`s just killing me”, że tak polecę Zizitopem lecącym mi z głośnikowa teraz.

Bij kobieto na De. Bij!

:-)))

~Akcja “Potrzebuję nowego płuca”: do dnia 21 stycznia na konto wpłynęło
406 300 zł~

Chętnie zapoznam normalną kobietę.

A co się pod tym mianem kryje?
Że tak podchwytliwie zahaczę?

Jakem normalny mężczyzna.
Krew z krwie i płeć z płci.

Co Autor mial na mysli, to niech on sie tlumaczy jesli zechce.
Mi ten tekst bardziej mowi o pewnych zaleznosciach w kontekscie tzw. rozwoju cywilizacyjnego (jak najbardziej slusznie wysmianych), niz o “jurnosci”, “pojemnikach na sperme” czy tez “koszeniu panienek”.
Bo przyklad drastyczny byl? Moze mial byc taki? Szkoda tylko, ze komentarze przeniosly sie w “dolne” rejony.

nie czytałem wspomnianego przez Ciebie tekstu i chyba nie przeczytam. Wogóle badzo wybiórczo czytam – twój przeczytałem. lecz nie znam kontekstu.

Pozdrawiam.

************************
“SZUKAĆ! To rzucić się w głąb samego siebie, zanurzyć się w poszukiwanie Boga;
wynurzyć się,
by szukać człowieka.”

normalna kobieta to wróżbitka?

Ja nie twierdzę, że nie, a broń ....
Ja się tylko pytam.

PS. Za Nicponia niczego nie dam se odstrzelić.
Tym bardziej, że nie do końca jestem przekonany, że trzymający strzelbę wie z której strony wylot lufy?
Jest.

wszystko dobrze, tylko po cholerę wyjeżdżasz z mediami obywatelskimi?
Media obywatelskie to już były. I wyszły. I nie wiadomo kiedy wrócą w te okolice.

Teraz mamy magiel obywatelski. W rozkwicie. Od blogu do blogu.

A teraz szczegółowo:

ani mi się śni bronić ogółu kobiet przed trochę głupawym, trochę zabawnym tekstem Nicponia. Ogół kobiet ucierpi od tego tekstu tyle samo, co od youtubki z jakimś odrażającym rapem, wklejonej przez muzykalnych inaczej.

Bronić trzeba tego, komu dzieje się krzywda.
Np. blogerkę Delilah, flekowaną w poważnej dyskusji przez autorytet moralny.

Tu nie było takiej sytuacji. Tu grają tylko osobiste animozje i magiel.

No i pokutuje, jeszcze z czasów salonowych, przekonanie, że dobry tekst to taki, który wkurwia. Przynajmniej połowę czytelników.

Nie domagaj się koleżanko obrony w sytuacji, w której obrony nie potrzebujesz.
Obrońcy jeszcze Ci się mogą przydać w tych niebezpiecznych okolicach.

Hej, kobieto i po co ten płacz?

Ona dla zasady nie całuje w usta mnie
Zawsze kiedy śmierdzę wódką
Chociaż często sama – kiedy nie widzi nikt
Umie nawalić się aż smutno
Bez łez i złudzeń
I bez prawa weta
Między językiem a śliną
Między pierwszym skurczem a drobnym dreszczem
Gdzieś między karą a winą
Hej, kobieto i po co ten płacz?

Hej, kobieto i po co ten płacz?

Ona tak naprawdę tylko wtedy dobrze czuje się
Tylko wtedy, kiedy robi to z kimś ważnym
Firanki na duszę
Na nocnym stoliku brulion i guma
Starczy miejsca na miłość i sztukę
Nadchodzi taki moment, jest taka chwila
Pewnie znów zaraz zatrzęsie się ziemia
Stoi głupiec z łukiem
Jeśli naprawdę jest taka jak o niej mówią
Zawsze wtedy ściąga z szyi łańcuszek
Hej, kobieto i po co ten płacz?
Hej, kobieto i po co ten płacz?

Nadchodzi taki moment, jest taka chwila
Już teraz wiem
Chyba teraz rozumiem
Te wszystkie ciche dni…
te wszystkie głuche telefony…
Śpię spokojnie
Jak dziecko śpię-
bo wiem że to od niej
Hej, kobieto i po co ten płacz?
Hej, kobieto i po co ten płacz

ogolić! Noszę wąsy jeszcze od przedwojnia.”

Obiecałem sobie, że nie będę się logował częściej niż raz na miesiąc, a teraz – przez moją ulubioną kochaną drogą Delilah – łamię buuu przyrzeczenie. Ale co tam, odrobina szaleństwa należy się nawet referentom. Lepsze to, niż ciągłe, prawda, narzekanie na komunę.

Ale do rzeczy. Pani moja droga kochana jedyna. Delilah, jeśli tak mogę się zwrócić, prawda, bezpośrednio. Moja ulubiona blogerko… i najdroższa. Prawda… Otóż, Artur Nicpoń nie ma w tym przypadku racji, mimo że jest białym heteroseksualnym katolikiem Polakiem. Dokładnie jak ja. Nie ma racji, bo kobiety należy kochać, podziwiać, przynosić im kwiaty, kupować trzy pary butów na raz z dodatkami w postaci torebek, rajstopy wszystkie najnowsze nosić za nimi w torbie, kiedy już je kupią, potwierdzać, że krem bardzo dobry, zapraszać na obiady, do kina, parku, podziwiać, kochać... i wszystko, prawda, co najlepsze. Ja moją referentową w dodatku słucham, choć muszę dodać, że tylko wówczas kiedy ma rację, prawda.

Na dowód przedstawię swoje oburzenie postawą Kaziuka Marcinkiewicza; tak się wczoraj wkurzyłem, że prostolinijnie nazwałem go – uwaga wrażliwi, będzie wyraz – chujem złamanym (pardą). Uważam, że takich rzeczy się jednak nie robi. Popieram Panią (Nicpoń wybacz), moja ulubiona droga blogerko… i pozostałe wyrazy.

referent

dodaj jeszcze, że to wszystko moja wina i już będzie komplet :D

Ja nie mogę, Media Obywatelskie…

Trochę ludzi naprawdę ciekawych i sensownych, trochę autentycznych pasjonatów różnych spraw i grupa ludzi, którzy mają ze sobą poważny problem. Zazwyczaj niejeden, hi hi.

A ja robię za obiekt do nagonki. Tylko wiecie, drodzy myśliwi – na mnie to jesteście za cieniutcy :D

Pozdrawiam Tercet Egzotyczny DGM zusammen z ich pieseczkiem :D

Widzisz, być może problem polega na tym, że dwadzieścia lat to ja już skończyłam ładnych parę lat temu. A nawet wtedy jakoś nie ciągnęło mnie do tego żeby obrywać ani tym bardziej być obrywaną.
W takim naparzaniu znajdowałam upodobanie w młodszych klasach podstawówki, mało tego – byłam w tym naprawdę dobra.

Ostatnimi czasy przeglądając zdjęcia na “Naszej klasie” zobaczyłam fotkę kolegi ze szkolnych czasów, który prezentował na niej całkiem okazałą łysinę. Nie chwaląc się, mam w niej swój udział:)))

Od tamtych czasow zdążyłam już jednak bardzo dojrzeć :)

dobierz się, ach dobierz. Jeden więcej czy jedna mniej – nie robi już różnicy :)

Pozdrawiam Cię lekko prześmiewczo…

a może wyjdziesz w końcu ze mną na solo, skoro już rozróby skutecznie poszukalaś?

I bez tekstów, że nie bijesz dziewczynek, bo pobijesz wszelkie rekordy żalosności :D

pozdrawiam w oczekiwaniu

Cztery. Wróć
Pięć par butów.
I obiad też.
Znaczy obiad na pięć osób – w tym: teściowa, kobieta ( w zasadzie własna ), dziecko ( podobno też ), pies, oraz osoba mężczyźniana, szczególnie pomocna przy płaceniu rachunku.
Oraz podawania/u płaszcza.
Pies może poczekać.

100 PLN na Pino.

jak szanowna Delilah zawalu dostanie, to dupa (pardą pardą naturalnie) wyjdzie, a nie damski boks.

Uprasza się więc o litość dla kobiet. Ja upraszam.

Referencie.
Poza tym, hazard to grzech.
Nicpoń, to też grzech.
Na dodatek biały.
Czyli A nawet dwa.

Pino młoda jest, pewnie się rozwinie?
Musi popracować, no i trenera mieć.
Dellilah to, skolei, weteranka jest.

Umie gardę trzymać, a nawet jak jej amunicji brakuje, to ślepakami strzela.

Tuuu,tuuu, tuuu.

najpóźniej za godzinę spadam do przyjaciólki na ploty.

Jak ma być jakiś boks, to szybka runda, potem ja sobie pójdę, a Panowie będziecie szanowną Damę ręcznikiem wachlować albo też liściem palmowym, wedle jej uznania & gustu.

ja się bardzo cieszę, że ten tekst napisałaś, z komentarzy niektórych acz nietwoich trochę mniej, ale to nieważne.

A co do tego milczenia, wiesz, może to asekuracja, ale kilka miesięcy temu miałem taką toksyczną sytuację (mówię cały czas o realu) z najlepszym kumplem i pomimo najwyższego wkurwienia, choć w sumie to powód był błahy, jakoś go nie zwerbalizowałem za bardzo.

I myślę, że dobrze.

Byleś nie ty, mnie przygniatał.

2 stówki, na …
Ekhem, ekhem

jak wydygalaś, to miej chociaż damski honor i się do tego przyznaj.

Przecież nie biję bezbronnych dam, zaslaniających się dwuręcznym mieczem jako tą puderniczką.

Pani Delilah, nic na to nie poradzę, że nie zawsze potrafię utrzymać powagę, okoliczności nie służą, ale – proszę uważać – ma Pani rację! Nie ma zgody na przedmiotowe traktowanie kobiet! Pójdę z Panią w pochodzie, będę niósł sztandar, mogę nawet przebrać się w sukienkę z welonem (bo jestem niewinny). Proszę natychmiast się do mnie odezwać i przeprosić za bojkot mojej drogiej osoby! To jest w ogóle skandal, że niosę serce na dłoni i dupa (pardą).

Pozdrawiam, nie mam już do Pani siły. Jak się Pani uprze, to nawet smacznego kotleta z makdonalda gotowa obsobaczyć. Szkoda gadać, zasyłam wyrazy!

na Azory. Wykąpię się przy okazji, bo na Mazowieckiej ostatnio nie ma cieplej wody.

Potencjal rozrywkowy tego wątku się wyczerpal… ziew.

Pani Magio, korzystając z okazji, bo pewnie to Pani przeczyta, chcialam zlożyć Pani wyrazy szacunku i sympatii – a tak, co z tego, że Pani nie lubię?

Przynajmniej jest Pani prawdziwą babą z jajami, pod pewnymi względami znacznie silniejszą ode mnie – nie to, co te dwie Pani smętne pomagierki…

Pozdrowienia i powodzenia, jak to we Wroclawiu mawiają.

Nie nakręcaj jej.

~Akcja “Potrzebuję nowego płuca”: do dnia 21 stycznia na konto wpłynęło
406 300 zł~

~Akcja “Potrzebuję nowego płuca”: do dnia 21 stycznia na konto wpłynęło
406 300 zł~

sądzę, że ta odpowoedź o niezmuszaniu mogła być skierowana do mnie, mimo inwokacji do Rollingpola, więc odpowiem. Jeśli się omyliłem, przepraszam.

Zwracła się Pani w tekście do odbiorców między innymi per “kolesiowie”, co pozwoliło mi sądzić, że ma Pani na myśli mężczyzn na tekstowisku obecnych. Jako, że jestem mężczyzną (przynajmjniej rano pod prysznicem zgadzały mi się wszelkie pierwszo- i drugorzędowe cechy płciowe), odebrałem to tak, jakby było skierowane do mnie. Źle odebrałem? W takim razie proszę pisać wyraźniej.

O poglądach prezentowanych przez Nicponia nieraz się wypowiadałem. Owszem. Uważam tę jego pseudodarwinowską gadaninę za porównywalną z kretynizmami prezentowanymi przez Marksa, który to wywodził instytucję małżeństwa z gwałtu zbiorowego w “hordzie pierwotnej” szympansów. Innymi słowy uważam, że Nicpoń nie zauważył, tak samo jak Marks, że bliżej nam do orangutanów niż do szympansów, jeśli już szukać odniesień w świecie zwierzęcym, a w dodatku przegapił ten moment w którym staliśmy się kilkumiliardową cywilizacją, której działalność zmieniła albedo zamieszkiwanej przez nią planety, więc normy ze świata, gdy było inaczej mają tyle wspólnego ze współczesnością co picie w Szczawnicy ze szczaniem w piwnicy.

Mają podobnie. Jego wypowiedzi nt. związków damsko-męskich są, by zachować wszelkie pozory zeufemizowania, dowodem sporego zapóźnienia cywilizacyjnego. Or somethin’.

I co z tego? Kto chce, mój pogląd zna. U Marka Olżyńskiego, do którego się Pani w tekście odnosiła, pozostawiłem swój wpis, który nie może być uznany za pozytywny. Mam powtarzać tysiąc razy? Każdemu? A do WC mogę wyjść? A jak sobier zrobię postanowienie noworoczne by z kryptomarklsistami nie gadać, to mam je dla Panie przyjemności łamać co kwadrans?

Owszem. Nabijałem się, jak to jeden z “kolesiów”. Nie umieściłem przy nabijaniu się emitikona, stąd pewnie efekt taki a nie inny. Czasem wydaje mi się, że kpina jest oczywista.

Nie ukrywam też, że DLA MNIE, Tekstowisko nie jest medium obywatelskim a miejscem do pisania i gadania.

EDIT: poprawilem paskudny błąd ortograficzny, który wcześniej popełniłem.

piszę drugi raz, bo jak skończyłem odpowiedź aplikacja iTunes stwierdziłą nagle, że się wypieprzy i w efekcie położyła mi cały OS. Jako, że powoli usypiam (nie spałem poprzednią noc, więc mimo, że w Irlandii wciąż gdzina ósma, ja lecę z nóg) postaram się streścić tezy z poprzedniej pisaniny. Bo było dość długo.

Po pierwsze, ze względów ogólnych nie uważam, by na ryrabianie sobie opinii, czy kształtowanie swiatopoglądu największy wpływ miała płeć. Owszem Niektórzy taK LUBIĄ POGADAĆ, ŻE “JA REPREZENTUJĘ KOBIETY”, albo “MÓWIE W IMIENIU PRAWDZIWYCH MĘŻCZYZN”. ALe mogą se gadać. Albo od razu o dupę to gadanie potłuc, bo w gruncie rzeczy jesteśmy jednym gatunkiem, a stworzenie tej cywilizacji i kultury w której żyjemy wymagało współpracy obu płci. Ze wzgledów oczywistych.

Pisałem też, że komentuję u Nicponia np. nieczęsto, bo czasem podejrzewam, że pisze on głównie dla zgrywy. Jeśli to jest dla prowokowania, obawiam się że i tak przez te moje nieregularne komentarze wyjdzie na końcu, że jestem dupkiem, który się dał nabrać. Wreszcie, nie uważam, by dyskusje w coniektórych sprawach mogły cokolwiek sensownego przynieść. Artur M. Nicpoń nie zmieni swoich poglądów jak mi się zdaje, a dawanie odfporu niestety wymusza zajęcie określonego stanowiska i często prowadzi także do radykalizowania rozmaitych pogklądów. Mógłbym skończyć bredząc jak pewne specjhalistki z “gender studies” z którymi miałem kiedyś wątpliową przyjemność rozmawiać. A może mi Pani na słowo wierzyc, że bredziły i jedyne co się im udało to naprodukować sporo chaosu pojęciowego i do tego udowodnić, że im się procesory na wszystkie cykle zegara nie łapią.

No, idę wyrzucać z komputera wszystko podpisan eprzez Apple Inc. bo jak mi jeszcze raz jakiś iTunes wypierniczy system, to laptop wyleci przez okno i wyląduje w ogrodzie.

Pozdrawiam z zasypanej śniegiem Mniejszej Wyspy.
Howgh.

Nigdzie nie napisałam, że reprezentuję kobiety. Reprezentuje wyłącznie siebie, a że przy okazji jestem kobietą to już zupełnie inna bajka. Płeć ma zapewne jakiś wpływ na konkretne ustawienie pogladów, ale proszę mi wierzyć, staram się zachować obiektywizm. Choć oczywiście wychodzi mi różnie.

Odnośnie pań z gender wierzę Panu bez dawania słowa. Czesto mam takie samo odczucie gdy ich słucham.

Życzę powodzenia na Mniejszej Wyspie i proszę dbać o regularny sen. To podstawa dobrego samopoczucia:)

No proszę, wystarczyło że na chwilę zajęłam się życiem realnym aby zaczął mi się Pan szarogęsić na blogu.
Nie dość, że regularnego prowadzenia blogu unikam jak ognia, to na dokładkę, gdy już uda mi się przemóc wrodzone lenistwo to mi konkurencję robisz.

Przyjdzie znów zejść do podziemia…. I niech mi ktoś powie, że nie ma dyskryminacji kobiet!

Tobie to już całkiem odwaliło :)

W moim podziemiu zamierzam poświęcic się głównie lekturze. Książek.

W tym co piszesz jest jednak coś na rzeczy, pobieżny przegląd wybranych pozycji bezlitośnie obnażył prawdę: autorami są wyłącznie mężczyźni. Myślę, że jednak mają różne rodzaje pewności, niektórzy nawet maja pewność wiekuistą :)

My nie chodzimy wspak. My nie raki (astrologiczne).
My dużo gorsze od raków.
O czym powinniście już dobrze wiedzieć.

Deliliah etc, etc … nie podchodźcie wieczorową porą.
Na wspak i astrologicznie.
Co?

Bo się odwinę.

_{prezes,traktor,redaktor}

genialne
:)

Pani moja Delilah,

głupim, to i poczytałem sobie znowu. Tu i tu. Będę się czepiał, ale muszę Pani coś opowiedzieć, bo nikt nie przyjdzie, i nie powie Pani w czym rzecz. Otóż, prawda… utrzymując porządek na swoim blogu doszło do tego, że wpadła Pani moja w manierę matrony i na moment zatraciła właściwość. Dziękuję, prawda, to jest tak i tak, nie można ponieważ... Pani moja Delilah, a gdzie ognista Hiszpanka, prawda, i bynajmniej grypa. Jakoś tak mało czadowo. Są dwie Delilah. Komentatorka pod swoimi tekstami i komentatorka. Zasyłam wyrazy, pozdrawiająco pozdrawiająco, bo nic to, o czym piszę, nic nie znaczy,

referent

PS. Matrona jeździ w jednej lidze z moimi ulubionymi kabotynami w wersji nuda. Pewnie Pani nie wie, o co chodzi, bo pani nie było, proszę mi wierzyć na słowo, że niedobrze :-)

Przyznam, że jestem bardzo zdziwiona bałaganem panującym w Referacie. Wszystkie istotne dokumenty zniknęły! I co Pan na to?
Pan jest gotów na awanturę w temacie zgoła innym:) I niefrasobliwie rozrywką i pouczaniem się zajmuje. A Referat Referencie?
Pozdrawiam mimo wszystko

No, może nie tyle udowadniałam, co zabezpieczałam się na przyszłość:)

Czy związek pomiędzy strusiami i jajcarzami nie sprowadza się czasem do strusich jaj ? :)

Tym razem jednak bez różowych baloników i waty cukrowej….

Powiadasz Referencie matrona… Ha, będę miała zagwozdkę, co takiego matronowatego Pan we mnie wypatrzył?

Wam, mężczyznom dogodzić to po prostu się nie da. Był czas, gdy się wygłupiałam i różne harce czyniłam – oczywiście znależli się tacy, co im się nie podobało.
Zmieniłam image na wcielenie dobroci i spokoju – też źle.

Zdecydowanie trafienie w męskie oczekiwania przerasta możliwości człowieka.

A naprawdę jaka jestem nie wie nikt. Bo i po co ma wiedzieć?
Mniej wiesz, lepiej śpisz Szanowny Referencie:)

Jestem gotowy na wszystko, nawet pisanie na txt i s24, żeby tylko nie sprzątać w mieszkaniu, prawda. Dokumenty urzędowe już przeczytałem, książek z założenia nie tykam, chyba że kodeksy, filmy dłuższe niż 30 minut przełączam na transmisje skoków naszego Adasia z Wisły, albo tego drugiego, jak mu tam… Kubicy.

Przyszejdłem Paniom odwiedzić, Pani moja Deliljo moja. Wypatrzyłem w Pani moja matronę, proszę się jednak tym nie zajmować, bo ja w ogóle widzę w Pani moja wszystko, prawda. Małysza widzę, ustawę o pracownikach urzędów państwowych, Wysokie Obcasy, chipsy, blogosferę, teleturniej prowadzony przez Krzysztofa Ibisza, aspirynę, wakacje pod gruszą (te refundowane)... No, wszystko. Wszystko co kocham i szanuję.

Nieważne, nie będę się tu, prawda, zwierzał za zupełną darmochę. Jednoznacznie deklaruję również, że ja Panią moja bardziej, kiedy Pani moja harce bardziej.

referent

U mnie w referacie, prawda, porządek lepszy niż w niejednym zamtuzie (pardą). Trzymam personel, to znaczy – referentów, żelazną ręką, całą taką żylastą i powrozowatą jak dracena u mojego kierownika. Kierownik omyłkowo nazywa ją zresztą (tę dracenę) – “moja kochana bonzai”. Debil.

Wracając do rzeczy, stwierdzam agresywną nagonkę na moją drogą, prawda, osobę. Nienawiść na tym blogu aż kipi; “mowa nienawiści”, “jad”, “szczucie”, “zaślepieni z nienawiści”, to kolejne określenia, które pasują jak ulał; pięknie, prawda.

Szokujące, jak tu się traktuje białych heteroseksualnych mężczyzn katolików. Chyba będę podawał się za geja niemotę, niekochanego przez chłopca. Czuję, że wówczas okaże mi się więcej współczucia.

Gniewam się,
referent

Ano nie każdy lubi. Ja na przykład od razu miałabym chęć się odwinąć i zamiast w tyłek walnąć w gębę:)

Trochę kurz opadł...

Moje doświadczenie, konkretne i nie tak znowu odległe, pokazuje wyraźnie jak bardzo można nie widzieć postaw i słów na widok publiczny wystawionych. Tekst Artura przy tym to dziecinna igraszka. W moim widzeniu to w tym tekście najmniej chodziło o kobiety, tylko język jak zwykle u Artura, miał być prowokacją. Ja to tak rozumiem, może źle. Nie wiem.

Jednakowoż zostawiam tekst Artura na boczku.

A teraz patrzaj Pani.

Ludzie nie chcą widzieć i nie chcą słyszeć. Żadna to nowina jest. Słyszałaś o tym, że w Stanach była taka sytuacja (opisana potem w mądralińskich książkach dla z przeproszeniem psychologów, w tym społecznych), że zabili dziewczynę na ulicy pod nosem i wzrokiem kilkudziesięciu osób?

I patrz dalej.

Jak nie chcesz widzieć i nie chcesz słyszeć, to gówniane historie przechodzą sobie ot tak, spacerkiem idą. Potem odrobinę przyspieszą kroku. Zmienią rewir. Zatoczą szerszy krąg.

Nikt nic nie widzi, oraz nie słyszy.

Tłumy wiwatują.

Gówniana historia nigdy się nie wydarzyła przecież.

Zajmiemy się pierdołami. Może innymi ważnymi sprawami też.

Zdarzy się jakaś upierdliwa istota, która mantrycznie powtarza tak nie można , tak nie można ...

Won z tą mantrą!

Reasumując: czasami myślę, że żaden mężczyzna nie zniżyłby się do tego, do czego potrafi posunąć się reprezentantka płci kobiecej wobec kobiety.

Resume 2: żeby otworzyć oczy, trzeba je otworzyć. A nie spieprzać w krzaki.

Resume 3: jestem wściekła.

Pozdrawiam Cię Delilah serdecznie, jak to pomagierka

A ze mnie nie opadły. I nadal mnie strzela. No cóż...

Kobieca solidarność? W świecie walki o samca? :)

Zupełnie poważnie mówiąc, to mężczyźni są w swoich przyjaźniach bezwarunkowi, ogorzali jacyś, stabilni, lojalni . Za to ich cenię. Dlatego się z nimi przyjaźnię. Na tym poziomie ufam im bez zastrzeżeń.

Powiem Ci Delilah, że czasem warto się wściec. I nie odpuszczać jak amstaff :)

Właśnie o tym napisałaś.

Wspierając w dziele przesyłam pozdrowienia.

Mam pojęcie jak zawzięty może być jamnik. Dysponuje mną taki jamnik :)

Bo kiedyś samiec walczył o samicę, ale to było kiedyś. Ja wiem, że wciąż się zdarza. Tylko… Tak patrzę sobie na nich i nie bardzo im się chce. Doba, na tyle oceniają wysiłek (pozdrawiam Artura).

Są takie kobiety, dla których doba to zbyt długo. Zostawmy je w spokoju.

Są takie, które… No nie, nie dam się wkręcić :)

Resume: wolę amstaffy od jamników.

:)

Wredne, mściwe, zero empatii, jak nie przymierzając taki jeden.

Jamnik, to ma przynajmniej duszę. Długą.

Dla sympatycznych Pań D+G+M

pucio-pucio (w ujęciu dosłownym)

Panu Referentowi konwencjonalne pozdrowienia od nudziarzy.

Wszystkim pozostałym – cierpliwości. To się kiedyś skończy.

Amstaff posiada najważniejsze cechy:

jest oddany

waleczny

ma realną moc

nie pierdoli się (pardą) jak nie ma się nad czym zastanawiać

jest silny

piękny

prawdziwy.

Wzór.

:)

Ale za to jak pięęęęknie.

Choć w definicjach.

Widział Pan kiedyś wierne oczy amstaffa?

do dziś mnię ciarki przechodzom.
Bo one były wierne komuś innemu, niestety.

Tu właśnie.

Tyko une tak potrafiom.

Choć istotnie jeden z moich pacjentów, zaposiadacz amstaffa, jak go zapytałam (a dobrze już się znaliśmy) czy jego zdaniem mogłabym być właścicielką... Spojrzał na mnie przeciągle… Zmierzył od stóp do głów…

Ale z drugiej strony…

Tak to w życiu jest, Panie Merlot.

Mieszka koło mnie ich kilka. Piękne są. A co ja poradzę, że nikt mi nie wierzy?

Nie takie rzeczy już miału miejsce.

Pozdrawiam wszystkie amstaffy! O!

Idiotyczne to zdjęcie. Sama niech Pani sobie skrzydła przyczepi, a nie z psa robi pośmiewisko. Podniósłbym Pani czynsz o 100%, gdybym robił w nieruchomościach.

Pozdrawiam nudziarzy :-),
referent

Moich wpisów tu nie ma, więc nie przeze mnie, prawda. Wpadłem do Pani moja Delilah i podaję rękę, żeby się Pani moja nie pogrążyła w tonach patosu, co lał się tu ostatnio jak z cebra. Szkoda gadać, nie do wytrzymania. Ale będzie lepiej, mężczyźni będą kochali kobiety, psy psy, koty koty, lipa kasztana itd. Zasyłam wyrazy,

Pani nie lepsza. Jedynym porządnym w tym towarzystwie jestem ja.

Pana nieodżałowanej pamięci wpisy również dostarczyły mi wiele radości. Zdaje się, ze nawet Panu o tym pisałam. Proszę się więc nie krygować i nie pozować na skromną pannę w różowym. Wąsy Panu wystają.....