ale czy ten dzisiejszy komunikat redakcji jest mówieniem w spósb jawny o sprawach osobistych Jacka?

Moim zdaniem nie.

ja w ogóle nie wiem co się dzieje. jestem“w tym temacie” bardziej zagubiony niż grześ na co dzień :P (joke)

szczerze mówiąc nie wiem o co poszło i nie chcę wiedzieć. zamieniłem rano parę mejli z Jareckim, ale jakoś bez drążenia z mojej strony, bo sytuacja mnie tak zaskoczyła, że dalej jestem jak pijane dziecko we mgle.

a myślałem że Igła i Jarecki są w dobrej komitywie… hmmm

pomyślałem, że należy nam się uczciwe wyjaśnienie sprawy, ale nie wiem już sam …

Panie Andrzeju. tekst jak zwykle napisany z wielkim wyczuciem i kulturą.

pozdrawiam

“Jeśli masz prawdziwy dar, nie dawaj go, bo ludzie mogą tego nie docenić”
Lou Reed

Dziękuję, przeczytałem. Nie zmieniam jednak jednego przecinka w swojej wypowiedzi. Życie to jednak coś więcej jak forma istnienia białka.
Pozdrawiam…

W tej sprawie powiedziałem to, co czułem, nie jestem politykiem. W swojej, dziękuję za kolejną okazaną formę życzliwości.
Pozdrawiam serdecznie…

ponieważ w sprawie Jacka przeszedłem dokładnie tę samą drogę co Pan, ośmielam się zwrócić pańską uwagę na drugą stronę problemu:

A co by było gdyby admini tego rąbka tajemnicy przed nami nie uchylili? Nie zablokowali kont? Zablokowali, i nie powiedzieli dlaczego?

Igła i Sergiusz stanęli przed bardzo trudną decyzją. Podjęli ją. Nie potrafię ich za to potępić ani sprawiedliwie osądzić.

z prawdziwym szacunkiem

merlot

Po prostu uważam, że nie ma nad czym rozdzierać szat.
Stało się, zaistniał powód uniemożliwiający dalszą współpracę i tyle.
Tak to widzę.
Trzeba dalej iść.
Swoją drogą proszę przeczytać mój komentarz u Poldka.

_{Human Bazooka}

Czytałem już wcześniej, lepiej bym tego nie zrobił :) Jasne, że nie ma co rozdzierać szat, mam wszelako wrażenie, że ja tego nie czynię. Ot, takie uwagi starszego faceta.
Pozdrawiam…

Dziękuję, powiem że po drugim wpisie JJ o zabarwieniu dramatycznym, taką diagnozę na odległość popełniłem.
Pozdrawiam…

Niech Pan nie będzie przedwcześnie zaszczycony, mnie to tylko jeden rozpracował na TXT, nazywając mnie “dobrym cfaniakiem”. Bo ja wyłapuję najlepszych, taki kidnaping mało wiele, jak mawia Stachu.
Pozdrawiam…

przepraszając gospodarza za poza tematyczne wtargnięcie, co ma Pani przeciwko rozkrokowi?

Zawsze mi się wydawał mocno widowiskowy, no ale to pewnie dlatego, że jako stary, w młodości chadzałem do kabaretów i operetek…

toć rozpięty rozporek.
A właściwie, nie zapięty.

Panie Kleina, to było – duży cfaniak.
Igła

Rozporek odpuszczę, nie dla psa kiełbasa, znaczy się, siebie mam na myśli. A Pan to pamiętliwy widzę, jakby Pan w jakiejś specjalistycznej komórce pracowawszy :)
Pozdrawiam…

Nie pamiętliwy ale 2 szare komórki posiadający.
Działające.
Igła

Pożary, gwałty i inne takie.

Bardzo polecam.

Zgadzam się z Panem – sprawa delikatna. Nazbyt delikatna. Idealnie to byłoby gdyby najpierw doszło do wyjaśnienia do końca pomiędzy adminami a potem oficjalny komunikat – po dojściu do AMEN.

No ale jest jak jest.. – “mleko się rozlało”.. .

Pozdrawiam serdecznie!

************************
“Kto pyta nie błądzi…”

zazwyczaj w długich, najczęściej czerwonych kieckach latają w te i nazad.
I faktycznie z brodami, ale w rożnym odcieniu.

Ale nie deklamują, ale wprost przeciwnie śpiewają. Tak więcej nabożnie, ale idzie się przyzwyczaić

Ja to szybko się układam, i warunkowo i bezwarunkowo i instrumentalnie nawet, to niechybnie i do brodatych, śpiewajacych kiececek się szybko przyzwyczaję...

jedź na Wolin, tam zbiórka jest Wikingów coś ok. czerwca-lipca

jak mawia Hagar z komiksu: w zawodzie Wikinga najbardziej cenię sobie palenie i gwałcenie

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

bo kotek może tego nie wytrzymać i zejść. I to Pana będa potem wieszać, a nie jego.

Pozdrawiam serdecznie

PS. Jakby Pan chcial się cos więcej na ten temat dowiedzieć, proszę zajrzeć -> S. Mrożek, “Pólpancerze praktyczne”

hmmm … o ile dobrze pamiętam to było “rabowanie i gwałcenie” ale palenie też jest cool :)

“Jeśli masz prawdziwy dar, nie dawaj go, bo ludzie mogą tego nie docenić”
Lou Reed

Uprzejmie dziękuję za rozszerzający horyzonty komentarz. Zadziwia mnie Pan nieustannie, jak teraz, przechodząc tak lekko od gimnastyki do pieśni i tańca.
Bacz Pan tylko, żeby się Panu takie gimnastyczne fanaberie nie ulęgły w głowie na stałe. Jeszcze Pan zaczniesz próbować tego rozkroku kończąc popisy akrobatyczne arią bardzo dramatyczną a obolałą.
A nie wiem czy się jaka pielęgniarka kabaretowa trafi, coby Pana w bólu zerwanych więzadeł pachwinowych utulić (tabletkami) chciała.

Pozdrawiam geriatrycznie…

Ja rozumiem, że męska solidarność i te rzeczy… Mam jednak wątpliwości czy Pan Yayco zadowolonym będzie ze śruby, którąś Mu Pan do głowy włożył. Nieopatrznie chyba.
Kiedy się obudzi i do przytomności wróci będzie się wykręcał wywnętrzał niemiłosiernie.

Pozdrawiam nieakrobatycznie…

polityczne figury gimnastyczne są mi jak najodleglejszymi. Ze względu na gospodarza tutejszego oszczędzę nam wszystkim epitetów, które wobec onych figur pchają mi się do głowy.

Dziwię się, że Pan, mężczyzna stateczny, może sobie choćby nawet wyobrazić mnie w rozkroku.

Pozdrawiam transgresyjnie, choć i stacjonarnie

liczne mam dowody z obserwacji i analizy materiałów zastanych, ale tylko jeden tu przytoczę.

Masz Pan zwierzę typu jamnik?

No.

No to zastanów się Pan, czy nie jest to, aby wystarczająca odpowiedź na pana pytanie

Pozdrawiam egzeplifikacyjnie

Co za hołubce ja przez godzinę wyczyniałem, żeby móc wejsć na swój blog i coś tam skrobnać? O rany…

Notka moja, wyjątkowo tym razem była odwiedzana i komentowana. Ba, komentowana. Temat główny szybko znikł w dyskusyjnym zgiełku. Jakaż parabola uczyniona została. Od depresji czy quasi depresji do transgresji zaproponowanej prze Pana Yayco. I nic to, że wysiłkiem wspólnym odeszliśmy od tematu głównego, zaliczając nawet po drodze “Borysa Godunowa”. Tyle się znowu nauczyłem, że Stachu pęknie (bez Igły) z zawiści, czy zazdrości, bo to nie to samo ponoć. Kiedy ja pójdę na sesję i powiem na zakończenie swych pytań: pozdrawiam transgresyjnie, a posteriori, to wiara bez mała jeb… na glebę.

Chociaż tak się zastanawiam czy pozdrowienie transgresyjne ma związek z działaniem autokreacyjnym, czy jakoś tam inaczej też zwanym za Kozieleckim. A może to tylko z pękaniem lodów tym razem połączone być może?
Jak tak dalej pójdzie, to i 50-tka wpisów (i nic, że połowa moich) pod tekścikiem się znajdzie. Zapraszam nieustająco, stacjonarnie, dynamicznie, pozdrawiam progresywnie, transgresywnie, apriorycznie, wcale nie enigmatycznie, a przede wszystkim serdecznie i szczerze…

powiem tak: jak mam do wyboru pracę nudną i autokreację, to wybieram to drugie.

Pozdrawiam dygresyjnie, ale transparentnie

nie da rady bardziej młodzieżowo: zamiast autokreację- lans?

co do jamników, ach! zgoda zupełna, ku chwale Pana Lorenzo

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

żarty takie. Madryt tańszy, a dziecko chce muzeum zwizytować. Takie, żeby mieli więcej niż jeden obraz.

Proszę się nie lękać. Jeszcze nie pora

co jest działaniem antyracjonalnym z punktu widzenia autokreacji,
mam wrażenie że w tym szczególnym przypadku, tłumne nabijanie jest korzystne i ozdrowieńcze dla dobra wspólnego.

merlot

ale z niepokojem niejakim

merlot

Ja to lubię takie wizyty gruntownie przygotować, aby godności Szacownych Goście nie uchybić (pamiętam przygotowania do wjazdu JWP Xięcia Poniatowskiego do Miasta nszego, a potem Bal na Jego Cześć).

A co do Madrytu, to jesli macie zamiar Państwo zwiedzać Prado, to niech się Pan przygotuje niestety na kilka godzin w kolejce, chyba że Pan zechce zwiedzać na początku tygodnia, wtedy jest trochę lużniej.

Pozdrawiam wdzięcznie i z nadzieją

cieszę się, że wykraczam poza granice Paninej wyobraźni.

W moim wieku, coraz to się wydaje trudniejsze.

Stanowczo nie chciałbym już młodych kobiet szokować. Nie wypada to mnie całkiem, dla wieku mojego i powagi.

Przykrym jest jednak dla mnie, że przyznaje się pani do prowokacyjnego charakteru swoich wypowiedzi. Niby to podejrzewałem, ale mając na uwadze to że ostatnio Pani, jak mi się zdawało, złagodniała, miałem nadzieję na progres emocjonalny.

A widać włącza się pani w nurt krytyki ludzi starszych. Może jednak warto było za tym referendum orędować, tak się zastanawiam

Pozdrawiam syntaktycznie

Sam Pan we figury gimnastyczne/taneczne popadłeś a teraz pod płaszczykiem usiłujesz przypisać własne prowokacje osobom postronnym a niewinnym całkiem.
Zaiste, dziwność to u człowieka starszego i statecznego.

Mimo to, pozdrawiam stabilnie…

do czego ludność jest zdolna w swym autonomicznym entuzjaźmie, szczególnie wobec Gości z Warszawy :-))).

Zajazd, jeśli już, to Pan sam wykonasz na nasze ulubione Miasto.

A co do bali ku czci osób nietańcujących, to w zamierzchłej przeszłości grywałem w zespole bigbitowym na mlodzieżowych wieczorkach tańcujących. Jako grający – nie tańczyłem – natomiast zdarzało mi się czytywać w tym czasie gazety; obserwując spod oka tańczących wiedziałem, dlaczego (za co) ja się męczę grając. Ale oni?

Pozdrawiam nadal zdumiony

z branży nie jestem, alem się o Rossyjan z przełomu XIX i XX wieku zdrowo poobijał, więc mi to, tak całkiem, nie pierwszyzna.

I też przyznam, że refleksologia zawsze mi była bliższa, od znęcania się nad zwierzętami.

O Sieczenowie wiem natomiast niewiele, a i to niewiele, to głownie przez asocjacje z Czernyszewskim. Tak to jest, że kierunki socjologizujące bliższe mi zawsze były niż, proszę wybaczyć prymitywizm sformułowania fizykochemiczne.

Pozdrawiam hormicznie, choć przez to zapewne nieco prototaktycznie

A jesteś Pan pewien, że grają, bo może tylko hałas nieskoorynowany czynią?
Jak na ten przykład Stockhausen albo Cage.

Pozdrawiam zdemolowany (a może zdurowany), no w każdym razie nieweryfikowalny pod względem hałasu

zaręczam Panu, że wkład Rosjan w naukę nie ogranicza się do broni palnej.

Ani do pęczaku.

Pocieszę Pana, że większość z nich, nie była Rosjanami.

Pozwolisz Pan, że pozostanę przy płaszczyku typu trencz na ten przykład, któren to specjalnie do wiosennej pory jest przystosowany, jeśli odepnie się wełnianą podszewkę. Osobie starszej i statecznej taki płaszczyk powagi dodaje, szczególnie jeśli osoba empirią się posługuje za nic mając wyobraźnię.
Nadmienię również, że rzeczony trencz, mając krój nieco militarny, nadać się może do niszczenia celów nieprzyjacielskich, do których to czynności byłeś Pan podobno kształcony w poprzednim ustroju.

Jeśli zaś mowa o zachowaniach gimnastyczno – ekwilibrystycznych, to ja bardzo proszę żeby Pan sobie przypomniał, kto tu suponował takowe przepraszając gospodarza za poza tematyczne wtargnięcie.
Mało tego, proszę Pana. Wydaje się, że posłanka Nelly Rokita wyobraziwszy sobie opisaną przez Pana kabaretową widowiskowość rozkroku postanowiła zasugerować pozostawanie w takiejż samej figurze premierowi.
Ku złemu Pan wodzi kobiety stateczne i polityką się zajmujące z nadania Narodu w prima aprilisowy dzień, co zasadniczo i ostatecznie spuentowała dziś inna dama polskiej polityki- posłanka Sobecka. Rzeczona kobieta oznajmiła bowiem Wysokiej Izbie, że 1 kwietnia według tradycji jest dniem urodzin Judasza i wszystko, co w tym dniu się dzieje od Złego pochodzi.
Co prawda nie wiem dokładnie o co/kogo tej Pani szło konkretnie i empirycznie, jednakowoż mam nieodparte wrażenie, że ona też może czytać wynurzenia pańskie na TXT, na manowce (nie tylko sportowe) prowadzące.

Pozdrawiam zagubiona nieco w politycznym eklektyzmie…

A jak się Panu to podoba, bo mnie cos naszło:

“Pantałyk, rodzaj umownego miejsca, dawniej podwyższenia, używanego podczas tradycyjnej, staropolskiej gry w Kule. Gra ta do dziś przetrwała w rejonach południowej Francji, w formie o nieco uproszczonych regułach i zasadach, zresztą i tak nikt nie wie naprawdę, po cóż te kule rzuca. Pantałyk tedy, miejsce z którego rzucało się owe najpierw kamienne, później żelazne kule, było to miejsce specjalne, z gliny i łyka udeptane na ziemi, gdzie to rzucający kule panowie stawali, zamach szeroki biorąc, rzucali w kule przeciwnika tak, by je zbić, czyli wybić poza pole gry. Jednak niektórzy co zacieklejsi gracze, w niesportowej iście, ale jakże szlacheckiej duszy bliskiej walce, swoimi kulami starali się zbić nie tyle same kule, co właśnie na pantałyku stojącego przeciwnika – jako że rzuty odbywały się z dwóch pantałyków, naprzeciw siebie, dość niedaleczko. A że odgrażali się przy tym i obelgami obrzucali, tudzież chełpili straszliwie, jako to który drugiego pokona, tako i jeśli przeciwnikowi udawało się uzyskać niesportowe, ale celne trafienie, ów lżący z pantałyku zbity zamilkał zawstydzony, a i nierzadko na zawsze, jako to pamiętnego roku 1678, kiedy to Rozbrat Szczeciniasty Walgierza poczwarę tak z pantałyku zbił, że ten tydzień się odezwać nie mógł! Dziś, kiedy czasy bardziej cywilizowane nadeszły, walka odbywa się jak w czasach dawnych, jeno w uładzonych nieco ochraniaczach. “

Za www.sjp.pl/co/panta%B3yk – 12k

Pozdrawiam oszołomiony

niestety, taki właśnie, nieusportowiony, jestem.

Przyznam też, że płaszczyk z podpinką nie kojarzy mi się najlepiej, bo kiedyś taki miałem i nigdy nie mogłem poprawnie ręki w rękaw włożyć.

Na militarności się Pani natomiast nie znasz, bowiem jako przeszkolony, umiem unieszkodliwić czołg Leopard (szkolony byłem w innych niestety czasach) za pomocą płaszcza pałatki, sprytnie przynarzuconego na jego wizjery i inne okienka.

Nie sadzę, abym umiał to uczynić wspominanym przez Panią trenczem.

Dalszego Ciągu Pani wywodu całkiem już nie rozumiem.

Czy sugeruje Pani, że tajną koalicję z Premierem zawiązałem, której znakiem rozpoznawczym jest trudna, a dla mojego wieku niewskazana, figura?

Czy może raczej Idzie Pani o to, żebym prościej pisał, bo niektóre kobiety w politykę uwikłane, nic wyrozumieć nie mogą? Ale to przecież Pani, swoimi sugestiami pożywkę im daje, niewinne osoby o rozkrok posądzając. Jesteś Pani zatem natchnieniem dla myślicielek PiSowskich? Nie spodziewałem się tego po Pani.

O tym, co się zaś Pani Sobeckiej roi, nie zamierzam wspominać, bo to problematyka dla Pana Igły zastrzeżona. Ja w Toruniu byłem, za nowego ustroju, tylko raz i nie była to wizyta nazbyt satysfakcjonująca.

Pani Magio! Jest wiosna. Ptaszki świergolą i może być nawet, że wieczorową porą płazy kumkać zaczną. A Pani telewizję ogląda? Politycznych kobiet słucha? A nie lepiej to do ogródka wyjść i uprawie się przyglądnąć. Albo i coś posiać, dla przykładu (i proszę mi nie pisać, że się na ogrodnictwie nie znam, bo to sam wiem i bez napominania).

A jak Pani taka sportówka, to niech sobie Pani trochę pobiega po, jadowitej dla mnie o tej porze roku, przyrodzie

Pozdrawiam Panią wiosennie, a zatem i originologicznie

rogów dostają, i cholera wie dlaczego rogów a nie długich nóg i ten..tego XXL w odpowiednim miejscu.
Ale p. Magia jako kobita sterana i wiekowa, czyli doświadczeniem życiowym ochajtnięta, nie da sie już do zmywania i siania ruty zagonić.
Co najwyżej machorki.

No i do wspólnego wyprowadzania psa, szczególnie po zmroku.

Pan mógłbyś wtedy płaszcz-pałatką się przymaskować, no i żeby pana kichawka nie wzięła. Od psa.
Igła

Mnie, a niby czemu?
Ja p.Magie kocham i wszystkiego dobrego jej życzę.

A panu mógłbym nawet pałatkę pożyczyć, którą nabyłem czas jakiś temu, na targowisku od Ruska, za 15 zł polskich.

P.S. A pan umisz machorkę, tak cieniutko, tym przyrządem do wiewiórek kroić?
To już rzadka umiejętność jest, nawet wśród tych, co to na północ o jez. Ładoga mieszkają.
Jak sie w tę Unię głębiej zapadniemy, to dobry biznes z tego może być?
Lepszy jak pańskie monologi dla tępawych sztudentów po uniwersytetach smsy czytających.

Igła

Pozostaję wzruszony, że mnie pani z moździerza kuchennego nie ostrzelała, kiedym p.Yaycowi pewne niuanse męsko damskie tłumaczył i swój wpis rozbudowywał.

On ciężki w swoim fanatyźmie jest.
I nienawiści do dojrzałych kobit. A te przecież, nawet z Torunia pochodzące, przewodnika potrzebują.
Niekoniecznie duchowo-intelektualnego ale takiego co to z butelką po winie cabernet na Leoparda się rzucą.
Nawet pustą.
Jak płaszcz-pałatkę gdzieś na mokrej trawie zapomną.
Igła

ja bym kobiecie wieku nie wytykał, nawet 1 kwietnia.

Ale ja jestem chyba inne pokolenie.

Co do machorki, to jest mi to ganz egal. Pana zdaniem astmatyk powinien być zainteresowany?

Pozdrawiam rudymentarnie

we mnie chcesz odpalić, czy w tego szowinistę z Grochowa?
Ja się już dawno oszańcowałem a ten osobnik cały czas pisze z placu budowy

Choć taki mały, szczuplutki, to wszędzie się wciśnie, na dodatek dawne rany rozdrapując, na sztudentki zasadzki zakłada.
Niby wie co to jest stare wino? Haha..

A ja wiem co je dobre.
Igła

psami szczuć starszego człowieka?

Złe w Pani wiosna budzi instynkty, nad czym ubolewam.

Na spacery wieczorową porą nie chadzam, odkąd wiek uczynił mnie wiktymologicznie atrakcyjnym dla młodzieży.

Pozdrawiam kostycznie

Dla Pana ten moździerz chyba będzie, coś mi się widzi.
Strasznie się Pan rozochociłeś wiosennie. Albo cóś.

Pozdrawiam dzwoniąc kostkami lodu o szklankę...

znowu sprytne maluchy wygrywają.
Wycofuję się rakiem.

P.S.>Codziennie wędrując z Ciapkiem liczę rozgniecione/rozjechane żaby i ropuchy.
Tragedia.
Igła

że mylą się Panu blogi.

A może nawet osoby.

I pomyśleć, że przez kilka dni wydawało mi się, że rozumiem, co Pan pisze…

Pozdrawiam kompensacyjnie

Pan mnie się nie myli.
Wszędzie pan podchody czyni.
Podchwytliwe.
A jak pisanie idzie?
Igła

a kto został tym rektorem, bo nie śledzę?

Pozdrawiam nominalnie

Młodzianek, jak na rektora, raptem 50-latek… Oto czym “kupił” mądre głowy:

- Prof. Andrzej Radzimiński przedstawił inną wizję uniwersytetu. Chce skupić się przede wszystkim na pracownikach, i to od nich zamierza zacząć zmiany na uczelni. – Nowe budynki, owszem, są ważne, ale ważniejsi są ludzie, którzy w nich pracują – stwierdził historyk.

Przyznał, że UMK cieszy się dobrą kondycją finansową i jest to zasługa obecnego rektora, ale pojawia się problem w postaci malejącej liczby studentów zaocznych. – W związku z niżem demograficznym będziemy mieli coraz mniej słuchaczy studiów niestacjonarnych, a co za tym idzie, dochody z tego źródła będą mniejsze – wyjaśnił.

Historyk zupełnie inaczej widzi też charakter swojej funkcji. Urząd rektora miałby ulec decentralizacji, dziekani zyskaliby zaś większą autonomię w rozporządzaniu środkami finansowymi. Samorząd studencki również powinien brać udział w planowaniu wydatków na koła naukowe i działalność kulturalną. – Pragnę otworzyć się na całe środowisko akademickie – zadeklarował.

Pozdrawiam…

Parę minut temu, Pan Yayco był uprzejmy pozostawić swoją kolejną uwagę na moim blogu. Nie znajduję jej w “rozmowach txt”, nie znajduję też tego tekściku od wczoraj nigdzie, czuję się zakłopotany… Wiem, że w tych sprawach komputerowo-nawigacyjnych jestem ociężałek, ale żeby aż taki? A może jednak…?

Dostaliśmy zgłoszenie o włamaniu na blog Pana Poldka na którym Jacek Jarecki zaczął wklejać fragmenty korespondencji i pogróżki, wzbudzając zakłopotanie innych Konfederatów. Tamte komentarze zostały ukryte, a z Panem Poldkiem musimy wyjaśnić sprawę przez e-mail.

Wniosek jest taki, że dla dobra TXT lepiej byłoby nie eksponować na SG czy w liście nowych notek i rozmów tych wątków, które dotyczą Jacka Jareckiego.

Dlatego zmieniliśmy kategorie na archiwum nie tylko Pana notki, ale też naszego ogłoszenia redakcyjnego, notki Poldka a także notki Mad Doga.

To była nasza redakcyjna reakcja na to włamanie – tak na szybko.

Jeśli ma Pan inne zdanie, może Pan w każdej chwili zmienić kategorie swojej notki na dowolną poza archiwum – tu nie ma żadnej redakcyjnej “blokady” ani niczego w tym sensie.

Przepraszam za tę zmianę bez pytania, ale musieliśmy działać w stanie wyższej konieczności w danej chwili.

Pozdrawiam.

Małe dopowiedzenie w sprawie rzekomego włamania. Pan Poldek zaprzeczył by to on wpisał te pogróżki i odpowiedział że jest zszokowany oraz poprosił o zmianę hasła do bloga, ale nie powiedział że użyczył swojego hasła, jak to wynika z tej wypowiedzi:

“Ps. Staszek Młynarski udostępnił nam kod dostępu do swojego blogu na TXT, Jacek napisał parę słów prawdy do Sergiusza i Tekstowiczów. Staszka konto już jest zmienione, a jego notka poszła do archiwum.
Powiedz, czy to jest poważne?”

http://iwona.jarecka.salon24.pl/68198,index.html#comment_997904

P.S. w tej sytuacji musimy zmienić kategorię Pana notki z powrotem na archiwum.

update

Pan Poldek przyznał, że udostępnił swoje konto i złożył następujące wyjaśnienie:

“Alga, Ufka, Jackowi dałem możliwość wyjaśnienia sprawy na forum – za pomocą mojego bloga. Niestety to co zrobił Jacek nie miało z tym nic wspólnego. Wykorzystał mój blog aby się nawyzłośliwiać ad personam nie zaś aby wyjaśnić sytuację. Więc tym bardziej nie rozumiem jego zachowania i im więcej wiem – tym mniej wiem. WIęcej wiedzieć nie chcę. Nie mój biznes.”

http://iwona.jarecka.salon24.pl/68198,index.html#comment_998148