Myślę, że trochę Pan przesadził. Rozumiem niechęć do PiS-u i dumę z syna, ale niestety postawa jaką Pan przypisuje PiS-owcom jest dość charakterystyczna dla całej elity politycznej.

Pozdrawiam

Czy Szym nie powinien poinformować o oszustwie senseja?

Pozdrawiam

Moja pomyłka co do Pańskiej relacji do wnuka wyjaśnia dlaczego nie zna Pan reakcji synowej.

Może za bardzo wpie…am się w prywatne sprawy…

A co do polityków, to niestety nie podzielam zachwytów nad PO. Jak już wielokrotnie pisałem, dla mnie reprezentują to samo co cała reszta. Zupełnie jest mi wszystko jedno, czy okrada mnie państwo kierowane przez kulturalnego złodzieja, czy przez chama. Łupi mnie dokładnie tak samo…

Pozdrawiam

A kto i w jaką stronę indoktrynował zjawisko biologiczne, że takie się nam udało? To chyba nie zależy od intencji indoktrynującego…

Pozdrawiam

Chodziło mi o bliźniaki, które są zjawiskiem biologicznym, a nie politycznym. Myślałem, że Pan załapie.

Pozdrawiam

Właśnie Stary dal przykład zdrowej i pozytywnej indoktrynacji – że tak powiem – zwracając uwagę na zachowania moralnie naganne, co zapewne, bez względu na reakcję mamy młodego adepta – w przyszlosci przyniesie efekty. W każdym razie zostanie w pamięci Szyma jako ślad oceny moralnej jego poczynań.
To się w jzyku zwyczajnych ludzi nazywa wychowaniem.

W przypadku “zjawiska biologiczngo” działały identyczne mechanizmy – wychowanie i wzorce zachowań wyniesione z domu.

Ciekawe byłoby móc dowiedzieć się jakim człowiekiem stał się dorosły Szym i porównać jego postawę i wybory moralne ze znanymi nam aspektami moralnymi charakteryzującymi działania braci Kaczyńskich.

Intencje indoktrynującego są niezmiernie ważne, panie Jerzy, zwłaszcza kiedy padają na podatny grunt.

Pozdrawiam

Z przykrością stwierdzam, że nie ma Pani pojęcia jak przebiega proces wychowania.

Tak się składa, że równie dobrze Szym może zapamiętać, że jak się ma do czynienia z wnukiem to można go poniżyć w oczach rodzicielki. Zupełnie nie ma pewności co młody człowiek z tej sytuacji wyniesie. A intencje są ważne w procesie nauczania. Natomiast wychowanie najczęściej przebiega w poprzek intencji wychowawcy. Już wielokrotnie pisałem, że jedynym działającym systemem wychowawczym jest system harcerski. Tylko w tym systemie udaje się osiągnąć założone cele. Proszę poczytać Roberta Baden-Powella lub Andrzeja Małkowskiego i potem się wypowiadać.

Natomiast rozczulają mnie Pani uwagi odnoszące się do PiS-u czy PO. Proszę sobie pomyśleć, że są osoby, które by zamieniły u Pani PiS na PO i odwrotnie i były szczęśliwe. Proszę pomyśleć jak śmieszne są poglądy i słowa tych osób, a potem proszę spróbować uwierzyć, że mnie takie agitki śmieszą z obu stron.

Stary napisał tekst z akcentami humoreski, a Pani dołożyła do tego brutalną agitkę! Po co?

U starego wycieczki w stronę PiS-u nie rażą, u Pani…

Niemniej pozdrawiam

RRK
Pana przykrość nie jest dla mnie miarodajna.

Myśle, że jeśli cały proces wychowawczy, przebiega pod określonym kątem przekazywania odpowiednich bodźców – to sytuacja w Jakiej znalazł się Szym powinna odnieść całkiem jednoznaczne konotacje. Oczywiście w przyszłości.

Tak jak odniosła u przywołanych nie przeze mnie a przez Pana braci Kaczyńskich ( po co?).
Wiem, że wszystko to co w jakikolwiek sposób godzi w Pana widzenie tych postaci jest dla Pana agitką , na dodatek brutalną. Nawet to rozumiem – zresztą nie jest to z mojej strony niczym nadzwyczajnym – to po prostu przebija z każdego Pana słowa w Pana tekstach.

Słusznie Pan zauważa łatwość zamiany PiS na PO i odwrotnie.

Ponieważ sporo cech łączy obie partie – z pewnością więcej niż je dzieli. Wyłączam jedynie z tych podobieństw samych braci Kaczyńskich i ich zauszników, popleczników – tych parunastu miernych, biernych, ale niekoniecznie wiernych, chociaż niewątpliwie koniunkturalnie lojalnych i trzymających mocno resztę za pysk.

Co ciekawe moja wiedza, na temat bierze się z bliskiej znajomości zarówno jednych jak i drugich, którzy wbrew temu co Pan myśli nadal tworzą dość jednolite środowisko mimo różnej przynależności partyjnej.
Właściwie to się cieszę, że Pana rażą moje wycieczki w stronę „zjawiska biologicznego” – mam też nadzieję, że wywołują równie mocne emocje u innych.

A co do harcerstwa – to akurat mnie Pan o tym pouczać nie musi – mam w tym zakresie dość pełną wiedzę zarówno z lat PRL jak i dotyczącą harcerstwa dziś.
Traktując harcerstwo jako jedyny słuszny system wychowawczy – plecie Pan piramidalne bzdury. Przeczytanie dwóch książek nie czyni znawcy tematu – żadnego tematu, Panie Jerzy.

Pozdrawiając serdecznie – życzę dystansu do własnej wiedzy i własnych emocji z uwzględnieniem tytułu postu Starego, pod którym się Pan wypowiada .

Proszę przeczytać, co o mnie wypisuje pani Renata (RRK). Tuż nad Pani komentarzem. Będzie się Pani mogła pośmiać…

Za pomyłkę nie mam pretensji, po prostu bałem się, że moja głowa już nie działa za dobrze i nie pamiętam, o co prosiłem kobietę, a to niedobrze.

Pozdrawiam

Miód na moje serce.

Pozdrawiam