jest szeregowym redemptorystą a na dodatek Prawdziwym Polskim Patriotą podsuwającym nam Białoruś jako wzorzec.

Chciałbym kiedyś być świadkiem jak to Rydzyk mając u boku Sobecką rozmawia z prezesem.
Igła

Zarówno Jurkowcy jak i środowisko Radia Maryja jest przeciwne ratyfikacji. Ponad to, sam pospiech w jakim PO dąży do jego uchwalenia i straszenie kompromitacją zaczyna być śmieszne.

MOim zdaniem toczy się walka pomiędzy JUrkowcami a PiSem. Jurek wspólnie z Radiem Maryja prowadzi debatę w terenie o traktacie. Spotkania odbywają się w dużych miastach i na dużych halach.

Problem polega na tym, że Kaczyński chciałby zamknąć sprawę traktatu ale w taki sposób aby nie wyjść na idiotę. Wszak traktat został zaakceptowany przez Prezydenta. Jarosław nie chce referendum gdyż to podważyłoby prestiż zarówno Prezydenta jak i PiS.

Referendum lub nieuchwalenie traktatu jest nie na rękę PiS – gdyż JUrkowcy z Radiem Maryja są w stanie zdobyć głosy elektoratu eurosceptycznego odbierając je PiSowi.

A Radio Paryja podziela w dziedzinie Traktatu poglądy Jurka więc ultimatum dla Kaczyńskiego.

Ojciec Rydzyk jest pragmatykiem i nie zależy mu na “umizgach partyjnych” jemu zalezy na przyjęciu tych rozwiązań które wg niego są korzystne. Więc nie ma znaczenia komu da poparcie: czy Jurkowi czy PiSowi. Znaczenie ma to który z nich zachowa się w tej sytuacji przeciw traktatowi.

RM poradzi sobie zarówno bez Jurka jak i bez Kaczyńskiego – jeśli chodzi o istnienie Radia.

dla mnie traktat nie ma żadnego znaczenia, gdyż bez niego UE sobie świetnie poradzi. Więc dla mnie więcej zagrożeń i komplikacji dla mnie ma jego ratyfikacja niż nie ratyfikowanie.

Zachowanie PO uważam w tej kwestii za temat zastępczy – nie ma nic ciekawszego do zajęcia opinii publicznej – nie dzieje się nic w reformie SZ, finsnsów publicznych. Jak jest mowa o traktacie – nikt nie pyta o strajki, itd.

Mnie zniesmacza zachowanie PiS w tej dziedzinie. Osobiście uważam, że najlepszym rozwiązaniem byłoby referendum tak jak w przypadku akcesji do UE.

Co do Radia Maryja, uważam, że robi w tej dziedzinie masę dobrej roboty. Rzeczywiście na spotkaniach poświęconych traktatowi.

Spośród polityków nikt się tym nie zajmuje, nawet posłowie “tego” nie czytali lecz komentarze.

Więc potrzebna jest wg mnie Debata nad traktatem anie kasandryczenie PO o kompromitacji a’la Jamajka albo sprawianie wrażenia przez PiS – jesteśmy za, a nawet przeciw.

A na koniec – uważam, że ta zadyma z traktatem jest potrzebna rządzącym… – im więcej igrzysk tym lepiej. Dziennikarze nie patrzą w tym czasie władzy na ręce w palących sprawach wymagających rozwiązań.

Jednak jak się nie ma rozwiązań zajmuje się albo traktatem albo mediami albo in vitro…. .

***
JEszcze jedna myśl w odniesieniu do Radia MAryja. Ja jestem spokojny z tego względu, że siłę i potrzebę Radia Maryja upatruję nie w tym co krytykują jego Krytycy(co jest zaledwie maciupeńkim marginesem rozdmuchiwanym do kształtu całej tematyki tego radia).

Radio to jest genialne!!!

- NA żywo katechezy -> z mozliwością dyskusji rowniez na żywo. – Liturgia Mszy św – na żywo – Liyturgia Godzin – na żywo – MOdlitwa Rożańcowa – na żywo – forum dyskusji o sprawach społęcznych i politycznych – także na żywo – mozliwość pomocy innym: materialnej, duchowej.

Wziąwszy pod uwagę powyższe jest to najbliższe człowiekowi medium w Polsce. Żadne medium w naszym kraju nie jest tak otwarte na słuchaczy.

Radio to jest solą w oku z jednego powodu. Po wygranych wyborach nie da się tam mianować swoimi “spadochroniarzami” stanowisk redaktorów anteny, itp.
Nie da się wpłynąć na jego kondycję finansową gdyż nie utrzymuje się z reklamy a wycofując reklamy gdy przejmie się spółki i zadzwoni do szefa zaprzyjaźnionego koncernu… aby wycofał reklamy, można pośrednio wywierać nacisk na medium.

To Radio jest nietykalne przez polityków w żaden sposób – chyba, że komuś się uda wmówić ludziom, że to radio antypolskie, antysemickie, i faszystowskie – tak odbieram czarny pijar realizowany wobec tej stacji. Wtedy może – ktoś ma nadzieję aby je zamknąć.

Póki co , Radio Maryja ma się dobrze i “na nic krokodyle łzy zatroskanych o nie…” .

Ja zdecydowanym zwolennikiem istnienia tego Medium – ale również pamiętam, że przy obsesyjnej chęci kontroli mediów przez polityków wszystkich frakcji, to medium zawsze będzie celem ataków – zwłaszcza przez inne media związane z politykami danej partii.

uważam, że Twoja opinia o Radiu jak i jej sluchaczach jest niesprawiedliwa. Opierasz zarzuty antysemityzmu chyba na telefonach dzwoniących. Ale dzwonią i do TokFm i gadają gorsze głupoty i do TVNu24 a nikomu nie przychodzi do głowy aby przez telefon sluchacza oceniać Medium.

Po drugie: nie chce mi się wklejać ramówki radia i prosić Cię o wskazanie tych audycji antysemickich bo miałbyś nie lada klopot z ich wskazaniem.

Kiepski język Kapłana odprawiającego Mszę św. to nie problem Radia ale Kościoła który wyświęcił i wykształcił go.

To prawda, że czasem sam Ojciec Zalozyciel przegina – w łatwych receptach i diagnozach na przyczymu zła tego świata.

Byłbym jednak niesprawiedliwy wobec tego co prezentuje RM w warstwie ktore w poprzednim wpisie wymieniłem.

To medium ma swoje Zalety i niedoskonałosci jak każde.

Jeśli rzekomo tyle antysemityzmu jest dlaczego Ci którzy go identyfikują nie złożą doniesienia do prokuratury. Chyba wg mnie zarzut antysemintyzmu jest jedynie hasłem PRowym aby przykleić cokolwiek na tym radiu.

Jeśli chodzi o popzytywne działanie: – modlitwa – wzajemna pomoc -> mogę chcę pomóc – formacja intelektualna i religijna – pogłębienie wiedzy o Kościele, dokumentach Kościoła, nauczania JP II – a wreszcie wspólna modlitwa

Łatwo mowić takimi wtrychami słownymi które w gruncie rzeczy są puste: – antysemityzm: zero spraw sądowych – dewocyjność: każdy ma prawo do przezywania wiary na swój sposób – sami słuchacze chcą świadomie oddać swój głos wyborczy więc mają prawo do organizowania się, poszukiwania takiego stronnictwa które jest im najbliższe

Absolutnie uważam, że RM jest potrzebne.

“Kto pyta nie błądzi…”

Stary, jeśli zauważasz antysemityzm, złóż doniesienie do prokuratury.

Co do polityków – mogą występować w każdym medium, aby dotrzeć do wyborców.

Pozdr.

“Kto pyta nie błądzi…”