“Zwróćcie uwagę na dwa sposoby działania – prawica pozamykała się w “gettach” próbując pisać we własnym towarzystwie i po prostu najczęściej nie odwiedzając miejsc, które na potrzeby tej dyskusji określę “lewicowo-liberalnymi” (pomijam w tym miejscu trolling). Tymczasem druga strona nie tylko czuje potrzebę “naprostowywania” innych, ale jak zaprezentowałem wyżej, zdarzają się tam jednostki, które najchętniej by nas zakneblowały – i to nie licząc się z tym, że naruszają interesy osób trzecich. To wszystko w imię “wolności” oczywiście. Właśnie to jest czystym lewactwem (bez cudzysłowu), wprost nawiązującym do terrorystycznych tradycji podobnych ruchów, chociaż w kieszonkowej wersji skrojonej akurat na miarę “terrorysty”.”
Sorry ale cała historia istnienia S24 zaprzecz atemu, co piszesz.
Prawica (a raczej prawctwo, bo z tej analizy swojej krótkiej wykluczam sensownych komentatorów, jak np. mariana Zmyślonego, ciebie i kilku innych) nie dość, że od początku dominowała tam, w dodtaku nie chciała zamykać się w żadnym getcie , tylko z S24 chciała zrobic getto, wyrzucają, obrażając i etykietkując wszystkich inaczej myślących, nieraz chamsko.
Wystarczy pomyśleć dklaczego prawie żaden dziennikarz w S24 nie pisz,e nie tylko dlatego, że to cieniasy i se radzic z blogerami i internetem nie umieja, ale że musieli natykać się na swoich blogach na mnóstwo chamstwa, prymitywizmu, buractwa, złej woli itd
Nie każdy jest cierpliwy jak Sadurski chocby:)
Co do pobicia, okej, pewnie takie przypadki zdarzają się i gupki sa po stronie lewackiej, ale mnóstwo przypadków jest, ż ekogoś pobito za długie włos, za nalepkę “Muzyka przeciwko rasizmowi” itd
P.S. A tekst yayco słuszny i akurat pisany i przez katolika i przez raczej prawicowca czy centrowca, albo lepsze określenie, człeka myślącego (zresztą wystarczy poczytać jego inne teksty)
Foxxie,
jedna uwaga:
“Zwróćcie uwagę na dwa sposoby działania – prawica pozamykała się w “gettach” próbując pisać we własnym towarzystwie i po prostu najczęściej nie odwiedzając miejsc, które na potrzeby tej dyskusji określę “lewicowo-liberalnymi” (pomijam w tym miejscu trolling). Tymczasem druga strona nie tylko czuje potrzebę “naprostowywania” innych, ale jak zaprezentowałem wyżej, zdarzają się tam jednostki, które najchętniej by nas zakneblowały – i to nie licząc się z tym, że naruszają interesy osób trzecich. To wszystko w imię “wolności” oczywiście. Właśnie to jest czystym lewactwem (bez cudzysłowu), wprost nawiązującym do terrorystycznych tradycji podobnych ruchów, chociaż w kieszonkowej wersji skrojonej akurat na miarę “terrorysty”.”
Sorry ale cała historia istnienia S24 zaprzecz atemu, co piszesz.
Prawica (a raczej prawctwo, bo z tej analizy swojej krótkiej wykluczam sensownych komentatorów, jak np. mariana Zmyślonego, ciebie i kilku innych) nie dość, że od początku dominowała tam, w dodtaku nie chciała zamykać się w żadnym getcie , tylko z S24 chciała zrobic getto, wyrzucają, obrażając i etykietkując wszystkich inaczej myślących, nieraz chamsko.
Wystarczy pomyśleć dklaczego prawie żaden dziennikarz w S24 nie pisz,e nie tylko dlatego, że to cieniasy i se radzic z blogerami i internetem nie umieja, ale że musieli natykać się na swoich blogach na mnóstwo chamstwa, prymitywizmu, buractwa, złej woli itd
Nie każdy jest cierpliwy jak Sadurski chocby:)
Co do pobicia, okej, pewnie takie przypadki zdarzają się i gupki sa po stronie lewackiej, ale mnóstwo przypadków jest, ż ekogoś pobito za długie włos, za nalepkę “Muzyka przeciwko rasizmowi” itd
P.S. A tekst yayco słuszny i akurat pisany i przez katolika i przez raczej prawicowca czy centrowca, albo lepsze określenie, człeka myślącego (zresztą wystarczy poczytać jego inne teksty)
grześ -- 13.09.2009 - 13:26