Rzeczywiście Gadzinowski poparty głosem PiS to kompromitacja – mogli się przynajmnej targować o bardziej przyzwoitą osobę. Jednak przyjęli.

Jednak cokolwiek mówić o TVP jest ona bardziej prulalistyczna niż za SLD i Dworaka.

Nie było takiego okresu gdzie publicystykę mieli i Lis i Wildstein.

Co do Wiadomości i Panoramy nie wiem bo nie oglądam – PiS niezadowolony i PO. Ale PO jest z niczego nie zadowolone.

Co do projektu ustawy o mediach, osłabiania TVP przez PO wbrew wszystkim głosom uważam, że obrona TVP jest racją stanu.

Czy każdy chętni aby chronić TVP przed dewastacją jaką urządza PO na naszych oczach = zachęcanie do nie płacenia abonamentu i tym samym osłabianie jej może brać w tym udział?

To tak jakbyś pytał czy każdy chętny do gaszenia pożarów – nawet dawny podpalacz powinien brać w nim udział?

Ja odpowiadam, że tak skoro niektóre jednostki gaśnicze dmuchają z drugiej strony by pożar był jeszcze większy = tak nazywam postawę PO wobec mediów publicznych.

Sytuacja jest taka, że z SLD przychodzi bronić mediów publicznych przed PO. Dziwnie to wygląda ale to świadczy akurat o tym kto nastaje na te media a nie o tych którzy ich bronią.

Jednak zgadzam sie co do tego, że Gadzinowski to kompromitacja.

************************
“Kto pyta nie błądzi…”