Najpierw sprostowanie (cholera, jak ten czas szybko leci), raport, który trafił na Kapitol odzwierciedla stan na koniec 2005. Nazywa się: “Income, Poverty and Health Insurance Coverage in United States: 2005”. Gdzieś wisi w sieci. Niestety nie wiem gdzie, bo ja go mailem dostałam.

Argumenty o lewicowcach odpadają, bo są nieprawdziwe. W przypadku lewicy nie o większość tu chodzi tylko o zachowanie patologicznego status quo. Nie mieszaj mnie do tego, z łaski swojej. Ładnie proszę.

Nie przyszła Ci do głowy myśl o prywatyzacji tylko “narzędzi” opieki medycznej? Czyli lekarzy (z likwidacją izb lekarskich), pielęgniarek, przychodni, szpitali, aptek. Nie przyszło Ci do głowy, że w takiej sytuacji nikt by nie krzyknął “chcę 17,5 tys. dolców za operację wyrostka”? Nie przyszło Ci do głowy, że znając “pulę do podziału” ten sam wyrostek byłby operowany (z zyskiem) na przykład za 7,5 tys.$? Nie uważasz, że ze względu na niemożliwy do zahamowania popyt przy jednoczesnych ograniczeniach w dostępie do możliwości świadczenia usług medycznych (studia, staże, rezydencje, układy, papiery, egzaminy) ceny zostały wyśrubowane do absurdalnych rozmiarów?

Ty popierasz tylko jedną stronę medalu, tą korporacyjną (ubezpieczeniowo-lekarsko-farmaceutyczną). Ja chcę porozumienia dwóch na raz. Idiotka! :)