Zaczynając od Igły. Igła powinien opublikować jakiś krótki przewodnik po swoim pisarstwie ze szczególnym uwzglednieniem określeń od używania których, co mówi z rozbrajającą szczerością, nie może się po prostu powstrzymać.

Lewactwo und leberały często podkreślają i tym się szczycą, że w blogosferze są w pewnej niedowadze z tego powodu, że oni są “zajęci w realu” I to jest tak zwane “gówno prawda” Ludkowie dorabiają ideologię do tego, że prawie wszystkie media są opanowane przez takich jak oni, a pierwszy ruch w kierunku netowej publicystyki najczęściej pochodzi z niezgody na podsuwaną nam wizję rzeczywistości. Stąd większość lewizny netowej to znowuż radykałowie, których prześladuje biskup, albo PiS, przy czym ten drugi bodziec wraz z upływem czasu traci impet.

Igła udaje, że tego nie kuma. Dla mnie jest na przykład oczywiste, że prawa strona powinna przestać się zamykać, co niekoniecznie oznacza konieczność wchodzenia na portale gdzie leberały rządzą administracją, że wymienię S24.
I za tym jestem by nie szukać na siłę wrogów w blogosferze, a gadać ze sobą jak najwięcej.
I trzeba ( to do Igły ) rozumieć emocje ludzi. Nie ma tu, prawda, czołowych publicystów w rodzaju Osieckiego czy Śmiłowicza więc nie mam na co się wściekać- jeden na drugiego.

Wspólny blog I & J

Ok, tylko może skupmy się na jednym.

Proponuję na języku.

Otóż ja reaguję bardzo mocno na język przekazu, umownie tu zwany prawackim.

W dzieciństwie Dziadek wbijał mi do głowy 2 przekazanie:

- Nie będziesz brał imienia Boga twego nadaremno.

I ja to przeniosłem na takie słowa jak: Polska, Ojczyzna, patriotyzm, flaga biało czerwona, kraj itp.

Po prostu, nikomu nie zabraniam uważać się za Polaka – patriotę.
Nikomu też tego miana nie idejmuję.

Natomiast uważam za szkodliwe, i ostro przeciw temu protestuję i to różnie ( stygmatyzując, ironizując, wysmiewając ) jak jakiś jeden z drugim miele te ważne słowa, często pisząc je niegramatyczne w co drugim zdaniu w txcie poświęconym jakiemuś banałowi.
I co gorzej, przypisując sobie te przymioty, i tym samym odbierając je innym
Tak samo protestuję przeciw lewackiemu, przysłowiowemu wtykaniu flagi w psie gówno/ lub bełkotowi, że gówno mnie ta cała Polska obchodzi.

Obie te postawy uważam za osobisty atak na czytelnika, siebie.

Stąd moje reakcje, teksty prześmiewcze, ironia itd.

I to ze strony takich a nie innych łże-patriotów płynie bełkot skierowany i we mnie, i w innych. Zostają żydami, zdrajcami, upowcami ( ja akurat jestem tym wszystkim jednocześnie ), są poniewierani, niszczone im są kompy, jak mnie np.
Ale ok to jest konsekwencja pewnej postawy i braku akceptacji dla tego co te pierdoły wypisuje.

I jako przykład podam panu luźne nawiązanie do txtów o Mazowieckim z pańskiego portalu.
Otóż jest to safanduła, idący na pasku Kiszczaka i Jaruzelskiego przyjaciel sowietów i A.Cz. oraz oddający nas w łapy Niemców a za pomocą Balcerowicza doprowadzający do ograbienia narodu przez żydowską finansjerę.

I ci piszący w ten sposób analitycy sami siebie nazywają prawdziwymi patriotami-Polakami. Na dodatek często będąc emigrantami wysyłającymi aborygenom swoje złote myśli z afrykańskiej plaży.

Proszę bardzo, język też może być obszarem sporu i walki. I wcale nie trzeba innego nazwać zdrajcą, wystarczy samego siebie ogłosić – patriotą.

Moja odpowiedź brzmi jednoznacznie – to głupek pisze.

Widzisz, ale jeżeli w Twoim przykładzie oddzielimy narrację, pozostawiając fakty, zostanie nam:

- w czasie rządów Mazowieckiego, pod kierownictwem Kiszczaka SB spokojnie niszczyła swoje archiwa

- Mazowiecki nie był w stanie temu zapobiec, nawet nie sygnalizując takiej woli

- w tym samym czasie prezydent POLSKI, Jaruzelski w następujący sposób rozmawiał z Gorbaczowem: http://foxx-news.blogspot.com/2008/02/drogi-wojciechu.html (dialog numer dwa w mojej notce)

- o planie Balcerowicza dobrze wiedzieć i to: http://myslozbrodnia.blogspot.com/2006/05/zachd-ju-w-1993-wiedzia-e-plan...

To raz.

Dwa – nie wiem, co Ci odpowiedzieć na temat “języka jako obszaru sporu” w kontekście patriotyzmu, jako gość pobity przez ludzi kierowanych przez dzisiejszych polskich liderów “walki z faszyzmem”, na którą idą grube pieniądze. Za naszywkę z orłem w koronie.

Jak widzę nie zrozumiałeś.
Trudno.
Będziemy se tłumaczyć.

Być może zrozumiesz wtedy, że wyrażenie, wtedy woli przez Mazowieckiego wobec Kiszczaka w jego własnym MSW ma taką samą moc sprawczą jak pohukiwanie Szuana w stosunku do Rosji.
I nic więcej.
Pewnie miał do ministerstwa wysłać bojówki stoczniowców?

To jest gadanina na poziomie dzisiejszego Wałęsy, którego zapewne Szuan tak szczerze i po prawacku nienawidzi.

Wiesz, a ja bym chciał wygrać 10 mln w Totka i kopnąć Jarecczaka dupę na odległość za pomocą machiny czasu.

a nie co se imaginujemy.
Jak chcesz to se wygraj Kampanię Wrześniową.
Na pewno potraktuję cię z należną ci czcią i uwagą.

Otóż właśnie, twoi pupile, nadal wygrywają Kampanię Wrześniową i mają żal do Kościuszki, że dał się wziąć do niewoli.

Oni by się nie dali.
I o tym piszą.

linka do mojego komentarza, w którym odnoszę się do owego nieszczęsnego “manifestu Igły”:

http://tekstowisko.com/referent/60187.html#comment-631865

Pozdro.

Ja rząd Mazowieckiego oceniam per saldo dobrze, może dostatecznie. Jak na tamte warunki, pustkę instytucjonalną, którą ci ludzie zastali, uważam, że zrobiono dużo. Mało kto kojarzy, ale Mazowiecki był ostatnim premierem PRL, akt nominacji wręczano mu na druku bez orła w koronie, obowiązywała konstytucja z 1952 r. (z sojuszem z Sowietami). Każdy kolejny rząd jest już jednak dla mnie coraz bardziej obciążony, z obecnym włącznie.

Znam ludzi, którzy zasiadali wówczas w komisjach weryfikujących Policję i służby bezpieczeństwa, i to co opowiadają pokazuje jednak, że Mazowiecki nie był — jak zapowiadał — “prawdziwym premierem”. Ośrodek władzy był wciąż gdzie indziej. Nie bagatelizuję też znaczenia teczek, bo brak lustracji i dekomunizacji uważam za grzech pierworodny. Trzeba ją było zrobić tak szybko jak było można. Mazowiecki jeszcze nie mógł. Tym bardziej, że nawet jego — szeroko pojęte — zaplecze było podzielone (z Wałęsą włącznie).

Polecam też wypowiedzi samego Balcerowicza z ostatnich lat, który przyznaje, że popełnił błąd bagatelizując (tak było) znaczenie rolników i przekształceń na wsi i małych miastach. Stworzył potężne obszary strukturalnej biedy, z której nie wyszliśmy do dziś. Koszty przekształceń per saldo też są więc pozytywne, ale nie róbmy z Balcerowicza fetyszu. Akurat powinieneś wiedzieć, o czym mówię, bo obaj znamy trochę realia pozawarszawskie.

A gdyby ktoś pytał jak wyglądało weryfikowanie, to wyglądało dokładnie jak w Psach, kiedy Franz, paląc papierosa, obiecywał, że będzie służył ojczyźnie do końca swojego albo jej. Komisje miały do dyspozycji tylko teczki personalne (przetrzebione i nie wszystkie), z których wynikało: “wzorowa służba”, “dobry kolega, udziela się społecznie”, “zaangażowany i pilny”. Żadnych akt z działalności operacyjnej, notatek oceny pracy, materiałów z rozpracowywania “przedmiotów zainteresowania służb”. Żadnego IPN-u wówczas nie było, właśnie — raczej trzebiono akta. W wyniku weryfikacji odpadali ci, których dawni opozycjoniści (członkowie komisji) pamiętali ze swoich przesłuchań albo z opowieści. Weryfikację przeszło ponad 30 000 funkcjonariuszy.

Sorry. Widocznie Pana z kimś pomyliłem.

Ukłony,
referent

Żart.

120 tys etatów liczyło MsW kiedy opuszczał je Kiszczak. MO + SB + WSW / nie licząc pomniejszych służb będących, że tak powiem w podwójnej konspiracji/.
I nie przeczę, że w tych 30 tys. nie przeszli podwójni, potrójni albo zwykli podelcy.

Taki przykład w SB w wiekszości przeszli ci z komórek tzw technicznych, np podsłuchy, śledzenie terenowe itp.
I odwrotnie, w wiekszości nie przeszli z komórek politycznych, np tych od KK, opozycji.

pan wiesz swoje.
Czyli pan czytasz dokumenty, o których przy innej historii pan napiszesz, ze zostały zmanipulowane, wyczyszczone, bo pod takim albo innym rządem powstały itp.
A ja sobie piszę w oparciu o swoja wiedzę, która często pochodzi z wykładów, odczytów, spotkań z ludźmi, którzy siedzieli w środku.

Mnie nie boli.

Uważam, że getta tworzą się po obu stronach a ich zwolennicy ujawniają się na wszystkich portalach. (Poczytałam trochę rozmów pod tekstami zainspirowanymi pomysłem Jacka Jareckiego. :)
Piszesz, że “symetria” między “prawactwem” i “lewactwem” jest iluzją a następnie odnosisz ten brak symetrii do hipokryzji. Nie zgadzam się. W moim odczuciu hipokryzja nie przynależy w jakimś szczególnym stopniu do jednej ze stron sporu.
Hipokryzja, jak głupota, nie wybiera płci, rasy czy światopoglądu. IMO.

Do innych kwestii w temacie “prawactwo-lewactwo” odniosłam się na blogu pana Referenta.

Pozdrawiam.

Witam serdecznie,

Komentarz u Referenta zdążyłem wcześniej przeczytać i po odpowiedziach u siebie, miałem napisać, że ten wpis bardzo mi się podoba.

Tutaj chciałbym tylko doprecyzować – napisałem, że “hipokryzja, złe intencje, czy prosty kretynizm” nie mają politycznych barw. Niżej natomiast stwierdziłem co innego – że hipokryzja lewactwa w bardzo dużym stopniu jest odczuwalna w postaci REALNEGO wpływu na nasze życie, podając przykłady.

Pozdrawiam.

No więc zupełnie inaczej to widzimy historię S24. Szkoda, że po przenosinach nie zachowały się np. komentarze ezyrra z grudnia 2006, w których nazywał mnie Goebbelsem. O zorganizowanym wykopaniu Paliwody nawet nie wspominam. Mniej-więcej raz w roku poświęcałem klimatowi S24 notkę. Finał nastąpił w 2007, gdy założyłem niezalezny blog:

http://foxx.salon24.pl/18266,do-zobaczenia

Poza tym, wyraźnie napisałem, że z opisu sytuacji wyłączam trolling.

Co do pobicia – umknęło Ci sedno. Skiniaszkowie lejący kiedyś ludzi z innych subkultur nie pływają dzisiaj jak pączki w maśle, tłukąc grubą kasę na “walce z totalitaryzmem” w taki sposób, jak “Nigdy Więcej”. A jeżeli ktoś się o to towarzystwo otarł, a dzisiaj wychodzi w światło fleszy, spotyka się z przyjęciem takim, z jakim spotkał się Farfał. Taka różnica.

Pozdrawiam.

co do S24, ty piszesz o wykopaniu Paliwody?
Ja pamiętam bardzo dobrze wczesniejsze chamskie uwagi tego pana chocby wobec mnie, nie mam jakichs szczególnych pretensji, bo nawet się w pewien sposób ze swych insynuacji wycofał.

Wobec Majora, wobec komentatorów prawicowych jak Pwilkin (jeden z najsensowniejsych autorów, jakich S24 kiedykolwiek miał) itd

Zresztą pPaliwoda to przecież idealny przykład destruktora i rozwalacza, nawalanki w Salonie sam inspirował, sam się nimi upajał itd

Zreszta los jego na innych portalach pokazuje, że gość nie umie egzystować w większej grupie w żaden sposób.

Co do towarzystwa z Nigdy Więcej, nie znam ich i nie moge się tu wypowiadać, więc zakłądam, że masz rację.

Ale Farfałowi to jakaś krzywda się dzieje?
Prezes TV< nawet Paradowska z “Polityki” go wychwala w Tok FM, Peło wspiera.

O jakim ty tu więc złym traktowaniu mówisz?

A inni chocby wszechpolacy przecież ministrami zostawali choćby pan Wiechecki, dla którego specjalne ministerstwo stworzono i który działalnośc publiczna na okładce “Polityki” jako kibol kilka lat wcześniej zainicjował.

O wszechpolakach w ministerstwie edukacji w czasach Giertycha już nie wspominam.

Więc jaki tu ostracyzm?

Że ich “GW” nie chwali?
To przeciez raczej powód do chwały:)

Zwyczajnie pieprzysz, jak to po obiedzie bywa.

Faktycznie, jestem po obiedzie :)

Paliwodę.
Opowiedz jak cie Marylka opisała, bo Foks tu dziewicę orleańską udaje.
Albo lepiej nie opisuj.

A Foxx niech nie udaje męczennika.
;)

A gdzież ja tu robię z siebie “męczennika”? Bynajmniej – radzę sobie :). Chodzi mi o zestawienie ZORGANIZOWANYCH AKCJI NASTAWIONYCH NA ZNISZCZENIE z indywidualnym okładaniem się po łbach, w którym celują ludzie niezależnie od politycznych barw.

przez zawłasczanie rozumiem, to co wyprawiano tam w komentarzach, chocby pod tekstami Węglarczyka, Wrońskiego, Szczuki, sadurskiego (tu się nie udało) i wielu innych.

No ale nieważne, dyskusja nie jest o Salonie:)

Foxx, w sprawie wszechpolaków, masz rację, to nie to samo co skinheadzi.
W sprawie Paliwody blog nie miał służyć wyrzuceniu Paliwody, tylko jego wyśmiewaniu.

Nieważne, z perspektywy czasu uważam ten blog za pewne przegięcie, acz to co robił Paliwoda uważam za przegięcie wielokrotnie większe (choćby straszenie ludzi u niego komentujących, ż ebędzi ena nich donosił do ich przełożonych itd)

Igło, nie ma sensu.
Maryla to Maryla:)

Mnie dużo bardziej zniesmaczyło, to co kiedyś zrobiła notka o Katyniu, zresztą z tego, co pamiętam ciebie też, mam wrażenie, zresztą to co wtedy jesienią 2007 się wSalonie działo było impulsem przecież do powstania TXT.

ja mówię, jak o zawłaszczaniu?
O zawłaszczaniu pojęć, języka, faktów.

Ktoś nagle ogłasza się mesjaszem, i zakreśla swoje pole nie patrząc, że to jest pole wspólne.
Dla wszystkich.
I wyrzuca z tego pola innych, nawet tych, którzy mają z tym polem związek osobisty.
Ciekawe, że dopiero awantura z A.Walentynowicz niektórych rozumu nauczyła?
Choć dopiero się okaże jakiego?

Tymczasem to ja muszę się tłumaczyć przed łże-patriotami, że nie jestem cytuję – kozakiem mordującym Powstanie Warszawskie, żydem, upowcem, lewakiem, komuchem i co tam jeszcze w głupkowatych głowach się ulęgło.

Nie wydaję mi się abym dopiero teraz na to wpadł.
Przekonuję się natomiast, że ty kumasz o co chodzi.
Szkoda tylko, że nie wszyscy twoi kolesie to kumają.

PS. jak się rozkręcę to gwarą zaczynam pisać.
Sorry, tak jest łatwiej.

Odpieprz się łaskawie od Pawła Paliwody, dobrze?
To jest mój internetowy co prawda ale kolega, więc wiesz.
Nawet Venissa zagroziła, że moje prawdziwe oblicze przed Pawłem zdemaskuje :)
Się nie rób drugą Venissą!

Wspólny blog I & J

ale takie rzeczy zdarzają się i prawakom, choćby kilka blogów poświęconych RRK.
Gdzie “zbierano” materiały na nią i przeciw niej.

jak to inaczej nazwać niż sukanie haków?

Przypadki takie w S24 zdarzały się wobec róznych osób, Paliwoda tu nie był jedynym “skrzywdzonym”.

Myślę, że rozumiem, o co Ci chodzi, gdy piszesz o symetrii w realu. Zawsze chętnie o tym “pogadam”. Z mojego punktu widzenia aktualna sytuacja w tymże realu jest odbiciem tej, którą Grześ widzi w S24. Instytucjonalna przewaga strony lewicowo-liberalnej, niezależnie od intencji konkurencji, daje jej nieproporcjonalną siłę do ingerencji w życie “Polaka-szaraka”, czego nasze (OFMC) “pieriepałki” są najlepszym przykładem. Zwłaszcza w tym całym kontekście “Nigdy Więcej”.

Pozdrawiam serdecznie.

Dawaj – będziemy rozkminiać kminę :)

Odpowiedz mi, dlaczego to na TXT idzie nawalanka i coś się dzieje a na Blogmediach odchodzi kiszenie prawackiego ogóra, to niby jak to jest?

Wy sobie w ciepełku odsmażacie stare kotlety, odkrywając głupotę Środy ( po raz 694-ty), a my się tłumaczymy, że nie jesteśmy wielbłądami?

Znowusz technika nie nadąża?

Teraz to i ja nie wiem? o co pytam.
Ot aszibka.

Prawdziwki, a właściwie pieczarki dobrze się czują w swoim uparowanym i wysterylizowanym namiociku.

Idę coś zjeść.
Też mi się należy.

Bo se w nim siedzi, w spór nie wchodzi, kisi się we własnym ( prawackim ) smrodku.
Skarpetek.

I żeby było jasne, Szuan to facet z jajami, który wyszedł z własnego podwórka, wszedł w spór, bronił swoich racji.

A jest tam jeszcze ktoś inny od pisaczy banałów, przeklejaczy cudzych tekstów i grafomanów opowiadających oczywiste oczywistości o Środzi i jej podobnych?

Nie ma.
Jak widać.
Cały czas leci politpoprwany prawacki bełkot.

... jakieś niesamowite ilości komentarzy pod postem o Środzie, których ja nie ogarniam. BM24 powstał z myślą o działaniu w realu z “prawackich” pozycji, więc przyciągnął użytkowników tym zainteresowanych. Proste.

Obaj to wiemy, więc najzwyczajniej nie rozumiem linii Twojej krytyki. Masz zakładkę stowarzyszenia, a w niej statut. Po co próbujesz egzekwować jakieś swoje preferencje wobec czegoś, czym praktycznie gardzisz? Jest niemała grupa ludzi, którym to odpowiada i robią swoje. Jest jeszcze inna grupa, która wobec TXT żywi uczucia podobne do Twoich wobec BM24, ale tu nie wjeżdża bynajmniej nie z “braku jaj”, tylko by nie rozpieprzać roboty, którą z inspiracji Jacka staramy się wykonać (podobnie zresztą jest na NP.pl).

Czy koniecznie wszyscy mają funkcjonować wg. jednej sztancy, a każdy kto do niej nie pasuje musi być uroczyście nominowany na wąchacza skarpetek?

Mi się z Wami gada bardzo dobrze i spędziłem tu dzisiaj więcej czasu, niż na BM24. Nie zmienia to faktu, że przy redakcji pism ws. IPN działam tam, a nie tu. Podobnie z zabiegami o nowe materiały w sprawie Powstania, czy “uznania suwerenności” Kosova – kombinuję pod kątem BM24, a nie TXT.

Z mojego punktu widzenia to jest proste jak konstrukcja cepa. To znaczy, stało się dla mnie proste od kiedy wymiksowałam się z “pałkarskiego” popierania/negowania jakiegokolwiek systemu politycznego, partyjnego, religijnego, ekonomicznego i takich tam innych “uświęconych mocą autorytetów” dogmatów.
W skrócie mówiąc: wymiksowałam się z układów. ;)

I być może dlatego, że się od nich uwolniłam mogę w jednym miejscu zgodzić się z człowiekiem “A” a w innym napisać, temuż samemu człowiekowi, że się z jego opinią w innym temacie nie zgadzam.
Z drugiej strony te “dogmaty” bez przerwy pakują się przez drzwi i okna. Wirtualne i całkiem realne. Może to stanowi przyczynę istnienia “pałkarzy” po obu stronach sporu? Nie wiem. (Poniekąd “piję” do przywoływanych tu przypadków Paliwody czy Węglarczyka.)

Otrzymując czasami “życzenia najlepsze” od obu stron staram się patrzeć na Człowieka. To dlatego spodobał mi się pomysł Jacka Jareckiego. Tym bardziej, że sama nigdzie nie pasuję tak od A do Z; a w zależności od cudzego punktu siedzenia mogę być zarówno “lewaczką” jak i “prawaczką”.
Nie oznacza to jednak, że wycieram tablicę z zapisami z przeszłości do czysta. O nie! ;)

No tak, kurde. Pokręcona jestem, że strach.

Pzdr.

[edit] Czyli:

Foxxie, agnostyk z chrześcijańskim ateistą się dogada, co by nie:)

A co do Pax, to mi się tam pozytywnie kojarzy, bo z wydawnictwem, z którego wiele książek czytałem. acz środowisko, fakt, też odległe.

P.S. Ja w ogóle mam sentyment do prl-owskich wydawnictw:), bo całe dzieciństwo i młodość w prowincjonalnych bibliotekach było mnóstwo książek z Czytelnika, PIW, Ludowej Spółdzielni Wydawniczej,. PAX, Naszej Księgarnii, KAW, MAW, Wydawnictwa Poznańskiego, Śląsk i jeszcze kilku:)

pzdr

przepraszam, ale to problem mentalnosci, wychowania, traum rodzinnych,seksulanego molestowania w dziecisntwie -prawdopodobnie tak juz jest, ze rozne obozy sie nigdy nie dogadaja, a mnie szczegolnie bulwersuja nie tyle sprawy wewnetrzne , ale i ich odbice w stosunkach zewnetrznych. Nie moga sie poprostu wszyscy mylic co do obrzydliwosci prawactwa w Polsce. Tu jeden tylko z przykladow,ktory mnie porazajaco denerwuje:

http://tekstowisko.com/wasylzly/60182.html

szczesc Boze
mowil
wasylzly

bardzo interesujące byłoby starcie racji, zwarcie światopoglądowe, kanonada argumentów i gorąca, merytoryczna dyskusja między Vasylemzlym a kimkolwiek.:)
Byłby to niewątpliwie hit całej blogosfery.:)

Pozdrawiam serdecznie

zajrzyj na kontrowersje.net, tam mozna miec ubaw jak wasyzływykłócał się z matką kurką.

P.S. Przy okazji chyba sam zapomniał, co tam wcześniej pisał o TXT, bo w jednym komencie do MK stwierdził, że TXT to w ogóle portal bardzo kulturalny, nie to co kontrowersje:)

Ogólnie polecam, bo ciekawa lektura, nawet nie wiedziałem, że na tych kontrowersjach też tak jak u nas i w prawicowych portalach ludzie się tak o pierdoły kłocą, odchodzą, wracają itd

Tam w dodtaku jeszcze MK nie za bardzo zrównoważony chyba jest , w prowokacjach już się gubi i do pieca daje.

Istny dom wariatów:)

kilka slow do Pana autora bloga..powiem szczerze podoba mi sie Panska argumentacja..w pewnym sensie sledzilem Panskie posty na salonie24 w ostatniej kwestii Drogiej Pani Anii w moim przekonaniu,jest Pan namiastka czegos na czym wspolczesna i kompatybilna z zachodem prawica -moze smialo budowac.

Jak przypuszczam jest Pan czlowiekiem wyksztalconym, emocjonalnie chlodnym,majacym przeglad sytuacji,dajacym w jakims sensie czytelnikowi cieplo prawdziwej polskosci.Oczywiscie to nie nie jest tylko slogan, ale w Panskich wpisach odczuwam cos znajomego z dalekiej,dalekiej przeszlosci. Bede pilnie obserwowal Panska dzialalnosc – o ile pozostanie tak jak teraz rzeczowa, chlodna, pozbawiona histerii i ekstremy.

cieplo pozdrawiam
-wz

A w międzyczasie Igła zdobył nie lada sławę. Jakiś łobuz sfałszował konto na twitterze by się za niego podawać. Dotychczas to tylko Tuska i Kaczyńskich fałszowali, a tu patrz!
Igła zdobywa sławę.

Wspólny blog I & J