czemu się nie przyznał?
miał ku temu wazniejsze powody, prawda?
ciekawe jakie to powody.
nie ma informacji błahych dla SB, ocena charakterologiczna jaką przekazywali dla SB czesto miała kapitalne znaczenie do rozpracowywania
skoro człowiek jest za niewinność oskarżany, to jaki był problem w ’95 czy 2000 roku się przyznać?
czy nawet w 2007?
no tak, ale oświadczenie lustracyjnego się nie musiało to sie smykło
casus Czarnieckiego od Getinu się kłania, wcale mnie nie zdziwi jak za chwilę jakiś Lachowski polskiej nauki się obajwi
w ciepełku innego nieszczęśliwie pomówionego łatwiej, taniej, lepiej, wygodniej,
wredny cynizm
a jakoś tak sobie gdybam
prezes,traktor,redaktor
jak zwykle stajemy przed dylematem
czemu się nie przyznał?
miał ku temu wazniejsze powody, prawda?
ciekawe jakie to powody.
nie ma informacji błahych dla SB, ocena charakterologiczna jaką przekazywali dla SB czesto miała kapitalne znaczenie do rozpracowywania
skoro człowiek jest za niewinność oskarżany, to jaki był problem w ’95 czy 2000 roku się przyznać?
czy nawet w 2007?
no tak, ale oświadczenie lustracyjnego się nie musiało to sie smykło
casus Czarnieckiego od Getinu się kłania, wcale mnie nie zdziwi jak za chwilę jakiś Lachowski polskiej nauki się obajwi
w ciepełku innego nieszczęśliwie pomówionego łatwiej, taniej, lepiej, wygodniej,
wredny cynizm
a jakoś tak sobie gdybam
prezes,traktor,redaktor
max -- 19.09.2008 - 09:06