Chciabym przypomnieć Traktat ABM z 1972, który pewien związek jednak sugeruje. Amerykanie go wymówili, więc problemu nie ma i nie o to chodzi. Natomiast kołaczą mi się jeszcze po głowie resztki komentarzy o “Gwiezdnych Wojnach” Reagana. Wówczas też klarowano, co oznacza, gdy tylko własna broń ofensywna pozostaje skuteczna. Dzięki antyrakietom właśnie.
Pospiesznie dodaję, iż to nie porównanie z tarczą, bo skala inna. Nie ma też służyc jako argument przeciw, bom dość gorącym zwolennikiem.
Panie yayco
Chciabym przypomnieć Traktat ABM z 1972, który pewien związek jednak sugeruje. Amerykanie go wymówili, więc problemu nie ma i nie o to chodzi. Natomiast kołaczą mi się jeszcze po głowie resztki komentarzy o “Gwiezdnych Wojnach” Reagana. Wówczas też klarowano, co oznacza, gdy tylko własna broń ofensywna pozostaje skuteczna. Dzięki antyrakietom właśnie.
Pospiesznie dodaję, iż to nie porównanie z tarczą, bo skala inna. Nie ma też służyc jako argument przeciw, bom dość gorącym zwolennikiem.
Ukłony
kpkonrad -- 10.07.2008 - 07:50Konrad