niestety nie pamietam, kogo i gdzie, że IPN ma bardzo wybiórczą optykę także jeśli chodzi np. o badania historii II WŚ, np. nie zjamuje się zupełnie walką narodową ruchu ludowego (Bataliony Chłopskie itd), o lewicy nie ma już co wspominać.

Czy więc o to chodzi, że IPN ma być anty-Wyborczą i prezentować skrajne tendencyjne i wąskie spojrzenie na historię Polski (gdzie nie było PPS, lewicy patriotycznej, BCH itd) czy ma być to instytucja badając a rzetelnie historię?

Bo anty-Wyborczą to se może być “Gazeta Polska” a nie pa.ństwowa instytucja.