Max, nie kumawszy, prawda. Palikot nie jest ważny, osobiście mnie nie zajmuje, ale nie można – uwaga – abstrahować od rzeczywistości. Palikot jest elementem krajobrazu, jak S24, niepoprawni, PO, PiS, zepsuty zamek w łazience… W tym sensie nie ma kumawszy między nami; teksty mają różnych adresatów, a dopiero ich zbiór jest atrakcyjny dla czytelnika chodzącego po gościńcu, bo każdy coś znajdzie. Czytelnik zapoznany rzecz jasna i tak trafi, ale tylko on.

Spadam, robota czeka,
referent

Kumawszy.
Wątpię pomimo wszystko w ten zbożny cel pisania o Palikocie – jako części trybów portalu. po protu, dodam że nie widzę odbiorców tego typu tutaj na TXT i to nie ze względu na ilość odwiedzających (choć widziałem ostatnio nawet ponad 70 online)

Suma tekstów nie zawsze daje dobry produkt.

Tematy ogólnopolityczne są ciekawe i wpisuja się w Twój postulat (jeżeli mogę tak nazwać) ale bez pierdół pokroju Palikota, Orzechowskiego czy “donaldówki”, na to chyba wspólnie się nie zgadzamy. Pecyzyjniej: ja się nie zgadzam, bo dla mnie to spam, tak jak bronienie “po linii” Donka (a takie teksty widziałem na szczęście nie tutaj) czy inne w tej tonacji.

p.s Czytałeś serię o Systemie 09 na stornach Rzepy?

Można w taki sposób spróbować, oczywiście asekuranco się wycofam, bo nie wiem czy mam na tyle wiedzy i doświadczenia aby tak pisać, ale wiem że są ludzie którzy potrafią.

pozdrawiam

_{prezes,traktor,redaktor}

Pani Delilah,

na pierwszy rzut oka wydaje się, że Sergiusz i ja różnimy się, prawda, już na poziomie literalnym. I na tym można byłoby zakończyć sprawę, bo co, prawda, nie możemy się różnić, że tak powiem. Możemy i bardzo dobrze, że się różnimy!

Tylko nie do końca. O ile pamiętam, ten komentarz Sergiusza został napisany w kontekście reakcji txt na notki Nicponia, które… co tu dużo mówić – nie spotkały się z przyjęciem. Jeśli ten komentarz odczytać więc tak, że gadacie sobie o drobiazgach, powtarzacie typowe mainstreamowe sformułowania i – w tym sensie – jesteście nudni, a przychodzi do was Nicpoń, wali kawę na ławę, kontrowersyjnie, z byka, inaczej, prowokująco i co… zamiast się zmierzyć albo zignorować (unosząc się wyższością), to atakujecie go jak zarazę, chcecie zniszczyć, wyrechotać, zakrzyczeć... Nie mieści wam się w głowie, że można mieć poglądy tak nie przystające, tak inne, tak “kołtuńskie”, tak “nowoczesne”, prawda… no, tak inne. Mechanizm obrony jaki się u was włącza mówi więcej o dyskutującym niż autorze notki. Może to chciał powiedzieć Sergiusz, że dajcie sobie spokój z tą poprawnością; Nicpoń stworzył okazję, żeby spróbować czegoś innego, zmierzyć się z tym, i nawet jeśli ostatecznie uznacie, że Nicpoń kmiot, albo że się z nim nie zgadzacie, to droga którą przebędziecie do tego wniosku jest dobra sama w sobie. Tak sobie naiwnie kombinuję, i choć w wielu sprawach nie zgadzam się z Arturem, to zawsze będę po jego stronie jeśli chodzi o “przyjęcie rozmowy”.

Może Sergiuszowi chodziło jeszcze o coś innego i bieżące wydarzenia go po ludzką nudzą. Przyznaję, że mnie też przeważnie nudzą. Nie wiem… Proszę zwrócić się do Sergiusza.

Pozdrawiam,
referent

Wszystko czytałem. Nawet zaakceptowałem. Nie wiem skąd wzięła się u Pana – “polityczna propaganda”. Jeśli piszę o moim braku wiary w Cimoszewicza, jako kandydata na urząd za granicami naszego żubrolandu, albo o Czumie, to uprawniam propagandę? Chyba nie o to chodziło… Czy txp ma być pozbawiony wątków analizy wydarzeń politycznych? Nie rozumiem. Przecież ja nie nawołuję do agitacji partyjnej, obalania rządów i powoływania nowych partii. Prawda… Coś nie teges.

referent

no nie teges, całkiem nie teges nie zrozumiawszy się, prawda.

O uprawianiu politycznej tej tam to nie było do Pana, bo Pan nie uprawia, raczej, w każdym razie nie znam Pana od tej strony, prawda.

Pisanie o polityce to nie jest przecież jeszcze propaganda, no bez jaj.

Czy ja mam palcyma pokazywać uprawiających? Wie Pan, są miejsca takie w sieci, gdzie propaganda polityczna pod przykrywką netowej wojenki dominuje i zagłusza wszystko inne. Na TXT było tego dotąd niewiele, ale i owszem, prawda.

Moje szyderstwo z blogowej paplaniny politycznej nie miało akurat żadnego związku z tekstami Nicponia, a tylko i wyłącznie z rzeczoną paplaniną, zwaną czasem bieżączką.

Będę się tego trzymał jak płota, prawda, że uprawianie bieżączki jest wtórne, nudne, jałowe, bezcelowe, szkodliwe dla mózgu, a nawet obraża elementarną inteligencję.

Pewnie, że nawet o Palikocie da się fajnie napisać, czemu nie. Pytanie jednak: tylko po co?

Najlepiej istotę zjawiska oddał w swoim tekście Igła, gdy napisał o cierpiących na polityczną bieżączkę blogerach, że są to osoby, które czytają wczorajsze gazety, czytają, czytają i od tego czytania nabierają w końcu przekonania, że mają coś do powiedzenia. To jest w punkt nazwane, dokładnie o to mi chodzi.

Co zaś do różnorodności, nowych twarzy itd, to tutaj nie można mylić różnych spraw.

Po pierwsze, czytelnictwo, odwiedzalność, zdrowa popularność, nie biorą się z liczby piszących a z jakości tekstów i dyskusji, nawet jeśli te teksty i dyskusje są o naprawianiu zamka w łazience albo fotkach ze spaceru po lesie.

Proszę zwrócić uwagę, że TXT rośnie czytelnictwo choć wcale nie przybywa lawinowo piszących i dyskutujących.

I teraz chyba kluczowe: rozwój TXT jest zaplanowany i przemyślany. To nie ma być proste zwiększanie skali, zróżnicowania i taka tam klasyka. Naprawdę żadna sztuka zrobić w sieci drugi Onet czy drugi Salon24. Tymczasem tego właśnie nie chcemy robić, bo robimy coś zupełnie, totalnie innego, co zresztą dopiero zaczyna się wyłaniać z nieco nieokreślonej magmy Akademika TXT.

Pozdrawiam.

Bez urazy; “wy” było konwencja językową, symbolizowała txt. Przeszedłem sobie od Pani do txt (pardą), kiedy zacząłem o Nicponiu. Niezręczność, nic więcej. Strasznie Pani drażliwa, a ja – ja widać – nieprecyzyjny. Sorry.

A teraz idę poczytać poprzednie komentarze, bo zacząłem od “paninego”, i już zmartwiłem się, że jest jakiś pozorny problem.

Max, filmy młodego Klaty widziałem. A to co jest w filmach nie jest dla mnie, przepraszam, nowością. W ten sposób ludzie myśleli w tym kraju od dawna, tyle że mieli stygmat “oszołomów”. Teraz to się powoli zmienia.

Życzę przedsięwzięciu (txt, txp) jak najlepiej. Niech każdy pisze jak umie najlepiej, w czym dobrze się czuje, i nastąpi selekcja naturalna. Może być, że selekcja naturalna w ramach profilu txt. Mnie tam ryba.

:-)

szczerze mówiąc, niech będzie jak jest i będzie. Wycofuję temat. Gdyby nie komentarze wykasowałbym notkę; proponuję zostawić sprawę. Pewnie sama kiedyś jeszcze wróci,więc nic straconego, ale jeśli jest plan i ten teges, prawda, to ja spokojnie popatrzę, pisząc czasem to i owo. Dawajcie to txp, prawda, obaczym jak to się spożywa.

Czołem,
referent

ja ten wątek pozwolę sobie rozwinąć i to jeszcze wiele razy, prawda, bo jest zasobny w soczyste kawałki, że tak powiem. Tu jedynie dodam 2 wrzutki.

Pierwsza wrzutka jest taka, że będąc czasem złośliwym, i to bardziej złośliwym niż Igła a nawet dziesięć Igieł (wybacz Igło, hehe), z przyjemnością napiszę jaką łatwizną jest zrobić takie coś jak mainstreamowy Salon24.

Druga wrzutka jest taka, że temat bieżączki wymaga pilnego rozwinięcia, bo dostrzegam kompletny groch z kapustą (pardą) przy okazji naszej tutejszej wymiany spostrzeżeń. W dużym skrócie: glebą nie jest bieżączka, glebą jest rzeczywistość. Tymczasem bieżączka jest medialną papką dla ubogich, która udaje relację z rzeczywistości, bo ma udawać, tak właśnie jest preparowana w kuchni politycznej mainstreamu. Rozwinę to jednak przy innej okazji.

Pozdrowienia.

pisać, pisać, jasne że pisać, ale o czym?
W zeszły piątek byłem na fantastycznym koncercie, nawet chciałem coś o tym skrobnąć...ale to było w Filharmonii.
Kogo to interesuje?

A przedwczoraj wpadłem na Czerską, gdzie Pan Tadeusz z Donkiem urządzili sobie TXT- czyli zgodne wyjadanie z dziobków.:)

Też miałem szczere chęci podzielenia się spostrzeżeniami z tego wydarzenia, ale po zastanowieniu doszedłem do wniosku: namierzą IP i kłopoty gotowe:)

Wychodzi na to, że zostaje zawsze nośne; fałszywe darowanie przedszkolakom roku dzieciństwa przez złego prezydenta(skutkujące zacofaniem edukacyjnym naszej ojczyzny) lub 7:4 w meczu reszta świata vs Tusk, Schedyna
No i nieśmiertelny hrabia Niesiołowski herbu Wczele, mający zwidy. Zaklinający się, że widział Pana Premiera w sejmie, w chwili gdy ten wyszukaną kiwką mijał Arabskiego na Orliku.

Pozdrawiam raz jeszcze

brak aktualności i nawiązywania do aktualnych tematów powoduje, że trochę się wyotowujemy i skazujemy na bycie gettem/skansenem i takie tam.

Znaczy nie może istnieć dobry portal internetowy bez tekstów nawiązujących do tego, co się aktualnie dzieje w polityce, kulturze, mediach, społeczeństwie itd

Tyle że jest druga strona medalu, nie wiem, czy zauważyliście, ale TXT (acz nie tylko) ma strasznie dużo blogów sprofilowanych.
I np. Dymitr pisze o zbrodniach ukraińskich, Lorenzo pisze o ekonomii, Magia o ekonomiczno-społecznych sprawach, Odys czy Poldek raczej na tematy religijne, kilka osób swoje literackie kawałki, kilka o kulturze.

De facto brak trochę na TXT blogów o wszystkim czy blogów ściśle o polityce czy publicystycznych.

No i ten brak może być problemem.
Ale przecież nie będę wymagał, by ktoś porzucił swoją pasję czy przestał pisać o czyms tam i zaczął o Palikocie czy koalicji PSL-PO.

No ale z tego wynika, że TXT jest w sumie na uboczu i jest jednak na marginesie tego co się w necie dzieje.

Inna sprawa czy warto naśladować na siłę inne portale czy na siłę pisać o polityce.
Ja np. choć wiem, że mogę i nawet by mi to zgrabnie wyszło (znaczy niewiele gorzej niż inne wpisy), to jednak unikam raczej, bo nie lubię o czymś pisać, jeśli nie czuję tego na 100 proc.

Nawet jak tego nie czuć w tekście, to ja wiem, że tekst był na siłę i mnie to frustruje:)