Pan Szanowny, to albo się napił już na weekend, od czego skłonność do komplikowania prostego się zwiększa, albo, co gorsza, heglista (że o najgorszym nie wspomnę).

Jeśli się kogoś ocenia po jednej wypowiedzi, to ma Pan racje: to zazwyczaj jest etykietowanie. Albo gorzej, piętnowanie.

Ale mnie szlo o ocenę kogoś, kogo znamy jedynie z jego wypowiedzi: lepszych i gorszych, na różne tematy.

Biedę się upierał, że to jest ocena. Czasem jedyna która nam jest dostępna i czasem uprawniona.

W tym sensie, że można i trzeba oceniać, co kto owi i pisze, a nie czekać, aż go osobiście poznamy.

Przecież, w sumie i chyłkiem, ale jakaś ocenę Wańkowicza daję w tym tekście. A to tylko przez jego wypowiedzi i to kontrolowane bardzo (jak mówią ci, co go znali).

Pozdrawiam