Ten aktywista, to jest facet, który zadał to pytanie i, który spowodował ustrzelenie jej jako miski SZA. O tym, że powoływanie homoseksualisty do jury w konkursie „piękności” kobiet to paranoja, pisałem w pierwszym wpisie z tego cyklu. Natomiast jest to piękna ilustracja tego jak „postępowcy” rozumieją tolerancję.

Otóż, salon akceptuje demokrację, jeśli lud klepie to, co salon mu każe akceptować. Natomiast jeśli lud ma inną opinię, to salon wie lepiej co się powinno robić. W tym wypadku, nie ma korony dla „… suki”, bo ma inne poglądy niż należy. Tak samo gazeta wybiórcza zwalcza przedstawicieli innych opcji. Proszę zobaczyć, co wypisują w niej o Irlandii i Irlandczykach z powodu odrzucenia konstytucji europejskiej. Jak oni (Irlandczycy) śmieli?!

Pozdrawiam

Czy zauważył Pan, że słowo „rasista” nie musi mieć negatywnej konotacji? Oczywiście w ustach salonowców jest to obelga najcięższego kalibru, niemniej moim zdaniem jest to określenie bez komponentu emocjonalnego. Ja jestem rasistą w Polsce, a za granicą zwykle nie. :)

Pozdrawiam

To jest banalnie proste.

Jak się widzi człowieka z mapą miasta i obłędem w oczach, to w jakim języku zaproponować mu pomoc? Jeśli jestem w Polsce, to zależy to od koloru skóry delikwenta. Czerny i żółty zostanie zagadnięty „May I help you?” zaś biały „Czy mogę pomóc?”. Jest to ewidentne kierowane się kryterium rasowym, czyli rasizm. Czynię to wiedząc, że istnieją czarni Polacy, a nie wszyscy biali znają polski. Niemniej jest to oszczędne rozwiązanie.

Natomiast w Wielkiej Brytanii zagaduję po angielsku bez względu na kolor skóry, pomimo że Polaków jest tu całkiem sporo.

Pozdrawiam

Przecież z samej nazwy wynika odpowiedź na Pańskie pytanie. Po polsku rasizm, to kierowanie się kryterium rasowym. Przy czym, nie jest istotne jaką rasę faworyzujemy. Tym samym filosemityzm i antysemityzm nie jest rasizmem, bo Żydzi to rasa biała, tak jak my. Natomiast filo czy antynegryzm rasizmem jest.

Pozdrawiam