dziwnych rzeczy tu się więcej dzieje i to już od kilku tygodni.
jako że byłem osobą, co tamten tekst zgłosiła jako nadużycie, to może do mnie też pan mieć pretensje:)
Ale fakt, głupie to, tekst powinien trafić do archiwum, szczególnie, że jak dla mnie głównie tytuł mi w nim przeszkadzał i moim zdaniem robił złą robotę, bo np. nie chciałbym jako nowy czytelnik witany być tekstem z tyułem że ktoś jest “jebanym śmieciem”.
Ale sam tekst?
Powinie zostać.
Choć głupi był, ale co mnie to.

A i nie chodzi o lubienie czy nielubienie Owsiaka, bo przeciez nikt nie ma obowiązku go lubić.
Ba i można nawet z klasą o tym napisać.

pzdr

>> „Władza” uwzględnia subwencję jaką Jerzy Owsiak dofinansuje służbę zdrowia i może o tyle mniej przeznaczyć na tęże służbę.

Mój boże – gdyby “władza” uwzględniała jeszcze ile Kościół Katolicki dostaje “na tacę” i o tyle mniej pieniędzy przeznaczała na jego dofinansowanie…

A tak w ogóle – żałosny jest ten pański komentarz – szkoda polemizować z takim gadaniem.

pozdrawiam.

że do pana Zbigniewa jednak i się zdziwiłem:), że do mnie adresowana.

A więc tak, co dopierwszego akapitu, zgadzam się w sumie.

Co do Owsiaka i państwa, mam wrażenie, zauważę, że działamy w tych ramach co są, więc pisanie, co by było gdyby nie ma chyba zbyt sensu.

No i zbiórka na Owsiaka orkiestrę jest dobrowolna, podatki nie.

Ale ogólnie coś jest w pana argumentacji, nie obwiniałbym jednak o to WOŚP a państwo i rządy kolejne, które na pieniądze od WOŚP jakos liczą i je uwzględniają.
W dodatku wydawane sa pieniądze TVP na to, więc fakt, że w jakis sposób jest to impreza przez państwo sponsorowana i dla państwa.
jednak poza tym sa jej efekty wymierne i to się dla mnie liczy.

Na marginesie zupełnie, tekst jacka Jareckiego nie był ani o WOŚP ani o Owsiaku, był raczej emocjonalnym bluzgiem.
I jak na poziom Jacka to był strasznie słaby.

więc nie podyskutujemy za bardzo.

pzdr