Pan ucieka od odpowiedzi na proste pytania. Tak się składa, że jedna z moich krewnych „przejeździła swoje dzieci konno” jak jej powiedział lekarz. Zatem nie jest to niemożliwe ani aberracją. Z kolei moja znajoma testowała możliwość donoszenia ciąży przy intensywnym jeżdżeniu na motorze. Te działania oddziela jakieś 50 lat, ale ludzie przez ten czas się nie zmienili.
Pan nie chce powiedzieć o swoim stosunku do „zięcia”, który gwałtem zapłodnił Pańską córkę/wnuczkę. Może Pan nie ma dzieci albo nie ma współczucia dla nich. Ja bym mu obciął jaja, a nie pozwolił na zajmowanie się moim wnuczęciem czy prawnuczęciem, o ile córka/wnuczka by się zdecydowała je urodzić. Pan powiewa białą flagą nawet nie zdając sobie z tego sprawy.

Nie bo znam zasady języka polskiego. Jeśli jakieś słowo od 1000 lat coś oznacza, a ostatnio jacyś nawiedzeni zaczynają je stosować w swoim znaczeniu, to ja nie muszę się do tego bełkotu dostosowywać. Różnica pomiędzy płodem a dzieckiem jest większa niż pomiędzy dzieckiem a człowiekiem dojrzałym. Mimo to nie nazywa Pan siebie przerośniętym dzieckiem ani dziecka niedojrzałym dorosłym. To jest elementarne…

Pełny zestaw chromosomów, to ja, jak i Pan wyrzucamy do śmieci każdego dnia. Zatem jako argument za specjalnością zygoty jest kiepski. Jeśli zaś Pan doda, że zapomniał Pan o niepowtarzalności tego zestawu chromosomów (choć chyba chodzi tu o geny), to zgadza się Pan na eliminowanie płodów z ciąż wielorakich, bo one już nie są niepowtarzalne. Tak się to ma z Pańskimi „argumentami”. Są funta kłaków warte, pomimo to, że Panu wydaje się inaczej. Moment urodzenia, to przejście z trybu pasożyta do trybu zwierzęcia wszystkożernego. Zna Pan większą zmianę w rozwoju życia (znaczy organizmu)?

To, że Pan nie zauważył, iż jakiś argument jest obalony, to nie znaczy, że go Pan obronił. Na razie jest 2:0 dla mnie. 1. Nie potrafi Pan pokazać, od jakiego momentu mamy do czynienia z poronieniem sztucznym, a do jakiego z poronieniem naturalnym. 2. Pańskie przekonanie, że komórka z pełnym zestawem genów/chromosomów, to to samo co człowiek jest tak śmieszne, że trudno poważnie traktować kogoś głoszącego takie twierdzenia.
Jak chce Pan usłyszeć dlaczego inne argumenty obrońców „życia niedorobionego” są bez sensu, to proszę je rzucać. Chętnie wykażę, że odpowiedzialnie podałem informację, iż obalę każdy z nich. :)