grześ

grześ

Pytanie i odpowiedź w jednym zdaniu. Na pewno tak, ale będzie to inna jakość. Spojrzenie z innej petrspektywy daje zawsze nowe możliwości, a paradoksalnie wiedza historyczna po latach może być pełniejsza,, i osąd wydarzeń w związku z tym inny. Mniej romantyczny, a bardziej przgmatyczny. Jak dzisiejsze czasy.
“Szeregowiec Ryan” i “Kompania braci” są lepsze i obiektywniejsze od hollywodskich produkcji wojennych z lat 50-tych i 60-tych. Czy tak może być z Powstaniem? Może i tak, ale moje pokolenie może mieć klopot z obiektywnym porównaniem punktów widzenia. Bo emocje często nie pozwalają na trzeźwe spojrzenie.

Kuzyn mojego ojca do powstania trafił przypadkiem. Jako żołnierz BCh, przebywał w Warszawie na zlecenie kwatermistrza w sprawach zaopatrzeniowych swojej jednostki. Powstanie zaskoczyło go w mieście i nie zdolał juz sie wydostać. Nie wystrzelił ani razu. Zajmował się najpierw przygotowaniem posiłków, a przez pewien czas pomagał w powstańczwym warsztacie przygotowywać granaty “filipinki”, i butelki z płynem zapalającym. Zdarzyło mu się też pomagać przy rozminowywaniu zaułka jednej z ulic. Poza względami bezpieczeństwa, był to praktycznie jedyny sposób uzyskania trotylu dla fabryczki.
Pamiętam, że zawsze irytowały go wesołe piosneczki powstańcze i podkreślanie bohaterstwa żołnierzy i sanitariuszek powstańczych, w taki sposób, jakby poza nimi nikogo nie było, i nikt się nie liczył.
Mawiał, że w idei powstańczego czynu tkwiła zbrodnia, a w wykonaniu zamierzenia wiele było serca, a mało rozumu.
Gdyby ktoś zrobił film o takich ludziach. Dla należytego podkreślenia , i oddania sprawiedliwości- trudu powstańców nie zaangażowanych bezpośrednio w walkę zbrojną. Ludzi zajmujących się logistyką, przygotowywaniem żywności. Produkcją amunicji, przygotowaniem środków opatrunkowych. Łącznością. Pracą dziennikarską, i dokumentacją zdarzeń.
I pochówkiem poległych.

Serdecznie pozdrawiam!

tarantula


No dobrze, ale po co? By: maddog (56 komentarzy) 3 sierpień, 2008 - 17:28
  • Gretchen By: maddog (06.08.2008 - 17:59)
  • >grzesiu By: docentstopczyk (05.08.2008 - 16:18)
  • Z Polańskim By: tecumseh (05.08.2008 - 16:13)
  • mimo wszystko nie By: docentstopczyk (05.08.2008 - 14:30)
  • "Polański się wypalił" By: KriSzu (05.08.2008 - 14:25)
  • A co myślicie o tym? By: max (05.08.2008 - 13:26)
  • "Polański się wypalił" By: docentstopczyk (05.08.2008 - 11:11)
  • Szanowny Mad Dogu By: germania (05.08.2008 - 10:30)
  • grześ By: analityk (04.08.2008 - 20:12)
  • Tarantulo, By: tecumseh (04.08.2008 - 19:17)
  • grześ,merlot By: analityk (04.08.2008 - 19:09)
  • Tarantulo, By: merlot (04.08.2008 - 18:20)
  • Tarantula, By: tecumseh (04.08.2008 - 15:40)
  • Tylko jak on loga sponsorów w takim filmie pokaże? By: sickofitall (04.08.2008 - 15:20)
  • Bałamucenie By: analityk (04.08.2008 - 14:58)
  • Borsuku By: KriSzu (04.08.2008 - 07:27)
  • All By: girit (04.08.2008 - 05:21)
  • Grzesiu By: Gretchen (04.08.2008 - 00:19)
  • Hm, By: tecumseh (04.08.2008 - 00:10)
  • Kluczem do zrobienia filmu By: merlot (03.08.2008 - 23:00)
  • Polański się wypalił By: KriSzu (03.08.2008 - 22:29)
  • No dobrze, By: Gretchen (03.08.2008 - 22:14)
  • Taki był właśnie mniej więcej By: merlot (03.08.2008 - 22:05)
  • No luuudzie, By: Gretchen (03.08.2008 - 22:02)
  • a propos "Pianisty" By: merlot (03.08.2008 - 21:46)
  • DB By: maddog (03.08.2008 - 21:35)
  • Igło By: maddog (03.08.2008 - 21:33)
  • a propos "Pianisty" By: KriSzu (03.08.2008 - 21:18)
  • A niby dlaczego? By: igla (03.08.2008 - 19:33)
  • A widzisz:-) By: maddog (03.08.2008 - 19:27)
  • Mad By: igla (03.08.2008 - 19:22)
  • Spójrz z innej strony By: maddog (03.08.2008 - 19:12)
  • Mad By: igla (03.08.2008 - 19:10)
  • No raczej By: maddog (03.08.2008 - 19:06)
  • Ja czytałem Agatona By: igla (03.08.2008 - 18:59)