>Autor

>Autor

Czy można wyjaśnić całe bogactwo świata — fauny i flory — bez odwoływania się do Biblii i religii? Czy można żyć ze świadomością, że Bóg nie jest sprawcą ładu i porządku na świecie?

Wyjaśniając bogactwo świata nie musimy odwoływać się do Biblii i religii. Tyle, że nie damy rady owego bogactwa wyjaśnić, z Biblią czy bez. A żyć ze świadomością tego, że Bóg nie jest Sprawcą oczywiście można. Tyle, że być może raczej chodzi o żyć z przypuszczeniem niż o żyć ze świadomością.

***

Biblia mówi, że każdy z osobna gatunek żyjący na Ziemi został stworzony przez Boga w formie doskonałej — przystosowanej do warunków, w których żyje. Zdaniem Darwina jest zdecydowanie inaczej…

Popraw ten akapit. Co zdaniem Darwina jest inaczej? Jeżeli założymy, że Biblia mówi, iż każdy z osobna gatunek żyjący na Ziemi został stworzony przez Boga w formie doskonałej, to zdaniem Darwina nie jest inaczej, zdaniem Darwina jest właśnie tak, że Biblia tak mówi.

W kwestii tego, co Biblia mówi. Kłopot mamy już na samym początku, bo w Księdze Rodzaju są dwa opisy stworzenia świata, pochodzące z różnych tradycji. Z ciekawością poczytam Komentatorów piszących na temat tego, co mówi Biblia :-)

***

Powtórzę to, co napisałem wczoraj. Galileusz stwierdził, iż Biblia mówi o tym, jak dostać się do nieba, a nie o tym, jak niebo się obraca. I dodam słowa Leona Ledermana, który w Boskiej cząstce pojechał tak:

Kiedy czytasz lub słyszysz coś na temat narodzin wszechświata, bądź pewny, drogi Czytelniku, że autor zmyśla.

A Kitty Ferguson w Ogniu w równaniach dołożyła do pieca:

Jeśli pierwszy rozdział Księgi Rodzaju jest fikcją literacką, to to samo można powiedzieć o rozdziale ósmym “Krótkiej historii czasu”.

Pozdro.


Darwin - kto za, kto przeciw By: AndrzejKleina (52 komentarzy) 6 luty, 2008 - 13:29
  • >Kleina - o tych szachach By: wyrus (08.02.2008 - 00:25)
  • Szanowna Pani Magio! By: AndrzejKleina (07.02.2008 - 17:50)
  • Szanowny Panie Andrzeju By: goofina (07.02.2008 - 16:39)
  • Zakazana archeologia By: wyrus (07.02.2008 - 16:18)
  • Szanowna Pani Magio! By: AndrzejKleina (07.02.2008 - 16:15)
  • >Kleina By: wyrus (07.02.2008 - 16:15)
  • Wyrusie! By: AndrzejKleina (07.02.2008 - 16:09)
  • W kwestii teorii ewolucji jesli można... By: goofina (07.02.2008 - 15:53)
  • >Kleina By: wyrus (07.02.2008 - 15:53)
  • --> Andrzej F. Kleina By: touchingmoods (07.02.2008 - 15:49)
  • --> wyrus By: touchingmoods (07.02.2008 - 15:48)
  • Szanowny Wyrusie! By: AndrzejKleina (07.02.2008 - 15:29)
  • Szanowny Panie Szeryfie! By: AndrzejKleina (07.02.2008 - 15:25)
  • >Szeryf By: wyrus (07.02.2008 - 15:15)
  • --> wyrus By: touchingmoods (07.02.2008 - 13:37)
  • >Szeryf By: wyrus (07.02.2008 - 13:18)
  • --> wyrus By: touchingmoods (07.02.2008 - 12:59)
  • Wyrusie! By: AndrzejKleina (06.02.2008 - 21:04)
  • Szanowna Pani Matrioszko! By: AndrzejKleina (06.02.2008 - 21:01)
  • Kleina By: wyrus (06.02.2008 - 20:46)
  • @autor By: matrioszka25 (06.02.2008 - 20:42)
  • Wyrusie! By: AndrzejKleina (06.02.2008 - 20:41)
  • >Kleina By: wyrus (06.02.2008 - 20:33)
  • Pani Matrioszko! By: AndrzejKleina (06.02.2008 - 20:18)
  • Jestem za teoria Darwina -dziwne to quasi-katolickie New Age By: matrioszka25 (06.02.2008 - 20:08)
  • WSP Yayco! By: AndrzejKleina (06.02.2008 - 19:47)
  • Wyrusie! By: AndrzejKleina (06.02.2008 - 19:35)
  • Sir Hamiltonie! By: AndrzejKleina (06.02.2008 - 19:19)
  • panie Andzreju By: sirhamilton (06.02.2008 - 17:43)
  • >Sir Hamilton By: wyrus (06.02.2008 - 17:34)
  • Hamiltonie! By: AndrzejKleina (06.02.2008 - 17:18)
  • Panowie Yayco i Wyrusie! By: AndrzejKleina (06.02.2008 - 17:15)
  • Darwin By: sirhamilton (06.02.2008 - 17:02)
  • >Autor By: wyrus (06.02.2008 - 16:20)
  • Panie Andrzeju, By: yayco (06.02.2008 - 15:42)