Czytałem właśnie na psychiatryku komentarze pod tym wpisem.
Najbardziej zaskoczył mnie in minus Predator/Leming.
Heh, a wydawało się, że dzisiaj nic mnie nie zaskoczy.

www.malamoskwa.pl

www.malamoskwa.pl

że ci obrońcy UPA, Wojciechowski i reszta, np. ci na S24 sami się wykładają. Fałsz goni fałsz, sprzeczność goni sprzeczność.

że ludzie mają temat do polemiki…

pozdrawiam

_{prezes,traktor,redaktor}

wspominałem raz czy dwa. Osobnej notki nie było.

Odniosę się tu do Twojego commenta w S24, coby Cię tam nie wzięli pod podeszwy.
Trochę niespójne to, co napisałeś:
Niech sobie Ukraińcy czczą Banderę i wszystko, co jest z nim ziązane, ale nie mam zamiaru patrzeć na jego gloryfikację.
i
zgadzam się, że Bandera oraz jego organizacja będzie po wsze czasy w panteonie ukraińskich bohaterów. I nie mam nic przeciwko.

Oczywiście niech będą w tym panteonie, ale ja nie mam zamiaru przyglądać się, jak powstaje wizerunek bohatera bez skazy.

W tym sensie.

Czyli: bądź sobie tym bohaterem ludowym nawet przy wsparciu władz, ale ja i tak wiem, że zostałeś nim dzięki ludobójstwu. I będę o tym mówić.

Teraz mam nadzieję, że jasne?

www.malamoskwa.pl

Jak zwykle wpis ciekawy i prawdziwy. Smutne, że są ludzie, którzy kłamią w żywe oczy. Cóż. Nie pozostaje nic innego jak iść i głosić prawdę.

Pozdrawiam

OK.
Co do Neospasmina – szkoda czasu na szarpaninę z jednym komentatorem.

Ja wiem, czy szkoda?

Mimo wszystko to było ciekawe.

Jakieś tam argumenty były, jakiś sposób myślenia, wg mnie bliższy pisowemu, ale zawsze jakiś.

www.malamoskwa.pl

Tu informacja o raporcie AI (hehe, z Wyborczej): http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5444158,Raport_Amnesty_In...

Jak można poważnie traktować firmę, która ataki białych (Rusinów) na białych (Cyganów i Żydów) nazywa aktami rasizmu? Czym jest rasizm? Ludzie!

To à propos AI.

Pozdrawiam

AI rzeczywiście zeszła na lewacką drogę. Przez pryzmat wątpliwych praw niektórych mniejszości ocenia poziom przestrzegania praw wszystkich. Najczęściej dostaje się tym krajom, gdzie rządzi prawica.
Ale proszę zerknąć do oryginału tego raportu na stronie AI – tam padają przychylne słowa o rządzących obecnie Ukrainą – że demokraci. W tej sytuacji napisanie o takim kraju, że narasta w nim rasizm, o czymś może świadczyć.

Zwracam też uwagę, że słowo “brunatnienie” oznacza proces a nie stan “zbrunatnienia”. Mam wrażenie, sajonaro, że oczekujesz ode mnie dowodu, że Ukraina jest brunatna a to nie jest tak.

Dla mnie już samo ogłaszanie zbrodniarzy bohaterami dowodzi podatności na brunatnienie. Gdyby było inaczej, nie byłoby we Lwowie knajpy poświęconej UPA, gdzie serwuje się dania o takich nazwach jak “uśmiech Nachtigallu”, “słonina koszerna po hajdamacku” czy “serenada pogromu” (źródło )

Niezależnie od tego, czy Ukraina brunatnieje czy też nie, jeśli będziesz we Lwowie, radzę nie jeździć na gapę komunikacją miejską:

Tłumaczenie:
Zdrada Ukrainy zaczyna się od jazdy na gapę!
“15 października został zamordowany Stepan Bandera – przywódca Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów (OUN). Jak sie później okazało, zabójcą był agent KGB Bogdan Staszyńskyj. Bogdana Staszyńskiego zwerbowano do KGB w rejonowym wydziale milicji. Trafił tam ponieważ nie zapłacił za przejazd w środkach miejskigo transportu – wielka zbrodnia miała swój początek w drobnym wykroczeniu!

Popierajmy cywilizowane zmiany sposobu opłaty za przejazd w tramwajach i trolejbusach!

Udowodnijmy że jesteśmy prawdziwymi europejczykami!

Pamiętajcie! Nieskasowany bilet jest nieważny (nie uprawnia do przejazdu)”.

:))))

Skopiowane stąd

krótko będzie i jak na mnie ostro, ten pan Wojciechowski to po prostu kretyńskie rzeczy wypisuje.
To w ogóle masakra jest totalna.

“Ukraińscy nacjonaliści byli i są przedstawiani przez kresowiaków i ich sympatyków jako jeszcze gorsi niż naziści. W planach uroczystości nie zamierzano uwzględnić specyfiki działalności Ukraińskiej Armii Powstańczej, dla której akcja antypolska z roku 1943 – rzeczywiście haniebna i godna potępienia – była tylko marginesem jej walki. Starannie przemilczano także skalę akcji odwetowych polskiego podziemia, bo jak wiadomo Polak nawet jeśli zabija, to tylko w słusznej sprawie.”

No przecież to jest kurde, chore, specyfika działania UPA?
To tak jakby pisac o specyfice działania SS, NKWD czy gestapo.
też miały swą spoecyfike pewnie.
Wymordowanie kilkudziesięciu tysięcy osób nazywa akcją?
To mi się z wzorami nazistowskimi kojarzy “Akcja “Dożynki” Niemców.
dalej odwetowe akcje Polaków jako zarzut.
Może idota zarzuci AK odwet na Niemcach?
Przeciez też ich zabijali.
Albo Żydom, że bronili się w kwietniu 1943.

I to pieprzenie o słusznej sprawie i ta ironia, tu obrzydliwa.

“Z uporem godnym lepszej sprawy kresowiacy, ale także część publicystów – np. Rafał Ziemkiewicz z “Rzeczpospolitej”, czy ks. Isakowicz-Zaleski – nie chcą zauważyć, że UPA na Ukrainie czczona jest dziś za walkę z NKWD i sowieckim totalitaryzmem, a nie za mordowanie Polaków. “

No tak, za to fałszowanie historii wg niego jest tą lepszą sprawą wg niego?

A co kogo obchodzi, za co czczą Ukraińcy UPA.
Więc wyborcza powinna popierać tych, co SS czczą za zabijanie np. homoseksualistów.
Czy Żydów,
Bo przecież nie czczą za mordowanie Polaków.

Krótko mówią, obrzydliwy i głupi tekst.

A Neo?
Neo jest niereformowalny, choć go jako komentatora nieraz cenię, to jednak zapędza się zbytnio często.

P.S. Uwaga o laniu w pysk jednak zbędna, kojarzy mi się z Ziemkiewiczem, a to nie jest mimo wszystko dobre skojarzenie.

Ale ten pan z “GW”, żenada totalna.

“antypolska akcja” – tak to właśnie UPA określała w swoich dokumentach

akcje odwetowe – wiesz, były też akcje nieuzasadnione, szczególnie później, po Wołyniu, zbrodnicze, ale to był właśnie prawdziwy margines, bo normalnie polscy partyzanci walczyli z Niemcami albo komunistami.
Zarzucanie, ze “nie zauważają odwetów” jest niesłuszne. Zauważają odpowiednio do ich skali.
Wojciechowski tak pisze, bo GW powtarza za ukraińskimi nacjonalistami: zginęło iluś tam Polaków i jedna trzecia Ukraińców. Gdyby tak było rzeczywiście, Wojciechowski miałby rację, że o tym się za mało mówi. Tylko że to jest humbug.

Lanie – nie w pysk, tylko w twarz. Napisałem to w nerwach, na gorąco. Może teraz już bym mu nic nie zrobił, ale uważam dalej, że są sytuacje, kiedy możliwości dyskusji się wyczerpują.

UPA tak określała, Niemcy tez tak określali.
Tym gorzej dla Wojciechowskiego, bo przejmuje nazewnictwo morderców.
Rozumiem, gdyby pisał tekst historyczny, okej, ale w publicystyce się pogrąża moim zdaniem przez takie określenia.

Przeglądu nie czytam, więc jestem w szoku, że dano taki bezkompromisowy artykuł.
Te banery z Jaruzelskim dużo wyjaśniają.