równie dobrze, można powiedziec, że w fantasy to smoki a w SF roboty, ale to de facto jest uproszczenie i to duże.

Bo jakiejś jednej różnicy tak naprawdę nie ma, ich jest wiele, acz są przykłady dzieł, które łączą elementy obu nurtów.

Sami literaturoznawcy się w tym gubią.

Podobnie jak np. w literaturoznawstwie nie ma jednej idealnej definicji fantastyki.

Jakies 2,3 lata temu trochę w tym siedziałem, więc bym napisał więcej, teraz niewiele pamiętam:)

Luknąłem właśnie do swojej magisterki i wyczytałem, że niektórzy literaturoznawcy fantasy jako podgatunek SF np. traktowali, więc z tymi różnicami to różnie bywa.

Ale jakbym miał tak dualistycznie do sprawy podejść, to tak:

fantasy vs SF
czyli
baśniowość Vs utopijność
przeszłość vs przyszłość
magia vs technika
alternatywność nierealność vs racjonalność (lub pozory racjonalności)
morał vs poszukiwanie

Oczywiście to też wszystko uproszczenie:), ale dokładam do dyskusji, by się panowie tu nie pozabijali, tylko teraz razem rzucili się na mnie:)