@PW

@PW

Pamięta Pan słowa ambasadora Itamara Rabinovicha o polityce syryjskiej?

[Their] goals of regaining the Golan and building a new relationship with the United States were what brought Asad to the negotiating table, not a deep desire for peace itself.

To właśnie nastawienie Syrii powoduje, że zamiast szukać możliwych do wynegocjowania warunków pokoju z Izraelem – sięga ona notorycznie po amerykański arbitraż forsując przy tym niemożliwe do spełnienia przez Izrael żądania zwrotu farm Shebaa (proszę zauważyć tu chodzi o teren wielkości jedynie 9 × 2.5 km !!!), czyli krytycznego z izraelskiego punktu widzenia “wodonośnego” obszaru Wzgórz Golan. Tylko ze względu na taką postawę Syrii – której przywództwo nie kwapi się do bilateralnych rozmów bezpośrednio z Izraelem – pozycja USA w regionie jest wciąż tak wysoka. Atomowe ambicje młodego Asada (pamiętajmy o operacji “Orchidea”) również nie pomagają w zbudowaniu pola zaufania pomiędzy dwom zwaśnionymi krajami.

Jeśli dla Pana jest to niejasne, to proszę przestać pić terpentynę!


Kresem jest zniszczenie. Przemoc nie zastąpi dialogu. By: p.wolejko (27 komentarzy) 24 styczeń, 2009 - 21:51