nie doczczytałeś wiec niech bedzie poćwicze cierpliwość.
Widzisz to nie jest tak że wolny rynek doprowadza do tego że tak sie dzieje – tam jest to dokladnie opisane. Gdy banki zaczely robić biznes na depozytach pozyczając je to bankowiec ktory przecholował musiał liczyc sie z runem. Co wiecej konkurencja miedzybankami powodowała że banki pilnowaly sie nawzajem – gdy tylko wszyscy zauwazali ze ktos kombinuje z tymi depozytami za bardzo zaraz brały czeki tego banku i żądały wypłat złota. Bank taki upadał.
I taki system rezerw cząstkowych jest do zaakceptowania. Dziś jest natomiast tak że pieniądz opiera sie tylko na zaufaniu do systemu który ty pisząc takie bzdury jedynie umacniasz. Zobacz państwo dając gwarancje nierzetelnym bankom powoduje że dzieje się to co sie dzieje. Dla takiego banku hulaj dusza piekła nie ma – zawsze państwo “dodrukuje” kasy coby podtrzymać volatility.
Major tak jak nie zdrowe jest żeby wszyscy wyglądali i robili to samo tak nie zdrowe jest gdy powstrzymujesz ludzi, firmy przed staniem sie bankrutami. A jak sam zauważasz państwo własnie to robi. ZObacz do czego doprowadził FED właśnie tym mechanizmem który ty chwalisz – dolar staje sie nic nie wartym papierem – co najwyzej za kilka lat będzie można zielonymi dupe se podcierać.
Zresztą widzisz – przed rynkiem nie uciekniesz i go nie oszukasz – ameryka zwyczajnie przez to że zasłuchała się w róznych keynsach zamiast podążać ścieżką ojców założycieli bakrutuje. I zobacz jakie to powoduje koszty dla całego świata – więc powiedz mi drogi majorze – lepiej coby bankrutowały pojedyncze banki czy firmy – czy lepiej gdy bankrujtuje taki kolos jak USA? I co więcej nie dość że bankrutuje to jeszcze przy okazji wyciąga także z naszych kieszeni kaske na ostatnie tchnienia.

—
qatryk.pl