Tłumacząc na język, zwany poprawną polszczyzną: Osoby, które nie odznaczają się optymizmem pedagogicznym, nie powinny uczyć i wychowywać dzieci. A przecież nie sposób przewidzieć końcowego efektu procesu wychowania.

Nadal związek logiczny między pierwszym a drugim zdaniem pozostaje niejasny, ale to już szczegół.

Fajne, znam więcej takich złotych myśli, na przykład: człowiek jest jak stolarz. Stolarz rodzi się, żyje, a potem umiera. Podobnie jest z człowiekiem.

Mój były facet przewijał się wiele lat przez ruchy oazowe. Ponieważ lubię zabierać ludziom t-shirty, to po nim został mi taki niebieski, z fruwającą rybą, krzyżykiem i napisem: wypłyń na głębię.

(Aha, ten frazeologizm brzmi w rzeczywistości nie zdanie sobie z czegoś, tylko zdanie sobie sprawy z czegoś.)

Na baczność to przed panem sierżantem, powinien być miejscownik, a nie biernik. I znowu źle wyszła ta sprawa, tym razem zabrakło “z tego”. I chyba chodziło o “miejcie”, a nie “miejsce”. CO JA PACZE, za każdym paczaniem widzę więcej błędów.

Tekst, jako taki, jest, delikatnie mówiąc, mało odkrywczy, więc lepiej powiedz, co chciałeś przez to powiedzieć.

Pozdrawiam

Tak uważasz?
Rozwiń ten idiotyczny koment

Wspólny blog I & J

Jako recenzentka wypadasz słabo.
Poldek czyni rozmaite zastrzeżenia do swoich tekstów.

Wspólny blog I & J

Dziekuję za wytknięcie literówki w “miejcie” – poprawiłem.

To, co chciałem powiedzieć, powiedziałem – pomimo tego, że jest to mało odkrywcze.

Pozdrawiam.

************************
Drążę tunel.. .

Metafizyk powiedziałby, musi istnieć byt konieczny, skoro istnieją byty przygodne.. . Ot proste rozumowanie które jest źródłem wiary.

Pozdrawiam.

************************
Drążę tunel.. .

że chuj jest bardziej “własny” niż dupa.
Dupa, proszę Pana, mniej, moim zdaniem, dziwaczy!

Wspólny blog I & J

wybacz

Mam w to wierzyć?

************************
Drążę tunel.. .

nie bój o moje literówki, wszak mądremu dość nawet z literówką. A innemu to zawsze coś przeszkodzi.

Zaś co do filozofowania. Wpis jest o tym, że wiara czekokolwiek by nie dotyczyła jest czymś bardzo racjonalnym i potwierdzającym chłodne spojrzenie na życie. NIe jest bynajmniej od niego ucieczką.

Zaś większość – jak widzę, widzi tylko jedno zastosowanie wiary – religijne, co sprowokowało lekko nerwową reakcję.

Mówi się, że racjonalizm wyklucza wiarę, a przecież wiara stoi u początków nauki.. . Jeśli więc wiara jest nieracjonalna, to nauka niema sensu.

Pozdrawiam.

************************
Drążę tunel.. .

nie inaczej

Odróżnijmy dwie rzeczy. Fakt, miałam napad sarkazmu wczoraj, sorry, wiadomo, że problemy masz, każdy jakieś ma w końcu. Ale z drugiej strony, nie mów, że literówki. Bez jaj. Literówka to jest wtedy, jak zjesz literkę, albo przestawisz i z literki zrobi się literek. Niestety u Ciebie rzecz wygląda gorzej, a to już przynajmniej dla mnie jest problem, bełkotliwe pisanie to bełkotliwe myślenie zazwyczaj.

Nie powiem kto, ale pewna osoba, bardzo wierząca, przestała Cię dawno temu czytać, właśnie z uwagi na buendy.

Popracuj, krzywda Ci się od tego nie stanie.

ale skoro to drugi mój portal, im ktoś bardziej wierzy w boga, tym mniej w człowieka

#gdziejesttencholernybuttonlubieto

no i wyszło na jaw, że działamy za zgodą i w porozumieniu

MAGIA

Nie wiem co powinno być mottem dla nauki – nigdy się nad tym nie zastanawiałem. Zaś odnosząc się do Twojego komentarza, pragnę zauważyć, że punktem wyjścia każdego procesu poznania jest przekonanie/wiara, że prawda o badanym przedmiocie jest poznawalna( prawda o przedmiocie poznania ). Więc i w tym przypadku wiara jest czymś koniecznym aby rozpocząć proces badawczy.

Pozdrawiam.
************************
Drążę tunel.. .

A ja nie jestem wierząca.

I co mi zrobisz? :)

Zrobię to dla Ciebie.

Pozdrawiam.

************************
Drążę tunel.. .

“...Siebie” to też świat.

:-)))

************************
Drążę tunel.. .

No i co? Przyznałaś się, że jesteś wierząca.

************************
Drążę tunel.. .

i argumentacji ze strony tutejszego misjonarza przypomina pytania z rodzaju “czy dawno pan przestał bić swoją żonę”.

Pino, nie ma opcji! musisz być wierząca i basta. jeśli nie w pana boga to przynajmniej w prawo powszechnego ciążenia.

teista wierzy, że pan bóg istnieje i ma szeroko zakrojone palny wobec ludzi i zwierząt, a ateista wierzy, że nie istnieje. obaj wierzą.

to doprawdy jest sprowadzenie wszystkiego ad absurdum. dokładnie wszystkiego. i pamiętaj, Pino, że Galileusz gadał bzdury a teoria big bandu jest do bani.

byłaby to li tylko ślepa wiara :)))

szukam “lubię to” :P

a co to za ideologia? bo ja nie mam pojęcia

stawianie na jednym poziomie “wiary religijnej” i “wiary codziennego użytku” i wmawianie że każdy musi wierzyć jest infantylne. oczywiście, że jestem wierzący, tak jak każdy jest wierzący. wierzę, że mam dwie ręce i dwie nogi. wierzę, że teraz piszę posta. wierzę, że ziemia obraca się dookoła słońca. ale nie wierzę w boga-stworzyciela świata. i w tym sensie jestem niewierzący. czy tak trudno to pojąć?

wiara wypływająca z religii to trochę co innego niż wiara oparta na nauce. bo to, że mieszkamy na planecie, która kręci się dookoła żółtej gwiazdy jest obiektywnym faktem, a to, ze bóg stworzył i planetę i gwiazdę już nie.

Dla mnie jest obojętne to, czy wierzysz, w co wierzysz i jak wierzysz. Mój wpis jest o zjawisku wiary – prosze o dokładne przeczytanie mojego wpisu – w różnych dziedzinach człowieka włącznie z poznaniem naukowym. Ty zaś, imputujesz, że rzekomo ja, jako tutejszy misjonarz wciskam wszystkim tutaj, że nie ma opcji! musisz być wierząca i basta. jeśli nie w pana boga to przynajmniej w prawo powszechnego ciążenia..

Dokonujesz więc manipulacji tekstem i wprowadzania nowego jego kontekstu. Skoro masz problem i bardzo Cie uwiera słowo wiara – jest to Twój problem a nie mój.

Takie pisanie: teista wierzy, że pan bóg istnieje i ma szeroko zakrojone palny wobec ludzi i zwierząt, a ateista wierzy, że nie istnieje. obaj wierzą. to doprawdy jest sprowadzenie wszystkiego ad absurdum.

Akt wiary jest normalnym codziennym zjawiskiem lecz inne sa przedmioty wiary – nie widzę tu nic absurdalnego. Gdyby tak było, życie byłoby absurdalne. Wszak każdy jest wolny i może wierzyć nawet w UFO jeśli uważa, że ma to dla niego ważny sens. Nie silę się na ocenianie wiary poprzez jej przedmiot. Lecz silę się na określenie jej obecności w życiu potocznym, pokazując jej różne przedmioty. Jednak w każdym przypadku jest to wolny akt wolności i rozumu. Gdyż fakt wiary jest potwierdzeniem przekonania w jakąś rzeczywistość. Wiec jeśli akty wiary miałyby być absurdem, to i posługiwanie się rozumem musiałoby by nim być( gdyż akt wiary jest aktem rozumu a nie popędu.. ).

Nie jest infantylne, gdyż w każdym przypadku mamy do czynienia z aktem woli. Innymi słowy z Twojego komentarza wynika, że jedna wiara jest bardziej infantylna od drugiej. Mnie nie interesuje ocenna kwalifikacja wiary ale stwierdzenia faktu jej występowania. Wiara jako akt rozumu jest zawsze ta sama, choć inny jest jej przedmiot.

Napisałem, że wiara nie opiera się na nauce, gdyż coś, co jest już potwierdzone empirycznie przestaje być przedmiotem wiary a staje się faktem. Natomiast wiara leży u podstaw nauki. To ogromna różnica.

Wiara wypływająca z religii( a może religia wynikająca z wiary) od każdego innego zastosowania wiary, różni się przedmiotem. Ale łączy je to, że każda z nich jest wolnym aktem rozumu.

Czy to jest infantylne – to, co je łączy?
Zarówno wtedy jak mówię: “Wierzę Ci”, jak i wtedy gdy mówię, “Wierzę Bogu” oraz “Wierzę, że wyrośniesz na wielkiego człowieka”, albo “Wierzę, że dojedziesz szczęśliwie do domu”. Czy to jest infantylne porównywanie aktów wiary, albo porównywanie przedmiotów wiary?
Mój wpis nie jest o wartościowaniu ale o tym, ze każdy człowiek w coś/kogoś/komuś wierzy. Wierzy z wyboru, rozumnie i z przekonaniem. A akt wiary to akt ludzki i rozumny, nie oznacza infantylny( skoro ludzki, wolny i rozumny). To w co wierzysz a w co nie – to Twoja sprawa. Tę wolność chroni nawet konstytucja.

Pozdrawiam.

************************
Drążę tunel.. .

Czyje?

************************
Drążę tunel.. .

Każde, czyli żadne.

************************
Drążę tunel.. .