Ludzkiej próżności i pazerności.

Nie obejrzałam do końca, bo nie byłam w stanie.

Słów też nie mam.

zdobywaniu skór/futer i mięsa.

Lepiej tak niż w tuczarni gdzie świnie nie mają miejsca aby się położyć albo w kurniku, gdzie kury nie mogą nawet wyprostować głowy.

To służy zabijaniu małych fok w celu dostarczenia ich futer, które ogrzeją tyłki baaardzo zamożnych kobiet.

Nie zawsze udaje się zabić je tymi kijami, więc odziera się wiele z nich ze skóry, na żywca.

kanadyjskich filmów.
Jestem ze wsi.
Wiem, jak się zabija kurę, bez siekiery.
Wiem, jak się dobija postrzeloną kuropatwę.
Nie sadzę aby dało się obedrzeć fokę na żywca. Po prostu jest to niepraktyczne.

Tego typu łzawe akcje świadczą tylko o tym jak daleko od realnego zycia oddalili się ich inicjatorzy i mocodawcy.
Patrz wpis Radeckiego o amoralności pieczenia chleba.

Po prostu głupota niejedno ma imię.

Milion zabitych fok w ciągu ostatnich trzech lat porównuje Pan do domowego wypieku chleba?
Widzi Pan choćby najmniejszą zbieżność?

To są zorganizowane polowania na wielką skalę...

Panu się wydaje to niepraktyczne, że one są obdzierane ze skóry żywe. No to może tym, którzy to robią tak się nie wydaje?

Można zwierzęta zabijać w taki sposób, który nie będzie zwiększał ich cierpienia, można to cierpienie nawet minimalizować.

A można brutalnie okładać kijem z hakiem.

To ma być realne życie? Tak?

można zabić pałką albo hakiem.
Kwestia wprawy.

To niech pani się zastanowi, czy to co pani na filmie widzie są przedśmiertne drgawki, czy obdzieranie żywcem.
Wedle mnie, to drugie.

Nie polowałem na foki, nikogo nie będę pouczał.

Chodziłem w kożuchu, skórzanej kurtce, jem jajka i cielęce parówki, i końskie kabanosy używam rzeczy ze skóry.
W domu w klatce były/są szczury, żółwie, myszy, myszoskoczki, rybki.
Używam lekarstw testowanych na ssakach.
Pije tran.

Moja żona chodziła w karakułach, widziałem jak hoduje się lisy na fermie i czym się je karmi.

Ani mi się śni użalać akurat nad foczkami.
Uważam to za obłudę oraz głupotę.
STEROWANĄ.

Jak się nie ma wprawy, to można walić do skutku.

Zresztą niech się Pan nie użala nad foczkami. Zwłaszcza, że to sterowana obłuda.
O głupocie nie wspominając.

Ja sobie pozwolę pozostać przy swoim poczuciu, że świat w którym takie rzeczy są uważane za naturalne i jako takie są akceptowane, jest poważnie chory.

Nawet się godzę na to, że wedle światłych i niesterowanych, to ja jestem zdrowo porąbana. Trudno.

Może jednak służy. Może zmniejsza koszt pozyskania futra?
Nie wiem.

Widzę różnicę w tym, że zabija się zwierzę, żeby jeść i dbając o to, żeby nie było masakrowane a tym, co jest na tym filmie.

Psu fotkę koniecznie zrób. Tylko nie za darmo, no. On w końcu z czegoś musi się utrzymywać.

Dlatego ja nie mogłabym hodować zwierząt.

Jak byłam mała spędzałam wakacje na wsi i tam był cielak mały. Niestety zaprzyjaźniłam się z nim, a potem został zabity. Nie tknęłam.

Pewnie to właśnie Igła nazywa obłudą. Bo jak nie znam, to zjem.

Nie wie Pan jak ich nazwać, tych z pierwszej grupy? Hipokryci, całkiem pasujące jest.

Ci drudzy nazwani.
Tylko ja bym się trzymała pewnych granic. Co innego jeść, a co innego tyłek dogrzewać zamordowaną foką, bo to takie prestiżowe .
Bez tego pierwszego się nie da, bez tego drugiego można żyć szczęśliwie i radośnie.

Ileż razy można to samo powtarzać?

Nic nie poradzę, że dla Pana nie ma różnicy. Dla mnie jest.
Do tego bardzo wyraźna.

Odpowiadam na zadane pytania, kolejność odpowiedzi odnosi się do kolejności zadanych pytań:

1. Gretchen nie jest antysemitką

2. Gretchen wie kim jest rzezak

To teraz proszę powiedzieć dlaczego ja mam się wzruszać przy tych fokach?
A nie wtedy kiedy z całą rodziną, smażę rytualną, niedzielną jajecznicę z całą rodziną, z jajek od męczonych kur?
Bo już tak niewiele nas łączy, każdy w swoją stronę zmierza.

I co ja mam do foczek?
Tak, jak pani ( i ja ) do np świętych krów, surowej wątroby sarny ( jadłem po polowaniu ), suszy w Afryce, kurczeniu się lodowców ( w jednych miejscach ), kontrolowanemu odłowowi bizonów, regulowanemu odstrzałowi wilków w województwach wschodnich, kurczeniu się łowisk dorsza bałtyckiego, wypieraniu wiewiórki rudej przez szarą, odtwarzaniu populacji rysia w dolinie Wisły, dokarmianiu żubra na terenie województwa koszalińskiego, etc.., etc..?

To ja już wolę wziąć na pół dzikiego kociaka od gospodarza spod Łowicza, niż wzruszać się losem foczek.
Ich ubój jest limitowany.
Koty spod Łowicza radzą se same.

Czy ja oczekuję od Pana wzruszenia?
Napisałam nawet, że nie oczekuję.

Napisałam co ja o tym myślę. Nie ma obowiązku podzielania mojego punktu widzenia.

Pan pisze, że to jest realne życie, że to co zobaczyłam sama robię we własnej kuchni smażąc jajecznicę.

Nie twierdzę, że światu uda się pozbyć zła.

Chcę jedynie nazywać je po imieniu i starać się na własnym podwórku je minimalizować. To wszystko.

I może mniej się wzruszam foczkami , a bardziej przeraża mnie ludzkie bestialstwo.

Czy Pan tak z przekory?

Niektorzy walcza w tej sprawie, na przyklad BB.
Fundacja Brigitte Bardot na Rzecz Ochrony Zwierząt powstala w 1986r

Brigitte Bardot była organizatorką licytacji, na których udało jej się zebrać ponad trzy miliony franków ze sprzedaży swojej biżuterii i bardzo osobistych przedmiotów. Kilka lat później zorganizowała kampanię przeciwko dorocznemu mordowaniu młodych fok w Kanadzie.
http://www.rmf.fm/muzyka/bio/?id=7049

A 27 wrzesnia 2007 dostała wspanialy prezent od Sarkoziego. Sarkozy zapewnił że Francja nie będzie wspólnikiem masakry fok i nie będzie importować żadnych produktów foczych z Kanady.

ciachałeś wiedzieć co będzie jak się dostanie czerwień ... wejdź do Jareckiego i se przeczytaj

rozumiem, że Pan wie czy ja zaczęłam od siebie, czy nie zaczęłam.

Żeby być precyzyjną w wypowiedzi uznać muszę, że Pan wie, że nie zaczęłam.
Znaczy, że ja sobie bleblam i pieprzę jako ta wrażliwa, co się foczkami wzrusza .

Prawdopodobnie dlatego, że one są bardzo śliczne te foczki. Bo nad zapchlonym, starym i śmierdzącym psem bym się nie wzruszała. Bo brzydki.

Tym wszystkim czego nie zrobiłam przy dodaniu wszelkiego zła, które czynię zasłużyłam sobie na miano patafiana.

CBDO

Nadal nie rozumiem dlaczego ten tekst leży gdzieś poza wszystkim.

Już nawet przełknę, że zostałam nazwana patafianem, co jest określeniem obraźliwym. Wiem, wiem. Taka wrażliwa jestem.

Pozwolę sobie zapytać jednak: z jakiego powodu tak ważna notka i rozmowa pod nią, jest poza oficjalnym obiegiem?

to nie jest ważna notka. to, że akurat teraz w Kanadzie odbywa się takie coś jest mało ważne a ci co tym się przejmują są oderwani od rzeczywistości, bo nie ma porównania do tego co dzieje się na polskiej wsi. Igła wie co się dzieje, ja nie wiem chociaż na wsi mieszkam, a Ty to już w ogóle mało wiesz, zresztą – zacznij od siebie ... :)
wyrzuć buty ze skóry, odstaw jaja i wtedy może Pan Igłą udzieli Ci moralnego prawa do zabierania głosu w sprawie polowania na biedne foczki, które i tak mają lepiej niż krowy na krótkim łańcuchu.

jak tego nie zrobisz to po wsze czasy będziesz tylko patafianem

pozdrowienia od patafiana DxSx :)

Że ja nic nie wiem, to wiem. Już to zdanie pisałam.

Kiedy już pozbędę się wszystkiego co ze skóry naturalnej jest zrobione, kiedy odstawię mięso i jaja, zamieszkam na wsi – jednym słowem zrobię wszystko co jest do zrobienia, zaczynając od siebie, to się okaże, że jestem lewaczka.

Coraz częściej się przekonuję, że gdzie nie spojrzysz dupa (pardą) z tyłu.

Ty nie jesz mięsa i nic nie wiesz. Ja jem mięso więc tym gorzej.

Śliczne foczki niech same sobie radzą, bo polskie kury też spotyka los okrutny, choć... ale z drugiej strony… jednak…

Czy Ty czasem nie spotykasz w swojej głowie takiej myśli, że na co mi to wszystko było ?

Nooo ludzie…