ale Ziemkiewicz strzelił sobie w stopę ... co tam – w łeb. jakoś nie wierzę, że to “pomyłka” ... kto mieczem wojuje od miecza ginie… teraz organ Michnika może ostatecznie wykończyć Ziemkiewicza … jakby był proces cywilny to go już Rafałek nie wygra na bank
inna sprawa czy Michniki to wykorzystają
w swoich kultowych “antymichnikowskich” książkach RAZ był łapany na tym że nie lubił sprawdzać źródeł, jak widać nic się nie nauczył
Niezwykle rzadko czytuję Gazetę Wyborczą, i okazuje się, że raz na jakis czas można tam znaleźć coś interesującego i uciesznego zarazem. Pan redaktor Ziemkiewicz w zapale zwalczania Michnikowszczyzny, którą chce zepchnąć do morza, traci zarówno umiar jak i rozsądek. Przyznawał, że dzialalność opozycyjna nigdy go specjalnie nie interesowała, ale chętnie dobierał sie do tyłka zaslużonym dysydentom, jeżeli tylko padł na nich cień podejrzenia, że mogliby choćby przelotnie zamienic parę słów z Michnikiem.
Polemizowalem już z nim w sprawie ksiązki J.T.Grossa, której jak się przyznal, nie czytał, ale zrecenzował bardzo skrupulatnie.
Chętnie tropi przekręty i gębę pełna ma frazesów o obywatelskiej postawie, ale specjalnie kupił kawałek ziemi, żeby obrzynać państwo na KRUS-ie. Z czym się triumfalnie obnosił. Jak to w UPR.
Ziemkiewicz w sumie nie jest taki zły. To zwierciadło w którym przegląda się Polak u zarania XXI wieku.
Oglądałem zejście tego faceta. Coraz niższe. Najgorsze jest to, że w ten sposób pada jeden z niewiel;u ludzi, który się ogołoagorowym kombinacjom przyglądał ze względnie analitycznym podejściem. Chyba poczuł kasę płynącą z tej walki i zaczął popełniać zbyt wiele błędów.
Tylko że wybaczcie, ale mnie wciąż ciekawi czemu konkretnie z ujawnieniem Rywinowego nagrania czekano tyle czasu. I jak wyglądały rozmowy z premierem i z prezydentem. I jaki tort dzielono wtedy, bo ani prezydent ani premier nie nadali sprawie toku. Czekali aż pan redaktor ujawni.
W ogóle problem jest taki, że niektórzy będą błędy6 Ziemkiewicza przywoływać jako dowód na to, że towarzystwo agorowe nie ma nic za uszami.
Moze i nie mają? Pewnie z lepszej gliny są ulepieni. A wszystkie problemy w RP wynikają z indolencji Ziemkiewicza. A przynajmniej tychże problemów większość...
Od dawna widać, że niestety Michnik i “GW” stały się jego obsesjami i o ile gość w innych tematach ma coś sensownego do powiedzenia, to tu jest obsesjonatem, frtustratem, manipulatorem itd
Nic nowego:)
Szkoda w sumie, bo pomimo, że moim zdaniem charakter gostek ma wredny, to błyskotliwości, inteligencji i umiejętności pisania mu odmówić nie można.
A to wcale nie takie częste cechy wśród dziennikarzy.
akcje Ziemkiewicza wzrosły.
Tak.Tak.
Ludzie bez honoru i gotowi do świństw, zwłaszcza do plugawienia innych są w cenie.
Może rośnie nam nowy redaktor naczelny “Nowego Państwa” albo innej “Gazety (niekoniecznie) Polskiej” albo twórca “programu autorskiego” w jakimś medium należącym do odnowicieli moralnych? Wydaje mi się to całkiem prawdopodobne.
Występek w określonych środowiskach traktowany jest jako inicjacja potwierdzająca “gotowość, dojrzałość do pracy”
Ludzie bez honoru i gotowi do świństw, zwłaszcza do plugawienia innych są w cenie.
Śmieszne jest gdy przegrani i skompromitowani politycy, których w najbliższym czasie czeka szereg kończących się dochodzeń prokuratorskich i prawdopodobne karne sprawy sądowe, a także zeznania przed sejmowymi komisjami śledczymi – usiłują narzucać partii rządzącej stosowanie metod , które ich samych doprowadziły do upadku.
Zadbano o szczegóły – biało-czerwona żywa flaga z pań uczesanych nawet przez tego samego fryzjera, pardon, stylistę, by w zgodzie z zasadą wybiegów, twarzy nie odróżniać, bo przecież kompletnie nieważne – a zwracać uwagę na istotny szczegół stroju. A na jej tle śliczny nowiuśki prezes z wstawionymi złotymi zębami i w złotym garniturze oduczony w Klarysewie ciamkania a nauczony na pamięć ( prawie na pamięć) własnego przemówienia w poprawnej, sprawdzonej przez marketingowców od PR polszczyźnie.
Furda kryzys, niepewność rozwoju gospodarek światowych – trzeba mówić, że jest strasznie TERAZ!
(wprawdzie tekst skasowałem,bo mnie tam nie ma, tylko czasem się w Azraela vel Jareckiego bawię z tym wracaniem/przychodzeniem i kasowaniem, ale google mi kopię zachowało)
Tyle że już mi na Ziemkiewicza czasu szkoda w sumie.
Ja zresztą pamiętam jego chamskie felietony z Interii (gdzie jako komentator ja debiutowałem w 2005 roku gdzieś )i nic się nie zmienił, tylko że wtedy umiał jeszcze pisać o czyms innym niż “GW”.
A od Yassy się odczep:)
Zresztą od Referenta i Nicponia tyż, bo obsesje niezdrowe są.
Igła ma na punkcie Mireksa i RRK, Starego, ty na punkcie z kolei trzech innych blogerów.
Kurde, tylko na moim punkcie nikt, obsesji nie ma…, nawet Yassa:) (i nawet Delilah chyba mnie omija ostatnio)
Nieciekawy widać jestem:)
zacznij pisać badziewne kryminały to będziesz czwartym do brydża :)
a tak w ogóle to Ziemkiewicz pisze o Michnikach książki, analizy, blogonotki i inne, a ja rzeczonym tylko pluję do kawy … taka to obsesja
a notka spoko. nawet bardzo …
a tak BTW obejrzyj sobie film co go N***poń wyprodukował i “współnapisał” scenariusz … stary wymiękniesz … całę to pseudointelektualne kino europejskie pójdzie w odstawkę
napisałbym reckę, ale jestem tak powalony tym dziełem, że się nie podejmę
Nie jest strasznie, jak łobuzy o “uznanych” nazwiskach na ludzi oszczerstwa rzucają. To przecież nic strasznego powiedzieć, że ktoś był donosicielem do SB.
Zna Pan większe skur…syństwo w wykonaniu dziennikarza? A przecież dziennikarze w tej materii sa wiarygodni, bo jako nieliczni mają dostep do archiwów IPN – prawda?
Jeśli Ziemkiewicz napisał co napisał – to WIEDZIAŁ CO i PO CO robi!
I niech mnie Pan nie czaruje znajomością moich tekstów.
Wszystko w tym zacytowanym przez Pana fragmencie zgadza się:
Ludzie bez honoru i gotowi do świństw, zwłaszcza do plugawienia innych są w cenie.
komentarze
Przesadzasz
A, że cham jest i ordynus to fakt.
Igła -- 11.03.2009 - 20:31jakby to był kto inny
ale Ziemkiewicz strzelił sobie w stopę ... co tam – w łeb. jakoś nie wierzę, że to “pomyłka” ... kto mieczem wojuje od miecza ginie… teraz organ Michnika może ostatecznie wykończyć Ziemkiewicza … jakby był proces cywilny to go już Rafałek nie wygra na bank
inna sprawa czy Michniki to wykorzystają
w swoich kultowych “antymichnikowskich” książkach RAZ był łapany na tym że nie lubił sprawdzać źródeł, jak widać nic się nie nauczył
Docent Stopczyk -- 11.03.2009 - 20:43Ja bym się nie czepiał
Czy RAZ sprawdza, czy nie, to jego problem.
Igła -- 11.03.2009 - 21:02Tyle, że on pisząc o sekcie Michnikowców, generalnie ma racje.
Igła
i kłamie tak samo bezczelnie jak oni…
Docent Stopczyk -- 11.03.2009 - 21:08Docencie
RAZ walczy tą samą, co ONI, bronią...
MarekPl -- 11.03.2009 - 22:34Ale generalnie jestem za :)
kawał skurwysyna
!!!
jotesz -- 12.03.2009 - 07:09Panowie
i dlatego cieszy mnie jego wtopa… zagranie w stylu dziadka z Wehrmachtu/SB … jak widać szmbo się wylało
Docent Stopczyk -- 12.03.2009 - 07:34Fajny chłop
Niezwykle rzadko czytuję Gazetę Wyborczą, i okazuje się, że raz na jakis czas można tam znaleźć coś interesującego i uciesznego zarazem. Pan redaktor Ziemkiewicz w zapale zwalczania Michnikowszczyzny, którą chce zepchnąć do morza, traci zarówno umiar jak i rozsądek. Przyznawał, że dzialalność opozycyjna nigdy go specjalnie nie interesowała, ale chętnie dobierał sie do tyłka zaslużonym dysydentom, jeżeli tylko padł na nich cień podejrzenia, że mogliby choćby przelotnie zamienic parę słów z Michnikiem.
Polemizowalem już z nim w sprawie ksiązki J.T.Grossa, której jak się przyznal, nie czytał, ale zrecenzował bardzo skrupulatnie.
Chętnie tropi przekręty i gębę pełna ma frazesów o obywatelskiej postawie, ale specjalnie kupił kawałek ziemi, żeby obrzynać państwo na KRUS-ie. Z czym się triumfalnie obnosił. Jak to w UPR.
Ziemkiewicz w sumie nie jest taki zły. To zwierciadło w którym przegląda się Polak u zarania XXI wieku.
tarantula
tarantula -- 12.03.2009 - 09:26>tarantula
jednym słowem polactwo z typa wyłazi
Docent Stopczyk -- 12.03.2009 - 09:50No, szkoda.
Oglądałem zejście tego faceta. Coraz niższe. Najgorsze jest to, że w ten sposób pada jeden z niewiel;u ludzi, który się ogołoagorowym kombinacjom przyglądał ze względnie analitycznym podejściem. Chyba poczuł kasę płynącą z tej walki i zaczął popełniać zbyt wiele błędów.
Tylko że wybaczcie, ale mnie wciąż ciekawi czemu konkretnie z ujawnieniem Rywinowego nagrania czekano tyle czasu. I jak wyglądały rozmowy z premierem i z prezydentem. I jaki tort dzielono wtedy, bo ani prezydent ani premier nie nadali sprawie toku. Czekali aż pan redaktor ujawni.
W ogóle problem jest taki, że niektórzy będą błędy6 Ziemkiewicza przywoływać jako dowód na to, że towarzystwo agorowe nie ma nic za uszami.
Moze i nie mają? Pewnie z lepszej gliny są ulepieni. A wszystkie problemy w RP wynikają z indolencji Ziemkiewicza. A przynajmniej tychże problemów większość...
mindrunner -- 12.03.2009 - 15:25Hm, ale co wy się tak Ziemkiewiczem ekscytujecie?
Od dawna widać, że niestety Michnik i “GW” stały się jego obsesjami i o ile gość w innych tematach ma coś sensownego do powiedzenia, to tu jest obsesjonatem, frtustratem, manipulatorem itd
Nic nowego:)
Szkoda w sumie, bo pomimo, że moim zdaniem charakter gostek ma wredny, to błyskotliwości, inteligencji i umiejętności pisania mu odmówić nie można.
grześ -- 12.03.2009 - 16:02A to wcale nie takie częste cechy wśród dziennikarzy.
>grzesiu
poczytaj sobie ostatnie wypociny Ziemkiewicza …
ten typek, który za komuny nawet półdupka nie nadstawił teraz rozlicza tych co nadstawiali karku. nazwać go mendą to obrazić miliardy niewinnych mend.
Docent Stopczyk -- 12.03.2009 - 21:48Docencie
Weź się uspokój, odwaga staniała.
Ja tu widzę inny problem, nie ten że on prawdziwych ludzi rozlicza.
Igła -- 12.03.2009 - 21:54Tylko taki, ze on wielokrotnie ma racje.
Sam będąc nikim.
Obawiam się, że ...
akcje Ziemkiewicza wzrosły.
Tak.Tak.
Ludzie bez honoru i gotowi do świństw, zwłaszcza do plugawienia innych są w cenie.
Może rośnie nam nowy redaktor naczelny “Nowego Państwa” albo innej “Gazety (niekoniecznie) Polskiej” albo twórca “programu autorskiego” w jakimś medium należącym do odnowicieli moralnych? Wydaje mi się to całkiem prawdopodobne.
Występek w określonych środowiskach traktowany jest jako inicjacja potwierdzająca “gotowość, dojrzałość do pracy”
Pozdrawiam
RRK -- 12.03.2009 - 22:47może będzie startował do
europarlamentu? z KRUS-u to marne frukta
Docent Stopczyk -- 12.03.2009 - 22:57Witam panią
Ludzie bez honoru i gotowi do świństw, zwłaszcza do plugawienia innych są w cenie.
Śmieszne jest gdy przegrani i skompromitowani politycy, których w najbliższym czasie czeka szereg kończących się dochodzeń prokuratorskich i prawdopodobne karne sprawy sądowe, a także zeznania przed sejmowymi komisjami śledczymi – usiłują narzucać partii rządzącej stosowanie metod , które ich samych doprowadziły do upadku.
Zadbano o szczegóły – biało-czerwona żywa flaga z pań uczesanych nawet przez tego samego fryzjera, pardon, stylistę, by w zgodzie z zasadą wybiegów, twarzy nie odróżniać, bo przecież kompletnie nieważne – a zwracać uwagę na istotny szczegół stroju. A na jej tle śliczny nowiuśki prezes z wstawionymi złotymi zębami i w złotym garniturze oduczony w Klarysewie ciamkania a nauczony na pamięć ( prawie na pamięć) własnego przemówienia w poprawnej, sprawdzonej przez marketingowców od PR polszczyźnie.
Furda kryzys, niepewność rozwoju gospodarek światowych – trzeba mówić, że jest strasznie TERAZ!
Tylko ten wredny Tusk!
Prawda?
Igła -- 12.03.2009 - 23:03Ja tam lubię Ziemkiewicza
A że czasem jest gburem? Ja też czasem jestem. Powiem więcej: KAŻDY czasem jest.
Delilah -- 12.03.2009 - 23:12gburem?
on jest yassą, a nie gburem …
a kim jest yassa? —> http://tekstowisko.com/comment/615744/Wiem-wiem-Docencie
Docent Stopczyk -- 12.03.2009 - 23:15>Docencie
Wiesz czym się różnimy? (poza fizycznością rzecz jasna)
Tym, że jak ja kogoś nie lubię to omijam go szerokim łukiem. Ty zaś wykazujesz jakieś wyjątkowe ciągoty do osób, z którymi Ci nie po drodze.
Yassa, Referent, Nicpoń....
Zdecyduj się, albo nimi gardzisz, albo zyć bez nich nie możesz. No, ewentualnie jakaś perwersja może wchodzić w grę.
Delilah -- 12.03.2009 - 23:18żyć bez nich nie mogę
usatysfakcjonowana?
Docent Stopczyk -- 12.03.2009 - 23:22>Doc
Spoko, mi tam rybka.
Delilah -- 12.03.2009 - 23:23no i git
a ci dżentelmeni to w gruncie rzeczy jedna sitwa
Docent Stopczyk -- 12.03.2009 - 23:25Docent,
ty chyba rzadko zaglądasz do Salunu, więc ci zalinkuje, co napisałem jak wyczytałem Ziemkiewicza tekst o Uhligu:
http://209.85.129.132/search?q=cache:mJXewAazUq4J:tecumseh.salon24.pl/38...
(wprawdzie tekst skasowałem,bo mnie tam nie ma, tylko czasem się w Azraela vel Jareckiego bawię z tym wracaniem/przychodzeniem i kasowaniem, ale google mi kopię zachowało)
Tyle że już mi na Ziemkiewicza czasu szkoda w sumie.
Ja zresztą pamiętam jego chamskie felietony z Interii (gdzie jako komentator ja debiutowałem w 2005 roku gdzieś )i nic się nie zmienił, tylko że wtedy umiał jeszcze pisać o czyms innym niż “GW”.
A od Yassy się odczep:)
Zresztą od Referenta i Nicponia tyż, bo obsesje niezdrowe są.
Igła ma na punkcie Mireksa i RRK, Starego, ty na punkcie z kolei trzech innych blogerów.
Kurde, tylko na moim punkcie nikt, obsesji nie ma…, nawet Yassa:) (i nawet Delilah chyba mnie omija ostatnio)
grześ -- 12.03.2009 - 23:27Nieciekawy widać jestem:)
>grzesiu
zacznij pisać badziewne kryminały to będziesz czwartym do brydża :)
a tak w ogóle to Ziemkiewicz pisze o Michnikach książki, analizy, blogonotki i inne, a ja rzeczonym tylko pluję do kawy … taka to obsesja
a notka spoko. nawet bardzo …
a tak BTW obejrzyj sobie film co go N***poń wyprodukował i “współnapisał” scenariusz … stary wymiękniesz … całę to pseudointelektualne kino europejskie pójdzie w odstawkę
napisałbym reckę, ale jestem tak powalony tym dziełem, że się nie podejmę
Docent Stopczyk -- 12.03.2009 - 23:36Spoko,
spróbuję może nie z kryminałami, ale z jakim kiczowatym opowiadankiem (zresztą innych pisać nie umiem), to na pewno się u ciebie zasłużę:)
pzdr
grześ -- 12.03.2009 - 23:36>Grzesiu
Oj, chyba byś jednak nie chciał żebym miała obsesję na Twoim punkcie:)
Taka zła i złośliwa….zatrułabym Ci blogowy żywot.
Poza tym…no cóż, napisz w końcu coś, co mnie zainteresuje…
Delilah -- 12.03.2009 - 23:37opowiadań nie czytam z zasady
no chyba że pisze je Natalia Julia Nowak
Docent Stopczyk -- 12.03.2009 - 23:37Hehehe...Panie Igło....
Nie jest strasznie, jak łobuzy o “uznanych” nazwiskach na ludzi oszczerstwa rzucają. To przecież nic strasznego powiedzieć, że ktoś był donosicielem do SB.
Zna Pan większe skur…syństwo w wykonaniu dziennikarza? A przecież dziennikarze w tej materii sa wiarygodni, bo jako nieliczni mają dostep do archiwów IPN – prawda?
Jeśli Ziemkiewicz napisał co napisał – to WIEDZIAŁ CO i PO CO robi!
I niech mnie Pan nie czaruje znajomością moich tekstów.
Wszystko w tym zacytowanym przez Pana fragmencie zgadza się:
Ludzie bez honoru i gotowi do świństw, zwłaszcza do plugawienia innych są w cenie.
RRK -- 13.03.2009 - 04:22