są sytuacje, jak ta którą przytoczyłeś, w których nie warto rozmawiać, gdyż z góry są skazane na fiasko, albowiem jedna strona, strona oprawców za wszelką cenę, rożnymi środkami włącznie z ordynarnym zakłamywaniem faktów dąży do zmiany, wybielenia historii.
Z Twojego tekstu ostrym snopem światła rzuconego na fakt wywiezienia Polaków na Sybir podświetlone zostaje pytanie – kto dokonał ohydnych zbrodni?
Rzecz jasna, w zestawieniu dowodów, pytanie staje się retoryczne.
A Rafał Z.
Bardzo go cenię, aczkolwiek mam wiele uwag, choćby takie, że sporo mojego materiału wykorzystał przy publikacji swoich książek, zapominając o czymś takim jak wskazanie chociażby źródła, jeśli z jakichś powodów moje nazwisko jemu nie pasowało :)
A jednym z źródeł był mój portal
Szanowny Dimitrze
są sytuacje, jak ta którą przytoczyłeś, w których nie warto rozmawiać, gdyż z góry są skazane na fiasko, albowiem jedna strona, strona oprawców za wszelką cenę, rożnymi środkami włącznie z ordynarnym zakłamywaniem faktów dąży do zmiany, wybielenia historii.
Z Twojego tekstu ostrym snopem światła rzuconego na fakt wywiezienia Polaków na Sybir podświetlone zostaje pytanie – kto dokonał ohydnych zbrodni?
Rzecz jasna, w zestawieniu dowodów, pytanie staje się retoryczne.
A Rafał Z.
Bardzo go cenię, aczkolwiek mam wiele uwag, choćby takie, że sporo mojego materiału wykorzystał przy publikacji swoich książek, zapominając o czymś takim jak wskazanie chociażby źródła, jeśli z jakichś powodów moje nazwisko jemu nie pasowało :)
A jednym z źródeł był mój portal
Pozdrawiam
MarekPl -- 13.03.2010 - 09:28