Czy ludzie w Iranie którzy w szale radości witali w 1979 roku Chomeiniego na pewno chcieli “republiki islamskiej”?? Czy może cieszyli się, że kończy się koszmar rządów Szacha – zresztą wydatnie wspieranych przez największą demokracje świata…
Nie myl Igło przyczyn ze skutkami – terroryzm i radykalny islamizm są skutkami, objawem choroby.
Przyczyny zaś to chciwość, wygodnictwo, kolonializm i rasizm.
“koszmar rządów Szacha” ? jaki byl Reza Pahlawi, taki byl – zwykly wschodni despota, co wladza sie dzielic nie lubil i nie umial. Ale to za jego rzadow Iran rozwijal sie dynamicznie, wiejskie dzieci poszly do szkol, a kobiety pierwszy raz uslyszaly, ze nie sa wlasnoscia swojego meza.
A spychanie wszystkiego na“kolonializm i rasizm” to bylo dobre dla teoretykow marksizmu-leninizmu. Zauwaz xipetotecu, ze kraje islamskie od lat 40. i 50. rzadza sie same. Malo mialy czasu, zeby stanac na nogi ?
o wyznawcach Proroka raz jeszcze
Czy ludzie w Iranie którzy w szale radości witali w 1979 roku Chomeiniego na pewno chcieli “republiki islamskiej”?? Czy może cieszyli się, że kończy się koszmar rządów Szacha – zresztą wydatnie wspieranych przez największą demokracje świata…
Nie myl Igło przyczyn ze skutkami – terroryzm i radykalny islamizm są skutkami, objawem choroby.
Przyczyny zaś to chciwość, wygodnictwo, kolonializm i rasizm.
“koszmar rządów Szacha” ? jaki byl Reza Pahlawi, taki byl – zwykly wschodni despota, co wladza sie dzielic nie lubil i nie umial. Ale to za jego rzadow Iran rozwijal sie dynamicznie, wiejskie dzieci poszly do szkol, a kobiety pierwszy raz uslyszaly, ze nie sa wlasnoscia swojego meza.
A spychanie wszystkiego na“kolonializm i rasizm” to bylo dobre dla teoretykow marksizmu-leninizmu. Zauwaz xipetotecu, ze kraje islamskie od lat 40. i 50. rzadza sie same. Malo mialy czasu, zeby stanac na nogi ?
MAW -- 04.02.2009 - 10:42