pisz o stanowisku katolicyzmu, bo na tym się znasz.
te wstawki o prawie naturalnym to ściema jest.
Zresztą dlaczego ktokolwiek miałby uznawać jakieś prawo naturalne, jeżeli to jest niezgodne z jego osobowością, z jego zyciem, z tym, kim on jest.
By sprawić tobie jako zwolennikowi jakiegoś wydumanego prawa naturalnego przyjemność?
A gadanie, ze homoseksualizm jest nienaturalny i nienormalnty, to takie wiesz,nie przekonuje mnie.
Noszenie okularów tyż jest nienaturalne, przeszczep narządów, kilka jeszcze rzeczy.
P.S. A wdawanie się w szczegóły seksualno-technicze to tez nie do końca sensowne jest, bo tak bywa, że heteroseksualne pary też ,,nienaturalne” praktyki seksualne odbywają.
No i pytanie, co z homoseksualistami, którzy by akurat seksu analnego nie uprawiali?
Akceptujesz?
Chyba nie, więc po co ten argument?
Poldku, mam taki apel,
pisz o stanowisku katolicyzmu, bo na tym się znasz.
te wstawki o prawie naturalnym to ściema jest.
Zresztą dlaczego ktokolwiek miałby uznawać jakieś prawo naturalne, jeżeli to jest niezgodne z jego osobowością, z jego zyciem, z tym, kim on jest.
By sprawić tobie jako zwolennikowi jakiegoś wydumanego prawa naturalnego przyjemność?
A gadanie, ze homoseksualizm jest nienaturalny i nienormalnty, to takie wiesz,nie przekonuje mnie.
Noszenie okularów tyż jest nienaturalne, przeszczep narządów, kilka jeszcze rzeczy.
P.S. A wdawanie się w szczegóły seksualno-technicze to tez nie do końca sensowne jest, bo tak bywa, że heteroseksualne pary też ,,nienaturalne” praktyki seksualne odbywają.
grześ -- 27.03.2008 - 16:23No i pytanie, co z homoseksualistami, którzy by akurat seksu analnego nie uprawiali?
Akceptujesz?
Chyba nie, więc po co ten argument?