Mamy się czym pochwalić oraz być dumni z dokonań śląskich przodków.
Uważam jednak, że przemilczanie 600 letniej obecności niemieckojęzycznych Ślązaków na tej ziemi tez jest błędem.
Ja dopiero niedawno dowiedziałem się, że ze Śląska pochodziło kilku noblistów, których nazwisk nie pamiętam ani one mi nic nie mówiły.
Igła

no właśnie nie pamiętam.
Igła

nie pamiętam :)

nie znam ruchu na rzecz autonomii Mazowsza, za to wiele tysięcy ludzi deklaruje się jako Ślązacy, a nie Polacy i mają do tego prawo.

polskie tradycje na Śląsku są tak samo poprawne jak niemieckie, czy czeskie

ja tylko napisałem że nie ma sensu niczego na siłę udowadniać, bo ten kto będzie chciał się czuć Polakiem to będzie Polakiem, a kto woli być Ślązakiem, czy o zgrozo – Niemcem – jego wola.

“Jeśli masz prawdziwy dar, nie dawaj go, bo ludzie mogą tego nie docenić”
Lou Reed

Panie docencie! Przecież piszę prawdę. Niczego nikomu na siłę nie udowadniam. To, że kiedyś Śląsk przez ok. 450 lat nalezał do Polski, to fakt. Poza tym się zgadzam. O tym wszytkim czego Pan i Igła się domagacie pisałem w tekście pt” Śląskie tradycje”. Rozumiem, że w tej sytuacji nalezy jeszce raz publikować ten sam tekst? Czy tak?

dlaczego śmiech? każdy naród musi kiedyś mieć swój początek

za Popiela Polacy to też był śmiech … no chyba że uznaje pan za Fukuyamą, że już kres dziejów nastał i nie wypada żeby nowe narody powstawały …

“Jeśli masz prawdziwy dar, nie dawaj go, bo ludzie mogą tego nie docenić”
Lou Reed

Panie Igło … toż ja wiem … ale procesy narodotwórcze są teraz przyspieszone, bo Internet, kancelarie adwokackie, granty … też. poza tym mnie uczono, że narodowość jest także kategorią subiektywną (oczywiście w pewnych granicach rozsądku, które tu nie zostały przekroczone) ...powiedzmy że Ślązacy to taki naród in statu nascendi … coś jak Romowie, którzy z tego statu od tysiąca lat wyjść nie mogą, ale chyba im nie zależy na grantach :)

“Jeśli masz prawdziwy dar, nie dawaj go, bo ludzie mogą tego nie docenić”
Lou Reed

Przecież ten cały spór jest bez sensu! Narodowość śląska mogłaby być reliktem plemienia Ślężan, gdyby nie to, że odwołują się do wpływów niemieckich. Proszę wziąć pod uwagę, że wraz z armią niemiecką w 1945 wyjechali ze Śląska ludzie czujący się Niemcami. Natomiast ci, co pozostali czuli się Polakami. To dopiero władza ludowa tłumaczyła im, że powinni poczuć się Niemcami i wyjechać do Reichu.

Proszę zauważyć, że odrębności kulturowe pomiędzy regionami w Polsce są i będą, a Rzeczpospolita nie jest państwem jednorodnym, wbrew bzdurom wypisywanym w konstytucji prl-u bis. Niemniej czym innym jest odrębność Białorusinów, Litwinów, Prusów, Rusów, czy nawet Kaszubów, a czym innym próba rozdzielania Polaków na Małopolan, Mazurów, Ślązaków i Wielkopolan. Trochę inny poziom inności. (Gdzie mieszka Mazur? Kto wie?)

Pozdrawiam

Panie Jerzy. Tutaj piszą tak, ale nie ma pewności
Mnie osobiście Mazur kojarzy się z rejonami wybrzeża Pucka i okolic. Gdzieś nawet w starej legendzie było takie wspomnienie. Ale, któż to wie na 100%?
Kłaniam się

Ja zaraz puszczę pawia – ZNOWU SIĘ ZACZYNA?

Miałem ochotę skończyć czytanie tych bredni w momencie gdy doszedłem do słów “PRZEMILCZANA i NIEDOCENIANA polskość Śląska”.

CO TO JEST?! KIM PAN JEST, per podróżniku? Ślązakiem z rodziny powstańczej? Czy może gorolem?

Powiedz pan te swoje duby smalone o “przemilczanej” polskości Śląska mojemu ojcu, Ślązakowi z dziada pradziada i CZYSTO śląskiej matki Niemki.

POWIEDZ MU TO PAN – jak im pluto w twarz, jak POLSCY “imigranci” po wojnie CELOWO niszczyli i OBSRYWALI na ul. Pośpiecha w Zabrzu ubikacje na piętrach świezo po tym, jak babcia ze ślązarami-sąsiadkami UMYŁY wszystko sodą kaustyczną, jak olewali moczem bramy i podwórka, hodowali w chlewikach świnie w warunkach urągających JAKIMKOLWIEK ZASADOM.

Jak urzadzali śmietniki gdzie popadnie!

Powiedz to pan memu ojcu, któremu w latach pięćdziesiatych nauczycielka polskiego, pani MASŁOWSKA, wyszarpała DO KRWI garść włosów, bo mówił gwarą i ośmielił się powiedzieć na samolot dwupłatowy “dopeldekel”. Ojcu, który regularnie był bity drewnianym piórnikiem za swoją HANYSOWATOŚĆ.

Moim nieżyjącym już dziadkom, Ślązakom, po wojnie dały polskie władze mieszkanie w RUDERZE na Stalmacha w Zabrzu, podczas gdy drudzy dziadkowie – POLACY ZE WSCHODU – i ich rodzeństwo przebierali w LUKSUSOWYCH “poniemieckich” 100-120 metrowych mieszkaniach w niezniszczonych, wówczas 20-30 letnich kamienicach jak w ulęgałkach.

Powiedz to pan memu ojcu, który za młodu jako hanys miał “szklany sufit” na awanse w pracy i patrzył, jak w górę pną się wieśki z Kongresówki czy Waw-ki, mówiący “myśme przyszly, zrobyly i kupyly”, ochoczo służąc ludowej ojczyźnie w zakładzie pracy i zakladowej organizacji PZPR.

Ta “niedoceniana” Polska zawsze traktwała ten region tak jak Amerykanie północną Amerykę i Indian – jak żyzne pastwisko i dojną krowę.

A pan tu wyjeżdżasz z jakimiś BZDURAMI kompletnymi o PRZE-MIL-CZE-NIU polskości Śląska?

RANY BOSKIE. Coś takiego napisać po przeszło PIĘĆDZIESIĘCIU latach TOTALNEJ, ORDYNARNEJ, KŁAMLIWEJ propagandy, WYMAZUJĄCEJ ze Śląska JAKIEKOLWIEK ŚLADY innych narodów, ze szczególnym naciskiem na Niemców!

Trzeba mieć odwagę, panie “podróżniku”. Oddaję “honory”!

TYMCZASEM – pisz se pan co chcesz, dla mnie więcej na Śląsku Ślązakom i tej ziemi dobrego zrobiło te – jak pan to pisze – 150 lat Niemczyzny, niźli te – jak pan to pisze – 600 lat polskości w średniowieczu.

Zaraz dojdziemy do korzeni Indoeuropejczyków…

Tak naprawdę liczy się ostatnie 300 lat na tych ziemiach. I zrób se pan bilans, ile w tym czasie było tu cywilizacji i rozwoju.

A ile w tym czasie było zniszczenia, poniżenia i eksploatacji.

Tylko nie zapomnij pan przypisać po wszystkim otrzymanych wyników do narodowości miłościwie panujących na Śląsku. I potem zamilknij pan ze wstydu i pokory…

PS. Żesz szlag by to – czy ten nieszczęsny Śląsk NIE MOŻE być ani Niemiecki, ani Polski tylko ŚLĄSKI!?!?

Co wy macie jakiś PROBLEM ze sobą, czy co?

tematu.

Powtarzam – trzeba mieć MNÓSTWO bezczelności w sobie, by po 50-60 latach TOTALNEGO zakłąmywania przeszłości Śląska mieć ODWAGĘ napisać, ze polskość Śląska jest PRZEMILCZANA i NIEDOCENIANA.

Podobne wyliczenia – tak skrupulatnie wypisane przez pana – nazwisk rodów ślaskich, ksiąg, drukarni, biskupów i naukowców czy artystów ZWIĄZANYCH z czeskoscią Śląska albo – CO GORSZA! – z niemieckością tej ziemi mógłby zapewne zrobic NIE JEDEN Czech czy Niemiec.

CAŁY region od setek lat jest terenem mieszania się kultur, wpływów i obyczajów.

A ja ZOWU musze czytać, jaki to Śląsk jest polski…

Dobrze panu ktoś powyżej napisał – Śląskie bogactwo i pracowitość ludzi ma WIELU ojców.

A polska BIDA jest sierotą.

Może wejdziemy w nowy temat – polskich wad narodowych? Miały one, panie, na coś wpływ w 1000-letniej historii Polski? Bo mi się zdaje, że od 200 lat ZDECYDOWANIE tak.

Bez odbioru, i tak się nie dogadamy. Ja się nie wymądrzam nt. historii regionu czy kraju z którym PAN czuje się związany.

Prosze o wzajemność.

Cóż, teraz widze że faktycznie pomyliłem się...

Pomyliłem sie pisząc, że KTOŚ panu napisał o polskiej biedzie-sierocie etc.

A to sam pan żeś napisał. Mea culpa.

A reszty nie zmieniam, tak samo, jak pańskie podkreślenia, że informacje pochodzą z archiwum w Merseburgu.

Zakładam, że pan nie traktuje swoich czytelników jak idiotów i DOSKONALE WIE, że w tym archiwum – co jest OCZYWISTE – znajdują się setki, jeśli NIE TYSIĄCE dowodów i świadectw tego, że Śląsk był w dużej mierze zniemczony.

A w każdym razie nie spolonizowany.

O czym my tu gadamy? O tym, ze wybiórcza kwerenda dowolnego archiwum może pozwolić na dowolne manipulowanie faktami, historią?

Ja tu podawałem suche fakty z życia przeciętnego hanysa-Ślązaka-volksdojcza (dowolnie i zamiennie używane terminy), które upokorzyły setki tysięcy ludzi, którzy w momencie tzw. “POWROTU DO MACIERZY” nigdzie się nie ruszali i byli – DO CHOLERY JASNEJ – u siebie.

Panie podróżniku. U SIEBIE. U SIEBIE BYŁA moja babcia wraz z sześcioma siostrami i matką – mieszkanki Zabrza, znające dosłownie KILKA zwrotów po polsku. Po wojnie uczyła się polskiego – w wieku 18 lat!

W GETTCIE JAKIMŚ ŻYŁA SOBIE? POD KLOSZEM?

Co mi tu pan pierniczysz o tej polskości Śląska w takim kontekście?

No tak – jaką wartość mają moję elukubracje opisujące smutną rzeczywistosć? JAKĄ MAJĄ NEDZNĄ wartość jeśli po drugiej stronie stoi JAK BYK:

profesor doktor habilitowany Franciszek Marek

No?

NIC! ZERO! DO KWADRATU!

Cóż znaczą doświadczenia tysięcy ludzi, a przede wszystkim MOJEJ rodziny, jeśli PAN PROFESOR, znany erudyta, pisarz i intelektualista opisał to INACZEJ?

Oby któregoś dnia nie zaczął propagować oddychania tlenkiem węgla, albo zażerania się cyjankiem.

Bo WIELU wtedy “odejdzie”. Naprawdę wielu…

Kończmy to.

A pan niech wypowiada się na tematy, o których ma pan JAKIEKOLWIEK pojęcie. Ja na ten przykład nigdy nie podejmę się pisania o Pigmejach. Bo wiem tylko, że istnieją, sa czarni i mają 150 cm wzrostu. Panu taka sama wiedza o REALNEJ historii Śląska nie przeszkadza pisać prawie podrozdziału magisterki nt. polskości Śląska w ujęciu historycznym.

A fe, nieładnie.

Czasem trzeba coś przezyć, a nie słuchac “profesorów”...

całą dyskusję właściwie powinien zamknąć komentarz Stopczyka o tym, że nizrozumiałym jest to ciągłe wpierdalanie ślązakom, którzy NIE CZUJĄ SIĘ POLAKAMI – polskości.

Cholera, ja tu jestem U SIEBIE. Nigdzie nie wyjade. I NIKT NIE BEDZIE mi kazał czuć się Polakiem. Ani nikt nie bedzie mi wmawiał, że ja i moi przodkowie jesteśmy i byliśmy jakimiś WRZODAMI na polskiej-śląskiej dupie. Jakimiś przybłędami, gośćmi tymczasowo zamieszkującymi ta ukochaną, brudną ziemię.

JA SAM zdecyduję, czy moje dzieci będe chował na Polaków, Ślązaków czy Niemców. JA SAM i MOJA ŻONA.

A nie “podróżny”, Igła czy inny profesor Bende… sorry – Marek.

I tyle.

znaleźli zgoła co innego – podsłuchy (powojenne) w konfesjonałach…

Tak się składa, że nie jest Pan jedynym, którego rodzina cierpiała w wyniku zmiany granic. Nie Polacy rozpoczęli tę wojnę. Nie Polacy przesunęli granice po wojnie. Przykro, że Pańscy dziadkowie doświadczyli przykrości ze strony zabużan i władzy ludowej.

Tak się składa, że moja rodzina jest notowana w Groszowicach, kiedyś pod Opolem, w średniowieczu. Zatem Pańscy dziadkowie mi nie zaimponują. Co więcej, tak się składa, że siostra babci Maciejowskiej miała na volksliście „4”. Jeśli jest Pan tak obeznany z historią „niemieckiego Śląska”, to będzie Pan wiedział, co to oznaczało. Do końca życia mówiła po śląsku, co nie znaczy, że ja będę popierał Pańskie absurdalne pretensje. Nie poprę Pana, pomimo że moja ciotka po wojnie była nazywana Niemką, bo polskiego nie znała – była za mała, żeby ją uczyć po polsku w czasie wojny w Katowicach! Nie tylko Pańscy krewni cierpieli za niewinność…

Jeśli chce Pan dyskutować o przygniatającej Pana propagandzie dotyczącej polskości Śląska, to proszę znaleźć w dowolnym podręczniku szkolnym informacje o historii śląska po Kazimierzu Wielkim a przed wojnami Śląskimi.

Jeśli Pan się czuje Niemcem, to Pańska sprawa, ale niech Pan pamięta o takich, których rodziny walczyły o polskość Śląska. Oni też są tutejsi i też mają prawo, czuć się u siebie.

I niech Pan się nie oburza za stronniczość Podróżnego, czy niedostrzeganie Pańskich krzywd. Rachunek, jaki mogą inni Panu wystawić będzie taki, że nie da Pan rady go udźwignąć.

Niestety wiadomości z Wikipedii są mało wiarygodne, więc nie można jej traktować jako źródła wiedzy. Dzisiejsze Mazury nie leżą na Mazowszu, więc zawarte w Pańskim linku dywagacje są śmieszne.

Niemniej pozdrawiam, a odpowiedź jak wyżej

Dziękuję komentatorom za zabranie głosu i nie pozostawianie autora sam na sam z wypowiedziami szalonymi i niezrównoważonymi. Myślę, że dzięki tej dyskusji lepiej będziemy rozumieli co dzieje się na Śląsku i w Polsce.

Bóg zapłać!

a nie wiem kim jesteś, pleciesz bzdury.
Jak przestaniesz się czepiać Autora i mnie, to może ktoś z tobą pogada.
Igła

Ja się czepiam, o cholera…

Okazuje się, że TO JA nie mam pojęcia, kim jest ktoś podszywający się pod Igłę, tego, którego poznałem u Nicka w Lesieńcu.

Bo to, że ty nie masz pojęcia kim JA jestem świadczy tylko o starczym uwiądzie wiadomego organu, Igło. Podobnie – moja Baszka kilkukrotnie skonstatowała, ze zagadując do ciebie tu na TXT spotyka się z reakcją “Psieprasiam, a kim pani jest?”.

Rozumiem, że żeby zasłużyć na bycie zapamiętanym przez pana Igłę to trzeba polizać i połechtać go tam i ówdzie.

Ja kończę ten wątek, warz się w swoim sosie, ile chcesz. Tylko ze względu na wiek pozbądź się tej swojej gówniarskiej “asertywności” i czasem wręcz chamskiej bezpośredniości. Siwy włos na skroni zobowiązuje, panie Redaktorze.

BTW. Podpisujesz się czasem per “Admin” czy to tylko ten sergiusz? Bo miałbym jeszcze do niego parę uwag. Zdecydowanie i najchetniej w realu, bo tutaj za krytykię waadzy w każdej chwili po konfederacku moge zostać wypie*****ny na zbity pysk, oczywiście “w pełni demokratycznie”.

Pozdrawiam i zdrowia życzę.

Skala niezrozumienia moich intencji jest zbyt duża byśmy się dogadali. Pan przepisuje książki, ja opisuję przykrą rzeczywistość.

Mój BUNT wynika nie z tego, że pan piszesz o fakcie 450-letniego władania Polski na Śląsku. Przecież to OCZYWISTE, że tak było – W TYM jest problem, że ten region jak sierota przechodził z rączki do rączki.

Ja się buntuję przeciwko idiotycznemu twierdzeniu, że polskie władanie na Śląsku jest pomijane w historiografii i społecznej świadomości – bo jest DOKŁADNIE odwrotnie. Niech pan też zrozumie w końcu, że Śląsk to nie monolit i dzieli się na Górny i Dolny – różnie z tego powodu jest też postrzegany.

Podczas gdy Śląsk Dolny wraz z miastem Breslau był bardzo zgermanizowany, o tyle Górny Śląsk był bardziej, że tak to ujmę, “śląski”... Po wojnie Dolny Śląsk “wyczyszczono” z Niemców oraz niepewnych narodowościowo autochtonów i osadzono w ich miejsce Polaków wypędzonych z Kresów Wschodnich – na taką skalę, że Wrocław określany jest jako mały Lwów. Na Górnym Śląsku ze względu na autochtoniczną ludnością śląską (ISTNIAŁO COŚ TAKIEGO!), która bardziej przywiązana była do śląskiej ziemi ojców, śląskiej tradycji i swej śląskiej gwary niźli do polszczyzny/Polski czy niemczyzny/Niemiec – nie dokonano (przynajmniej w latach bezpośrednio po wojnie) takiej masowej “wymiany ludności”.

Powtórzę – NIE NEGUJĘ wpływów Polski na Śląsk. Jednak TAKIM SAMYM Ślązakiem był powstaniec ginący za polskość Katowic, jak Ślązakiem był “folksdojcz” zesłany do kopalni uranu za Uralem.

Neguję twierdzenie – idiotyczne – o jakimś spisku mającym na celu ukrycie i niedocenienie wpływu polskości i rządów Polski na Śląsk jako taki.

Nie po 50 latach komuszej, nachalnej i bezczelnej propagandy!

Do dziś moje rozdrażnienie budzi egzaltowane mówienie i świętowanie “powrotu do Macierzy” Ziem Odzyskanych.

W kontekście regionu tak doświadczonego szarpaniem sukna WE WSZYSTKIE STRONY to jest zwykła bezczelność. Wszyscy szarpali i darli to śląskie sukno, żaden nie miał ochoty cerować. NIEMCY RÓWNIEŻ! Tylko że dziwnym przypadkiem degradacja i kompletne zruinowanie Śląska jako krainy geograficznej, przyrodniczej i społecznej nastąpiło w ciągu 50 lat polskich rządów, po wojnie. Przejdź się pan po Zabrzu choćby i zobacz pan poniemieckie osiedla dla śląskich robotników na Zandce, Helence czy Rokitnicy, a potem idź pan zobaczyć postpeerelowskie osiedla na Janku, Makoszowach, Waryniolu.

Załapiesz pan różnicę w trymiga.

Taki argument w pańskich (i nie tylko) oczach świadczy o tym, że ja jestem Niemiec-Szwab-folksdojcz, któemu można napisać w oczy, że dymy Auschwitz i popioły w Sole to coś nieskończenie ważniejszego niż urojone krzywdy jego śląskich przodków…

tylko dlatego, iż OŚMIELAM się mówić, że cywilizację przynieśli tu Austriacy i Prusacy, a Polska niezbyt chwalebne idee socjalistyczne, których skutkiem było KOMPLETNE zniszczenie śląskiego etosu pracy, religijności, miłości do małej ojczyzny, przywiązania do czystości i porządku?

Czy jakąś nieuczciwością jest wspominanie, ze miasta śląskie sa pobudowane przez Polaków, Niemców i Ślązaków według planów sporządzonych w OGROMNEJ większości przez niemieckich najsłynniejszych architektów?

Sam pan prowadzi cykl wpisów o śląskich noblistach – ile tam nazwisk Polaków (Stanisław Przybyszewski) działających w NIEMIECKICH organizacjach, stowarzyszeniach czy nurtach artystycznych? Ktoś to ukrywa?

Bo ja mam inne doświadczenia, któych WSPANIAŁĄ ilustracją moze być przeżycie przez moją żonę – odwiedzającą rodzinę we Lwowie w latach 90-tych – sytuacji, gdy jej ukraińska kuzynka (bodajże) pokazując gmach Opery Lwowskiej UPARCIE TWIERDZIŁA, że to ukraińska opera zbudowana przez ukraińców za ukraińskie pieniądze i dla Ukraińców.

Śmieszne? Przykre? TAAAAA, NIEUCZCIWE! Bo to przecież polski gmach w niegdyś polskim Lwowie!!!

Zresztą dobrą lekcją dla takich jak pan jest dłuższa wycieczka na Ukrainę, do Lwowa, i przezycie na własnej skórze, co znaczy dla Polaka-patrioty słuchanie i patrzenie na nazywanie rdzennie polskiej ziemi i miasta, którego znaczenie porównać można chyba tylko ze znaczeniem Krakowa – na nazywanie go miastem ukraińskim.

Tłumaczyć mam panu, jakie poczucie krzywdy i tęsknoty mają lwowiacy? Dlaczego?

To samo czują rdzenni mieszkańcy Śląska, których – w zalezności od aktualnego panowania i geopolityki – nazywają i poniżają “folksdojczami”, “polaczkami”, “szwabami”.

A gdy którys chce mieć prawo podkreślenia swej tożsamości w rubryce NARODOWOŚĆ – to mu jakiś bęcwał będzie udowadniał, że on to chce zrobić tylko dla europejskiego grantu i judaszowych euro-srebrników.

Szlag by takiego bęcwała!

Dodatkowo – region śląski z niezrozumiałych dla mnie powodów jest traktowany przez wielu Polaków JEDNOCZEŚNIE jako etnicznie i geograficznie polski (bo piastowscy książęta, bo “pocziwai, ać ja pobrusze”, bo powstania śląskie) a JEDNOCZEŚNIE region zeszwabiony, pełen (do niedawna) niepewnych narodowościowo folksdojczów i zdrajców, których trzeba krótko trzymać na dystans.

I tak zostało do dziś – gdy Ślązacy odbudowywali resztę kraju dzięki przemysłowi niezniszczonemu wojną, dzięki “dobrowolnym” składkom potrącanym także MOJEMU OJCU z pensji na odbudowę “stolycy”, dzięki utrzymywaniu przez kilkadziesiąt lat paranoi socjalistycznej za dolary uzyskane ze sprzedaży RABUNKOWO wydobywanego węgla i niszczonego środowiska na ziemi śląskiej – to było cacy, dobrze, mniut-i-orzeszki.

Rzuć pan okiem na mapę rozmieszczenia elektrowni i koksowni w Polsce. KTO TO WDYCHA!?

Za to wszystko coraz częściej słyszę idiotów, którzy GŁOŚNO krzyczą, że Śląsk już SWOJE OD POLSKI DOSTAŁ i że jest ciężarem, bezczelnie domagającym się nienależnej uwagi i pomocy w rekultywacji.

Niewolnik zrobił swoje – niewolnik może odejść (zdechnąć)?

Niewolnik nie chce nigdzie odchodzić, niewolnik chce być wreszcie tym Śląskiem, jakim powinien i – ze względu na swój potencjał – powinien być. Ze swoją niezakłamywaną w imię ideologicznych, historycznych i narodowościowych roszad i wojenek historią.

Pzdr.

dla MNIE Pan nie jesteś żadnym SZWABEM ani też winnym jakichkolwiek krzywd popełnionych
Ukłony

Tak się składa, że babcia Maciejowska była po mężu, więc Pańskie dywagacje o moim nazwisku są kulą w płot.

Moi krewni zapłacili cenę nie niższą od Pańskich, a niektórzy wyższą. Natomiast Pan odreagowuje swoje frustracje na Podróżniku, a nie ma Pan podstaw. Polacy byli ofiarami socjalizmu tak samo jak pańscy krewni. Natomiast Ślężanie byli plemieniem polskim, więc niech Pan nie wygaduje o odrębności narodowej.

Natomiast sytuacja Śląska i Rusi Czerwonej nie jest symetryczna. Polacy podobno wygrali wojnę, zaś Niemcy ją przegrali.

Pozdrawiam

To fakt że moją wiedzę czerpię też z książek. Tak mnie uczono w szkole, że po to są książki aby się z nich uczyć. O tym, co w nich napisano opisuję jednak według własnej wersji, dlatego się pod tekstem podpisuję. Tam, gdzie jest to “przepisywane”, tam jest to ujęte w cudzysłów. Uważam, że zadaniem dziennikarza jest pisać o ciekawych ksiązkach, co czynię niezależnie od tego, że to może sie komus nie podobać.

jest sprawdzanie informacji przynajmniej u dwóch źródeł
Podawanie tych źródeł I zajęcie własnego stanowiska w/s
O książkach Drogi Podróżniku można wiele mówić i tyleż pisać
Lubię książki, zawsze lubiłem
a potem się okazało, że tych książek akurat KTOŚ nie lubił
i wylądowały na śmietniku. Smutne lecz prawdziwe. W tych
nielubianych książkach oprócz sporej prawdy
było jeszcze więcej propagandy
Ukłony

Moim zdaniem dobry dziennikarz musi spełniać warunek określony przez Tadeusza Kotarbińskiego: wiedzieć coś o wszystkim i wszystko o czymś. Czyli krótko mówiąc powinien choć trochę znać się na tym o czym pisze. W klasycznym dziennikarstwie wymagano aby delikwent piszący stale swoje materiały miał ukończoną specjalizację jakiegoś zawodu oprócz dziennikarstwa. Tak, aby umiał opanowane metody odróżniania kłamstwa od prawdy w swoim zawodzie również zastosować w innych dziedzinach. Dlatego, jeżeli ksiażka jest wiarygodna nie ma potrzeby sprawdzania czegokolwiek, gdzie indziej. Jeżeli nie, to trzeba nie tylko sprawdzać, ale po prostu dzieło takie odrzucić. Oczywiscie, że błędy popełniamy wszyscy, tyle tylko, ze chodzi o to, aby błędy te nie miały znaczenia podstawowego.

OK