Ale uważam, że użycie słowa – bigos – w tym znaczeniu, to gruba przesada.
Aż we mnie wszystko zawrzało.

Autor nadużywa.
W sposób nieuprawniony.
Zupełnie.

Ja tam tolerancyjny jezdem jak sam pan wisz.
Ja tylko nietolerancję radykalnie&nietolerancyjne zwalczam.

A, że jeszcze Dziecko panu za ramienia filuje to kopać się z panem nie będę.
A ten cały Ezekiel to se chyba do redakcji na konsultacje poszedł?
Z płaczem.

Jaki wstyd, jaki wstyd.
No i żeby tak na SG TXT oberwać?

ja do Pana Ezekiela nic nie mam. Gdybym miał, to bym u niego napisał.

Po prostu mnie nieco tolerancjoniści męczą. Głównie dlatego, że mnie nie tolerują.

Pozdrawiam tolerancyjnie

przypomnialo mi się stwierdzenie, że będziemy walczyć o pokój z takim zaangażowaniem, że kamień na kamieniu nie zostanie. Ale to bylo za minionego reżymu, więc pewnie teraz to nieprawda.

Pozdrawiam niezdecydowanie

PS. Rozeslalem wici co do obrazków. A czy Pan widzisz fotki w moim tekście o ropie? W jednym z moich komentarzy?

Pan Zenek i panu nawkłada.
Niewinnie.
Za Magię, która co prawda ostrzeliwuje pana z haubicy ale amunicją nieodpowiednią.

A ja se ten smalec zapamiętam.
Na zaś i niezbyt tolerancyjnie.

Pozdrawiam łapczywie.
Edelp Ilz Luz zakanszając.
Na razowcu.

bywają te same kłopoty co z wolnością , patriotyzmem, racją stanu, każdy wie po swojemu, i do tego najlepiej

a dla mnie dodam, prócz tego co już Pan wpisał, zawsze kojarzy się z granicą i wolnością (w takim de Mellowym spojrzeniu)

z granicą wolności, naruszaniem wolności innych ludzi

tolerancja chyba jest bezocenna polega w jakims stopniu na uznaniu prawa do głoszenia inności bez wartościowania tejże.

I na koniec tego niepoukładania , tolerować nie oznacza akceptować tej inności jako sposobu na przeżywanie,

acha. jak dla mnie kończy się jak ktoś zaczyna narzucać mi tolerancję, nakazuje mi tolerancyjność

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

...

czy jadła Pani kiedyś Ostri mozdrech kaszebsczi?

To, proszę Pani, poezja jest a nie musztarda. Tylko ostatnio nie mogę jej we Warszawie dostać. A niby Platforma rządzi. Nieporządek, Proszę Pani.

I dodam, że nie do słoika Panią porównałem, tylko do najlpierwszej z przypraw.

Pozdrawiam pikantnie

...

Z oszczedności przyrodzonej krakowskiej. Oto bowiem doszedlem do wniosku, że miejsca trzeba oszczędzać, a skoro zdjecia juz zostaly wklejone i “poszly”, to przecież można je z zapasów txt wyciąć, bo po co mi one w przyszlości.(Tym bardziej, że sa przeciez w komputerze jakby co). Co też uczynilem jeszcze w pracy tuż przed powrotem do domu. Wpadlem na to, że to jest powód, niemal równocześnie z Maxem.

Pozdrawiam nie wiedząc, czy smiać się czy smucić.

PS. A`korzonki na wiosnę, to lepiej nie mówić...

innymi słowy chciałeś Pan i cnotę zachować i rubla zarobić?

Bardzo mnie Pan do uśmiechu doprowadził z samego rana, za co wdzięczność żywię i żywić będę.

Wiosenne korzonki niefajne są, ale i jesienne nie są najlepsze. A już mieć atak korzonków w lecie i we Włoszech, to proszę Pana czyste jest świństwo. W ogóle paskudztwo to jest.

Pozdrawiam, wciąż się śmiejąc

to już kwestia granic tolerancji. I zderzeń kulturowych.

Prywatnie uważam, że tolerancja wobec niektórych wrogów cywilizacji zachodniej jest zbyt daleko idąca. Moja aż taka nie jest, ale ja jestem zacofaniec oraz klerykał (że o innych przypisanych mi na TXT cechach moich nie wspomnę).

A co będzie jak się znów obudzimy w ręką w nocniku? Pewnie to, co zawsze. Żadnej tolerancji nie będzie. Będzie za to zbiorowa odpowiedzialność i stygmatyzacja. Ci, którzy teraz w czambuł potępiają katolików, uważając ich za źrodło wszelkiego społecznego zacofania, nierówności i zamordyzmu, razem z tymi, którzy w umiarkowanych poglądach społecznych i gospodarczych widzą leninizm, pójdą w jednym pochodzie. Z pochodniami.

Pozdrawiam kasandrycznie, przypominając, że wszyscy czekamy na Pańskiego bloga

na to nie wpadłem, że na to wpadłeś:)

_{Prezes , Traktor, Redaktor}

Ja ze wsi właśnie powróciłam gdzie tarzając się w sosie rodzinnym (nie mojej zresztą rodziny, w pewnym sensie) nowe znaczenia słów tolerancja odkrywałam.

Umysł mi się od tego zresetował więc na nic szczególnie mądrego, głębokiego czy przenikliwego z mojej strony liczyć nie można.

Mam nadzieję, że to minie…

Pozdrawiam osłabiona…

Przeczytałam o tej musztardzie ale jako zrestetowana zrozumiałam tylko trochę.

Ale że też mogło Ci na myśl przyjść, że ktokolwiek a w szczególności Pan Yacyo do słoika by Cię przyrównał?

Uśmiałam się, co w moim stanie jest wielce pożyteczne.

Nie wiadomo czy to nie jest na razie wszystko na co mnie stać...

Pozdrawiam marząc o wannie z ciepłą wodą.

Mądrze napisane.
I co z tego?

To trochę jak kolejny tekst o popularności koszulek z tow. Che, gdy koszulki z takim Himmlerem już są w powszechnym odbiorze be.
Znów i znów.

Widzi pan sam, dlaczego mi się nie chce pisać.

Po prostu trochę mi wiary zbrakło, że jest w ogóle sens powtarzać to, co mnie zdaje się elementarne, oczywiste, o czym napisano już wszystko — skoro i tak kijem Wisły nie zawrócę, a jutro kolejny tolerancjonista mimo wszystko będzie się mnie czepiał.

Jeszcze o tej tolerancji, na marginesie.
Rozsądek i statystyka podpowiadają, że spotkałem a nawet poznałem niejedną osobę praktykującą kontakty jednopłciowe. Nigdy by mi nie przyszło do głowy by taką osobę traktować z jakimś ostracyzmem czy coś. Daleka też ode mnie jest myśl, by kogoś takiego usilnie od jego zwyczajów odwodzić.
Ale ja nie znam żadnego geja. W tym sensie, że nawet plotki na ten temat wśród moich znajomych mnie omijają. Nie tylko dlatego, że nie mam w zwyczaju plotkować ani wypytywać o życie intymne.
Kiedyś w rozmowie z kolegą ze studiów o tym wspomniałem, a on się żachnął, że owszem znam gejów, nawet o tym nie wiem, ale wszyscy wiedzą o moich poglądach religijnych, więc niech się nie dziwię, że się kryją. Czy jakoś tak.

I teraz tak: Nie jest w żadnej mierze istotne w tym kontekście, czy ja jestem tolerancyjny, czy nie. Już o mnie krąży odpowiednia opinia. A ja nie będę miał pewnie szansy jej nigdy zaprzeczyć ani potwierdzić.
I ta opinia działa jak moje autentyczne stanowisko. W tym sensie, że ktoś może się czuć zagrożony rzekomą moją nietolerancją, którą sobie zbiorowo wraz z całym towarzystwem wymyślił. Jestem już jak Arab, którego wszyscy mają za terrorystę. A całą jego winą jest turban dajmy na to.

Znów panuje to międzyludzkie.

ciekawym, co się Pani poza domniemanym rozumem zresetowało?

A Pani przecież ma Ogryzek, który jest wyjątkowy, dla swej nieokiełznanej odporności na wszyskie zagrożenia, bezawaryjności, cudowności i wyższości nad każdym innym komputerem, zwłaszcza zaś moim.

A Pani wczoraj widziała obrazy, które Pan Lorenzo własnoręcznie usunął.

Czy Pani jest pewna, że to komputer zawinił?

Pozdrawiam z troską

ktoś nas nie lubi. Już raz napisałem do Pana, ale wtedy ktoś wyłączył Tekstowisko. Podejrzewam kozaka Igłę.

A tak poważniej, to proszę się nie zniechęcać. Ja wiem, że sam trochę ironizowałem, że Pan ma takie hobby, żeby wdawać się w polemiki z tymi, co Pana nie czytają. Ale warto, zawsze warto.

Ja mam takie hobby, żeby nie popuszczać ignorancji i chciejstwu. Jest mi obojętne, czy ono jest „postępowe” (we własnym rozumieniu) czy zachowawcze (analogicznie). Nie widzę wielkiej różnicy między paraliżem postępowym umysłu, a konserwatywnym zwapnieniem arterii dotleniających mózg.

Zgadzam się z Panem, że nietolerancja tolerancjonistów, jest trudna do zniesienia. Ale z drugiej strony, jacy oni są prości w obsłudze… Bez Gazety, Żiżka i podobnych sobie nic nie są w stanie sami wykombinować. Jak nie nauczą się odpowiedzi na pamięć, to sami do nich nie dojdą. Są zwierciadlanym odbiciem tego czarnego luda, którego tropią i tej czarnej sotni, którą zwalczają.

Powiada Pan, że nie widzi. To dobrze. To nie jest Pana problem, żeby widzieć. Nietolerancja jest możliwa wtedy, gdy się widzi i chce. A Pana kolega brednie opowiada. To nie jest Pana wina, że inni świat, a w tym świecie i siebie postrzegają inaczej niż Pan.

To prawda, że to nie jest także ich wina. Zostali naznaczeni. Przez tych, którzy ich nie tolerują i przez tolerancjonistów, którzy na każdym kroku podpierają się ich innością, bo bez niej ich tolerancja byłaby bez znaczenia.

Zresztą ja mam podobnie. Jak mi ktoś nie powie, to nie widzę. Nie widzę gejów, masonów, Żydów. Nie widzę, bo nie szukam. Staram się oceniać poglądy, a nie ludzi. Nie zawsze się udaje. Staram się. Tylko tyle.
Kiedyś pewien etyczny tolerancjonista, nie mógł się nadziwić, dlaczego pewna pani, interesująca się seksualnie innymi paniami, woli rozmawiać ze mną, wstrętnym katolem i zacofańcem o katońskim usposobieniu, a nie z nim. Nie rozumiał, że ona ze mną mogła rozmawiać o literaturze, muzyce i polityce konserwatywnej (bo z poglądów była dosyć konserwatywna). A z nim, to tylko o tym, że jest dyskryminowana i powinna walczyć o równość. A ona czasami wolała nie walczyć, tylko być człowiekiem.

Tolerancja nie jest problemem jednostek. Tolerancja jest problemem społecznym. Tolerancja mówi nam o trwałości norm i o szacunku dla społecznej odmienności. Tolerancja to ta chwila, która następuje, kiedy stwierdzamy, że ktoś jest inny i robi coś nie tak, jak mówią normy, które rządzą światem jednej z naszych grupy odniesienia. Tolerancja się kończy, gdy decydujemy się kogoś naprawić, wrzucić w nasze koleiny. Czasem ta chwila trwa dłużej, czasem krócej.

Tolerancjoniści uważają, że wszyscy powinni być tolerancyjni jak oni. Tylko, że tolerancja byłaby wtedy zbędna

Pozdrawiam serdecznie, szczerze zachęcając do pisania

Dzięki.

Co do tego, że to nie problem jednostek, a społeczny.
Hmm. Problemy społeczne przekładają się na problemy jednostek.

Z resztą — pełna zgoda.

Pan lecisz Emilem czy jak?

Jako zresetowana przyszłam znowu i chciałabym zapytać czy Panu coś wiadomo w sprawie tego, no… Kącika porad wzajemnych. Bo ja mam pomysł na tekst, ale potrzebuję ludzi zapytać o coś.

Głupio z tego notkę robić.

Jakby się Pan zastanawiał dlaczego do Pana z tym przychodzę to ja Panu nie odpowiem.

Pozdrawiam zastanawiając się czy i w jakim stopniu problemy domów przekładają się na problemy cegieł, a nawet czy możliwe jest, że problemy cegieł przekładają się na problemy domów…

(być może są to najdłuższe pozdrowienia w historii txt…)

Heh. Jakby to powiedzieć. Bez zagłębiania się w technologię budownictwa.

No to powiem, że czasem się przekładają. Te problemy. W obu kierunkach. – Jak źle zrobiony budynek to same cegły (umownie) w ścianach mogą np. zostać zainfekowane jakimś grzybem… – Jak złe cegły (umownie) to fundament może osiadać, mury pękać, albo choćby taki prozaiczny problem dla całego domu i mieszkańców jego wyniknie, jak w słynnej piosence Starszych Panów (z głowy, czyli z niczego):

to,że problemy cegieł przekładają się na problemy domów, to łatwo jest udowodnić. Pani pobierała logikę, o ile mi wiadomo. Pani pamięta to co o klasach mówili? Nieistotne.

Trochę Emilem, a trochę niekoniecznie. Sama Pani rozumie, że nie mogę tak, ni stąd ni z owąd, bezczelnie zacząć pisać o dewiacji, kontroli i za przeproszeniem destrukcji normatywności. Że o tym brzydkim rosyjskim na n nie wspomnę, bo się sromam.

Ostatnio na nowo odczytuję tworczość Meyera Schkolnicka. Jaka szkoda, że jego koncepcja anomii została w Polsce tak fatalnie spopularyzowana. Mądry facet był.

Co do porad wzajemnych, to Pan Lorenzo tego pilnuje, bo wymyślił. Ja nic nie wiem na razie.

A spytać zawsze można.

Pozdrawiam, oddalając się na czas jakiś

w sprawie głupoty, to ja mam cieniutki pasek tolerancji. Czasem mnie bawi, a czasem bawię się nią ja. A poza tym, to faktycznie jakoś wtedy słabuję na miłości bliźniego. Nieładnie to, ale głupota mnie drażni.

Pozdrawiam, zmykając

...

...