jakąś, acz pewnie skończy się tak, że się gość wywinie, szczególnie, że to ktos , jak widać, wpływowy.

A zdjęcia przerażające…

Powinien. Ja bym z tego [stek wyzwisk] Kubasiewicza zdarła ostatnią koszulę na pokrycie kosztów tych okropieństw, których się dopuścił.
Ale to ja, głupia Magia, bym tak zrobiła.
System jest inny. System pracuje na rzecz takich [stek wyzwisk] Kubasiewiczów.

bo hodowla arabusów to jednak są pieniądze. Jak ktoś ma w d… uczucia to przeważnie jest chytry na kasę i normalnym odruchem jest sprzedać, no chyba, że miał jakieś, prawda, dotacje specjalne?
To dopiero by było!

Wspólny blog I & J

Zgadzam się, że to jest okropne. Niemniej najlepszą karą byłby ostracyzm społeczny. Jakaś akcja typu „nie kupujemy produktów reklamowanych w radiu parada” lub coś podobnego.

Pozdrawiam

http://www.nie.com.pl/art3205.htm

http://miasta.gazeta.pl/lodz/1,75412,4493275.html
“W Piotrkowie wystartuje Krzysztof Sikora, szef klubu parlamentarnego Samoobrony, a także były senator SLD Zbigniew Antoszewski i Krzysztof Kubasiewicz, redaktor naczelny Radia Parada”

To chyba pierwszy Pani wpis, z którym zgadzam się całkowicie. Takich gnoi, to powinno się dla przykładu pod pręgierzem batożyć.

Ja już pisałem o polskim okrucieństwie wobec zwierząt, na które – moim zdaniem – wciąż jest duże przyzwolenie społeczne, zwłaszcza na wsi. Jedyne, co można robić, to piętnować to i szukać dróg nacisku na wymiar sprawiedliwości, żeby podwyższyć kary za tego typu zachowania oraz przestać stosować tę kretyńska formułkę o ich “znikomej szkodliwości społecznej”, co jest po prostu skandalem, tym bardziej, że sądy z upodobaniem stosują ją również w przypadku kłusownictwa.

Mam cichą nadzieję, że ostracyzm załatwią temu panu koledzy i koleżanki hodujący konie odpowiedzialnie. Czy wyleci ze Związku…? Trudno wyrokować. Nie jestem w tym przypadku optymistką
Jeśli zaś chodzi o radio, sporo zależy też od samych reklamodawców. Jeśli zależy im na własnym wizerunku mogą reklamy wycofać i/lub nie składać nowych zleceń.

Pozdrawiam.

Co do (2), to mogę się zgodzić, lecz zwracam uwagę, że podane wysokości kar są maksymalne, co w przypadku roku więzienia przyjmuje się za sankcję nieomal minimalną. Wystarczy zatem jakakolwiek “okoliczność łagodząca” i sprawa kończy się na jakiejś śmiesznej grzywnie rzędu stu złotych.

Co do (3), to zwracam uwagę na szerokie rozpowszechnienie kłusownictwa z wnykami, potrzaskami i innymi pułapkami, których użycie prowadzi do ogromnego cierpienia uwięzionego zwierzęcia, ciężkich okaleczeń a również – ponieważ wnyki nie zawsze są często i regularnie sprawdzane – do strasznej śmierci głodowej lub z pragnienia. Uważam zatem, że stosowanie tego typu urządzeń powninno być karane jako czyn popełniony ze szczególnym okrucieństwem niezależnie od motywacji łowcy (bieda czy zwykła chęć dodatkowego zysku każdym kosztem).

Pozdrawiam,
ZS

No, nie ma przyzwoitych słów. Stąd [...].

Jest tylko jeden przypadek, kiedy gul wokół mojego gardła owija się jeszcze mocniej a dłonie same zwijają się w pięści. To maltretowanie dzieci.

Nigdy tych potworności nie zrozumiem. Nigdy nie znajdę dla nich żadnego usprawiedliwienia.

Ja też dziękuję za istnienie Dobrych Ludzi. Bez nich te udręczone zwierzaki skończyłyby w rzeźni, a taki (pardą) Kubasiewicz zeżarłby jeszcze kiełbaski ze swoich ofiar.
Wnerwia mnie strasznie nasz “światły” wymiar sprawiedliwości, który zasądza zwyczajowo jakieś śmieszne grzywny, które nie wystarczą nawet na leczenie jednego konia, psa, kota…
Ot, “sprawiedliwość”... dla miłujących zwierzęta inaczej.

1. kilka lat temu w Mysłowicach skazano (zdaje się na rok) talenta, co to uczył latać dobermana z dachu wieżowca. coś się jednak zmienia w świadomości prawnej.

2. Szczęsny – co do wnyków, to masz troche racji, mnie to się skojarzylo strzelanie z obrzynów.

3. dalej się upieram, że te nieszczęsne konie powinny trafić na ubicie, a pan K. na 2 lata na państwowy wikt (dla przykładu i przestrogi).
najprostsze rozwiazanie bywaja najlepsze.

jesli dobrze kojarzę, w Mysłowicach był wyrok bez zawieszenia (prawodawcą to w Polsce jest Sejm, tak na marginesie). nawet tam wzywali rzeczoznawcę (kynolog), by orzekł, że młody doberman ma lęk wysokości.

osobiście jestem zdania, że więźniowie powinni pracować (oni sami zreszta mówią, że w pudle najgorsza jest nuda) a czy w stajni, czy w pralni, czy w szwalni, to już mnie mniej obchodzi.

w każdym razie nie trafia do mnie wołanie o zaostrzenie kar. kary są akurat dobre, tylko powinny być nieuchronne.

Dziękuję za sprostowanie. Do KRSu nie zaglądałam osobiście. Dziwić się mogę, że nie zrobili tego dziennikarze wielu gazet i stacji TV. W tym zdaniu też skłamali?:

Proszę wybaczyć cynizm… ale w tych okolicznościach jest on chyba usprawiedliwiony. Mianowicie, trochę mnie śmieszy informacja o rozważaniu rozwiązania współpracy ze współpracownikiem rozgłośni, Krzysztofem Kubasiewiczem, przez prezesa Radia Parada, Ewę Kubasiewicz. Szczególnie słowa o potwierdzaniu zarzutów na drodze prawnej każą mi powątpiewać w tę deklarację. I nie tylko w nią.

Nie kwestionuję (nawet przez myśl mi to nie przeszło) obecności w tej rozgłośni wielu ludzi dobrej woli, dla których dobro zwierząt to coś więcej niż ich “posiadanie”.
Jednakże w tym miejscu kończą się moje dobre myśli o Was.

Pozdrawiam z nadzieją, że to co nadajecie w audycjach (dobro zwierząt) stanie się kiedyś dla męża pani prezes (pardą, byłego męża, jak twierdzicie) normą.

Cwaniaczek się wywinie. Zgoni to na robotników. To ten typ.
Żaden miłośnik zwierząt.

Mój sąsiad ma konie i w pierwszej kolejności powstała stajnia z prawdziwego zdarzenia a później wykańczali dom dla siebie.
To się nazywa miłość do koni !!!
Zbyniu, mój sąsiedzie za to cię teraz jeszcze bardziej lubię i cenię.