Co do (2), to mogę się zgodzić, lecz zwracam uwagę, że podane wysokości kar są maksymalne, co w przypadku roku więzienia przyjmuje się za sankcję nieomal minimalną. Wystarczy zatem jakakolwiek “okoliczność łagodząca” i sprawa kończy się na jakiejś śmiesznej grzywnie rzędu stu złotych.

Co do (3), to zwracam uwagę na szerokie rozpowszechnienie kłusownictwa z wnykami, potrzaskami i innymi pułapkami, których użycie prowadzi do ogromnego cierpienia uwięzionego zwierzęcia, ciężkich okaleczeń a również – ponieważ wnyki nie zawsze są często i regularnie sprawdzane – do strasznej śmierci głodowej lub z pragnienia. Uważam zatem, że stosowanie tego typu urządzeń powninno być karane jako czyn popełniony ze szczególnym okrucieństwem niezależnie od motywacji łowcy (bieda czy zwykła chęć dodatkowego zysku każdym kosztem).

Pozdrawiam,
ZS