Ja Daenikena prawie (no, może ze dwie książki) nie czytam. Natomiast pasjonują mnie stawiane pytania przez np. inżynierów, matematyków, astronomów, znawców hieroglifów, itp. A tych pytań jest sporo i w najlepszym przypadku są one ignorowane na zasadzie “tak, bo tak”.

Jeśli chodzi o hieroglify i przypisywanie budowy WP Ch-ufu to jest dopiero jazda! :)
Niejaki Sitchin wykazał czarno na białym, że odkrycie w 1837 tzw. kartusza Ch-ufu to jedno wielkie fałszerstwo. W tym przypadku egiptolodzy nie posunęli się do obśmiania Sitchina. Pominęli jego głos łaskawym milczeniem nie mogąc podważyć przedstawionych przez niego dowodów. :)

I znowu nasuwa się pytanie: czy to nauka czy polityka niektórych naukowców?