“Cuda nie są sprzeczne z naturą, ale z naszym sposobem jej pojmowania” Tomasz z Akwinu. Co się przekłada na zalecaną ostrożność w ocenie. Tę kupę kamieni ktoś jednak usypał. Jeżeli potwierdzą się przypuszczenia o innej roli “egipskiej kołyski”, to otwarte będzie pole do sensowniejszej analizy rzeczywistej technologii robót. Dzisiaj mnóstwo jest pokrętnych teorii, nie wyłączających też boskiej interwencji.
Prymitywna w sumie forma budowli, i możliwość prześledzenia form rozwojowych nasuwa podejrzenie, że metody nie były chyba rewolucyjne. Ale organizacja wyśmienita!
Miras
“Cuda nie są sprzeczne z naturą, ale z naszym sposobem jej pojmowania” Tomasz z Akwinu. Co się przekłada na zalecaną ostrożność w ocenie. Tę kupę kamieni ktoś jednak usypał. Jeżeli potwierdzą się przypuszczenia o innej roli “egipskiej kołyski”, to otwarte będzie pole do sensowniejszej analizy rzeczywistej technologii robót. Dzisiaj mnóstwo jest pokrętnych teorii, nie wyłączających też boskiej interwencji.
Prymitywna w sumie forma budowli, i możliwość prześledzenia form rozwojowych nasuwa podejrzenie, że metody nie były chyba rewolucyjne. Ale organizacja wyśmienita!
tarantula
tarantula -- 04.03.2008 - 10:05