W piłkę przeważnie wygrywają Niemcy. W handlu bronią Amerykanie. W obu przypadkach, jet to pewne, jeżeli w meczu, z drugiej strony, grają Polacy.

Prasa donosi, że jest szansa na wynegocjowanie od Jankesów programu modernizacyjnego dla WP o wartości kilkunastu miliardów $ w ciągu najbliższych lat.

Brzmi nieźle i nie jest niemożliwe. Taki Izrael dostaje kilka miliardów $ pomocy wojskowej rocznie. No ale nie jesteśmy Izraelem a siła polityczna oraz wkład intelektualny Polonii amerykańskiej w życie polityczno/ekonomiczne USA porównałbym do potencjału intelektualnego Prawdziwych Polaków w Polsce. Czyli zero. Nawet mniej.

Są jednak inne przykłady. Taki Egipt czy Pakistan dostają rocznie 500 – 800 mln$ wojskowej pomocy bezzwrotnej. Oczywiście można powiedzieć, że to służy tylko temu aby miejscowe reżimy trzymały za twarz islamską, antyamerykańską ulicę.
Odwróćmy ten argument. Polskie rządy powinny dostawać takie dotacje aby polska ulica, najbardziej proamerykańska w EU nie odwróciła się od Jankesów.
Jeżeli oni tego nie widzą, znaczy, że albo głupi są, albo kupują naszych polityków za perkal i koraliki, bo w krótkim okresie im to się opłaca. ( I popatrzmy tu, na zachowanie Prezydenta i min. Sikorskiego, w ostatnich miesiącach, w ich wyścigu do amerykańskiej życzliwości, widzi kto różnicę? ).
Dodajmy też, że Polska korzysta też z takiej pomocy, w wysokości ok 20-30 mln $.

A ja bym się zapytał, co się nam, Polakom, opłaca?

Oczywiście w wersji pesymistycznej, jeżeli pomoc wojskowa dla WP zmieniłaby się o 2 rzędy wielkości, to Warszawa stałaby się obiektem desantu.
W ciągu kilku lat balowałoby w Polsce kilkuset emerytowanych, jankeskich generałów w roli specjalistów wojskowych oraz kilka tysięcy amerykańskich prawników i doradców cywilnych, jako konsultantów. Dodajmy do tego ich polskich odpowiedników/specjalistów podobnych do pani Bochniarz, która występuje, tu na miejscu, jako znakomita znawczyni lotnictwa cywilnego a szczególnie samolotów Boeining.
Amerykańskie sieci Mariott czy Hilton miałyby się dobrze, tak samo jak barki hotelowe oraz panienki.

Możemy również spojrzeć na wszystko bardziej optymistycznym okiem. Mamy duże potrzeby oraz świetne, czytaj kurewsko nędzne, doświadczenia z offsetem z Lockheedem Martinem przy dostawach F-16. Dupa boli. A niech boli ale uczy.

Czego WP potrzebuje?
Wielu zabawek:

- Nowych samolotów bojowych – proszę bardzo, niech będą Super Hornety od Boeininga

- Systemów rakietowych dla obrony przeciwlotniczej, średniego i dużego zasięgu oraz przeciwbalistycznej.

- Nowych czołgów podstawowych

- Nowych wozów bojowych piechoty

- Lekkich systemów artyleryjskich

- Samolotów transportowych średniego i dużego zasięgu

- Samolotów tankowców

- Flotylli śmigłowców dla lotnictwa, armii, marynarki i komandosów

- Systemów uzbrojenia dla nowo budowanych fregat i korwet

- Systemów łączności kryzysowej

- Współpracy wywiadowczej

Oczywiście wymieniam tylko hasłowo i wywoławczo.

I strasznie mnie ciekawi, jak to zostanie rozegrane?

Bo można to rozegrać tak.
Jeżeli ten sprzęt zacznie płynąć do Polski, to może to uwolnić środki finansowe dotąd przeznaczone na zakupy sprzętu za granicą i częściowo na obsługę polskich misji wojskowych.
Te, zaoszczędzone środki mogłyby być przeznaczone na zamówienia od polskiego przemysłu obronnego i polską myśl techniczną z nim związaną. Także w kooperacji. A jest to, duży i w znacznej części marnowany lub zamrożony potencjał. Uruchomiony, byłby zastrzykiem i impulsem dla polskiej gospodarki.
Nie powtarzajmy starych błędów ze współpracy z sowietami lub jankesami, kiedy kupujemy/śmy kolejne zabawki a nie możemy ich modernizować lub rozwijać.

Bo nie.

No to jak będzie panowie: Pawlaku, Sikorski i Klichu i Panie Prezydencie?
Które ucho, oko i które konto się otworzy?