1-2 – ja zawsze na starcie wolę zakładać dyskusję w dobrej wierze z obu stron. Na “ostateczny fight” zawsze jest czas, chociaż średnio w takich motywach gustuję ;)

4. O, ciekawy moment – przytoczyłem depeszę PAP na temat realnych ruchów brytyjskiej prokuratury w sprawie Litwinienki świadczącą o pewnej sytuacji niezależnej od polskich “mediów głównego nurtu”, a Ty to ignorujesz zestawiając z narracjami tych mediów narzucającymi interpretacje różnych sytuacji. Ja w sprawie Litwinienki w ogóle nie korzystałem z polskiego mainstreamu jako źródeł. Jakież to narzędzie erystyczne i co na to Schopenchauer? ;)

5. Nie wierzę, przecież to wynika wprost z tego, co piszę i przytaczam :)

6. Wszelkie relacje są jednostronne. Chodzi o prezentację punktu widzenia nieobecnego w “głównonurtowej” wymianie zdań. Wartego poznania, jako jeden z wielu punktów i zestawienia np. z datami i treścią upublicznionych pism, czy sekwencją wydarzeń znanych z innych relacji (np. chronologii planowania wizyty prezydenta i zaproszenia przez Putina premiera).

Ano pozdrówka :)