1 & 2 – ale Ty dyskutujesz ze mną, czy z kimś z S24? Pomijając, że gdy tam pisywałem, nie tylko nie stosowałem “narzędzi”, które wspomniałaś, ale np. – mimo licznych apeli komentatorów “z mojej strony” – nikogo nie zbanowałem :)

3 – decyzja Protasiuka oczywiście wpłynęła, jednak np. w kontekście meteo trudno pominąć choćby te okoliczności, które przytoczyłem w notce.

4 – moim zdaniem mój wpis się zdezaktualizował praktycznie wyłącznie w odniesieniu do jakości wyszkolenia pilotów, czy też raczej ogólnego bajzlu w pułku. Jeżeli chodzi o Litwinienkę -nie mieliśmy sytuacji z narracją “mediów głównego nurtu”, tylko z relacjami i komentarzami do stanowiska Brytyjczyków:

http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/474331,Brytyjczycy-chca-by-Rosja-...

Inna sprawa, że nie traktuję tych mediów w ten sposób, że jeżeli napiszą coś zgodnie z prawdą, neguję to z automatu ze względu na tytuł periodyku. Mam wieloletnie doświadczenia – również osobiste – z ich technikami sprzedawania “pigułki do Matrixa” polegającymi zwykle z celowym mieszaniem prawdy z kłamstwem i relacji z komentarzem. Pisałem o tym trochę w notce “faszystowsko-satanistycznej” i trochę w komentarzach pod “urodzinowym” wpisem Grzesia. Co poradzić, jeżeli ci sami autorzy za kadencji Kaczyńskiego ostrzegali przed “putinizacją” polskiego systemu politycznego (w znaczeniu jak najbardziej pejoratywnym), a po 10 kwietnia 2010 nad tym samym Putinem rozpływali, niczym kryształki cukru w samowarze pełnym czaju… Cóż, życie :)

Jeżeli chodzi o “Qui bono” – zebrałem rzeczy, które zwracały moją uwagę w tym kontekście. Tylko takie, które nie są ocenami, tylko faktami. Ociaż ocena premiera:

Otóż stwierdzam, że zasób informacji dostarczanych przez służby, niezbędnych dla premiera i prezydenta, jest po prostu bardzo ubogi – mówi premier. I dodaje – Mógłbym natomiast już dziś napisać książkę, jakie klany walczą ze sobą wewnątrz poszczególnych służb – mówi Donald Tusk “Polityce”. – Odnoszę przygnębiające wrażenie, że bardzo wielu oficerów służb specjalnych, to są prywatne armie.

... moją uwagę zwraca. Nawet nie zamierzam intelektualnie eksperymentować z opcją, co by było gdyby takie słowa padłu z ust Kaczyńskiego.

Nie mam problemu ze “stronami”, jeżeli by się okazało, że odpowiedzialnych za ewentualny sabotaż (?) należałoby szukać na Zachodzie. W tamtym wpisie, w wątku rosyjskim i polskim przedstawiłem swój tok rozumowania w sposób nawiązujący do nowej metody badania zapisów audio serwowanej przez medialnych “ekspertów” – prezentując “uwarunkowania kontekstowe” ;)

5. Znasz z pewnością pojęcie “odwrócony”. Przypominam opinie Sikorskiego sprzed 20 lat:

http://foxx-news.blogspot.com/2008/09/radek-sikorski-po-drugiej-stronie-...

Niczego nie przesądzam, bo nie ma dowodów, jednak pewne zmiany w wygłaszanych sądach zauważyć nietrudno. Nawet jeżeli przemówienie w PE zawierające propozycję utworzenia Stanów Zjednoczonych Europy pod przewodnictwem Niemiec pisze mu jankeski analityk ;)

6. O opracowaniu “Uwagi Rzeczpospolitej Polskiej jako: państwa operatora i państwa rejestracji do projektu Raportu końcowego z badania wypadku samolotu TU 154M numer boczny 101, który wydarzył się w dniu 10 kwietnia 2010r., opracowanego przez Międzypaństwowy Komitet Lotniczy MAK (link na dole notki).

Nigdzie nie lecę kliszą o “białych i czarnych kapeluszach”. Naprawdę nie jest moją winą, że zgodnie z ustawowym statusem prezydenta i rządu, drugi z tych podmiotów w 100% dysponuje flotą lotniczą dla VIP-ów. W końcu tylko z tego powodu wcześniej Arabski mógł po prostu odmówić udostępnienia samolotu prezydentowi przed brukselskim szczytem w sposób dość bezczelny, przy aplauzie “mediów głównego nurtu”. Jeżeli zaś chodzi o szereg szczegółów przez mainstream przemilczanych, naprawdę polecam film “Mgła”. To po prostu relacje prezydenckich urzędników ze wszystkich etapów przygotowań do wizyty w Katyniu oraz tego, co się działo tuż po katastrofie. Chociaż te pierwsze 13 minut…

Każdy sam decyduje, komu daje wiarę i w jaki logiczny ciąg układają się poznane fakty. Wcześniej jednak dobrze jest poznać je z jak największej liczby perspektyw ;)

Cześć :)