Wydział Jaj Lokalnych donosi, że afer hazardowej i stoczniowej nie było. Bo niby jak? Za to każdy obywatel zrzuci się po około 10 złotych 53 grosze na zapłacenie kary na rzecz Brukseli za przepiękne zdjęcia lotnicze wykonane przez firmę żony pana ministra Grada.
Zaś sam pan minister Grad obwołany został Osobowością Roku Rynku Finansowego. Za co? Możliwości jest kilka: ostateczne położenie polskich stoczni, uratowanie Eureko, najdroższe w świecie nieistniejące autostrady i takie tam pierdoły. Tak, to są pierdoły, bo jak zaznaczono “kapituła ocenia nie wyniki finansowe a osobowość, charyzmę i osobisty wkład w konkretne przedsięwzięcie”. O!

Jeszcze bardziej jajeczne, szczególnie z historycznego punktu widzenia, jest żądanie przez UE natychmiastowego podjęcia budowy korytarza do Gdańska. Coś mi to przypomina ale nie mogę przypomnieć sobie co to takiego…

Wyjątkowo jajeczne jest również sprzedawanie polskich długów, wrrrróć – obligacji!, bliżej nie sprecyzowanym instytucjom niemieckim. Po wyjątkowo okazyjnej cenie.
Cena jest rzeczywiście okazyjna, szczególnie jeśli doda się do niej circa about dwumiliardowy prezent dla niemieckiego Opla. Czyli jakieś drobne 52 złote 63 grosze na statystycznego łebka. Czy to już kwalifikuje się na teorię spiskową? Eeee tam…
Razem, tylko w tym tygodniu, jakieś 63 złote 16 groszy na głowę. Bez obligacji. Luzik!

Jaja robi sobie też pogoda, pomimo zapewnień autorytetów meteorologicznych, że to jest jesień z zimowym epizodem. W przeszłości pojawiały się w Polsce podobne zjawiska. Sprawdziłam. Fakt. Ostatnio w Warszawie 36 lat temu; dokładnie 12 października 1976. Opad śniegu 1 cm, siła wiatru 18 km/h… Jakoś inaczej niż parę dni temu. Ekhm…

Jajeczne jest też wytoczenie ciężkiej artylerii przez pana doktora Konstantego Radziwiłła (to nazwisko też mi coś przypomina i też nie mam pojęcia co) przeciwko innemu lekarzowi, panu Janowi Baranowskiemu, za to, że ten ostatni ośmiela się leczyć swoich pacjentów (poza systemem publiczno-polityczno-kartelowej służby zdrowia) homeopatycznie. Pan Radziwiłł bynajmniej nie przedstawia żadnych dowodów naukowych na nieskuteczność czy też szkodliwość homeopatii. Nie podaje, że lekarz Baranowski uśmiercił „tylu to a tylu“ swoich pacjentów. Pan Radziwiłł twierdzi tylko, że “homeopatia w XXI wieku jest metodą, która powinna być po prostu zarzucona”. Czy ma być to sądowa pokazówka dla 5000 innych, polskich, dyplomowanych lekarzy (często z II stopniem specjalizacji), którzy nie chcą dreptać w kółko w kieracie medycyny alopatycznej?
Tymczasem, kilka miesięcy wcześniej, zaściankowi i całkiem zwariowani Szwajcarzy wpisali refundację medycyny niekonwencjonalnej do swojej konstytucji.
No proszę, to jakiś koszmar! Całkiem niepoprawny.
Na szczęście na ratunek panu Radziwiłłowi pospieszył… O tym za chwilę.

W Wydziale Jaj Zagranicznych jest równie jajecznie.
Przegląd należy rozpocząć od ekonomicznych Nobli, przyznanych za dawno już odkryte odkrycia.
Pani Elinor Ostrom otrzymała tę nagrodę za odkrycie, że “stowarzyszenia użytkowników zarządzają efektywniej wspólną własnością”. Słusznie, każda rodzina – czyli stowarzyszenie użytkowników, zarządza wspólnymi – rodzinnymi dobrami, lepiej niż prywatne lub państwowe kartele. Przeniesienie tej prostej zależności na społeczności większe niż “podstawowa komórka społeczna” niewątpliwie wymagało wielu lat badań i nagrody.
Pan Oliver Williamson został zaś nagrodzony za wieloletnie badania, w których wykazał, że kupowanie towarów i usług poza daną firmą, czyli tzw. outsourcing, czyli pozbywanie się produkcji, jest najlepsiejszym rozwiązaniem dla dobrze zarządzanych firm.
Przyznam, że do czasu przyznania tej nagrody tkwiłam w mylnym błędzie, ponieważ uważałam, że takie praktyki znajdują uzasadnienie tylko kiedy dane towary lub usługi można nabyć gdzieś w lepszej jakości, szybciej i taniej, starając się – na dodatek – żeby te towary i usługi nabywać na terenie własnego państwa. Naprostowałam swoje głupawe podejście kiedy doczytałam, że pan Williamson jest gorącym orędownikiem zawołania “too big to fail”.
W tym układzie pokojowa nagroda dla prezydenta Obamy jest tylko kontynuacją nowatorskiego podejścia Komitetu Noblowskiego “do wszystkiego”.

Zresztą polityka “too big to fail” przynosi efekty. Strefa “failed” poszerza się wprost proporcjonalnie do zysków “Big”, o czym donoszą nawet (co z tego, że z wielotygodniowym opóźnieniem) lokalne krasnoludki medialne. Ktoś się jeszcze dziwi? Ktoś dalej wierzy, że “bailouty” były po to by zwiększyć akcję kredytową? Jasne, że po to. Heh…

Niestety, bo to jest strasznie niepoprawne, pojawiają się coraz to nowi “wariaci”, do których dociera powoli, że cały, globalny, system finansowy jest o kant dupy potłuc; że bez jego radykalnej zmiany nic i nigdy nie uchroni nas od kolejnych reżyserowanych kryzysów. Niestety, ci “wariaci” potwierdzają też poniekąd, że wyśmiewani “specjaliści od teorii spiskowych” mieli od początku rację.
Jedną z takich odszczepieńców jest Ellen Brown, która tym razem pisze o nowym “wariacie”, który zamierza stworzyć publiczny bank stanowy Florydy na wzór tego z Północnej Dakoty.
To tylko mały krok w kierunku tzw. “trzeciej drogi”, o której wielu pisze nie mając pojęcia o czym pisze (Natalko, załapałaś?). Czytał ktoś prace Clifforda H. Douglasa? Czytał ktoś encyklikę Piusa XI “Quadragesimo Anno”? Encykliki JPII, np. “Laborem exercens”? A ostatnią encyklikę Benedykta XVI Caritas in Veritate? A może chociaż “wypociny” Webstera Tarpleya czy Richarda Cooka? No cholera, ciężko nazwać ich lewakami, co?

Ech, nie ma to jak obrona dogmatów bez względu na koszty społeczne. Ważne żeby był zysk. Tylko prywatny i tylko dla nielicznych. A nie?

Ostatnie kilka tygodni obfitowało w dziwne zgony poszczepienne, które – jak było do przewidzenia – zawrzeszczano brakiem powiązań ze szczepionkami. Koło fortuny Big Pharmy się toczy. Gorzej z tymi, którym udało się przeżyć. W ich przypadkach nie da się zaangażować potulnego patomorfologa, którego raport stwierdzi np. rozległe guzy w klatce piersiowej, których wcześniej nikt nie widział. Bo nie widział, i co?

Nie da się natomiast zawrzeszczeć lekarzy Bundeswehry, którzy wymierzyli policzek pani minister zdrowia, Ulli Schmidt. Policzek polega na tym, że lekarze armii niemieckiej wypięli się na szeroko reklamowane jako “bezpieczne i efektywne” szczepionki przeciwko “świńskiej grypie”, które zawierają najbezpieczniejsze na świecie: rtęć, aluminium, skwalen, fenol, żywe wirusy i Ch-G-W co jeszcze. Armia niemiecka ma otrzymać szczepionki pozbawione tych dobrodziejstw a jak nie to … won!
Społeczeństwo niemieckie zaczęło się zastanawiać dlaczego to armia ma dostać coś innego niż oni… Oj niedobrze, niedobrze…

Bardzo niedobrze, bo przecież zyski są zagrożone! Wszelkie, nie tylko te materialne… W końcu im jest nas mniej tym lepiej, nie?

Tu powrócę do sprawy Radziwiłła przeciwko Baranowskiemu.
Otóż w sukurs “medycynie” konwencjonalnej pobiegł nie kto inny tylko pan Jacques Chirac. Onże wypowiada wojnę fałszywym lekom. Nawołuje do ustanowienia “międzynarodowego traktatu, który poddałby kryminalizacji” te “fałszywe leki”. Pan Chirac nie będzie jednakże kryminalizował szczepionek. Naukowa wojna między Pasteurem i Bechampem została zakończona poprzez zakrzyczenie tego ostatniego. Teoria Bechampa nie mogła przynieść zysków z … chorób. To proste.
Teraz pan Chirac wydał wojnę następcom Bechampa. Nie ma w tym nic dziwnego, szczególnie, że jednymi z głównych donorów jego fundacji są Sanofi-Aventis i BioMérieux. Średnio rozgarnięty człowiek, śledzący w miarę na bieżąco nowinki z obszaru “medycyny zakazanej” zorientuje też się szybko o jaki to “fałszywy lek” chodzi.
Jeśli nałożę na to wszystko czapkę w postaci lansowanego przez WHO “Codex Alimentarius” to czy zakwalifikuję się do grona “teoretyków spiskowej teorii”?

No cóż, faktycznie – naukowe dogmaty i płynące z nich zyski są zagrożone,
Nie tylko w tym obszarze “nauki”.
Oto kolejni “wariaci” pozwolili sobie na meta-analizę (analizę porównawczą wcześniejszych wyników) badań dotyczących wpływu telefonów komórkowych na zdrowie człowieka.
Po pierwsze, wyszło im, że: fale emitowane przez telefonię komórkową znacznie zwiększają ryzyko wystąpienia nowotworów mózgu.
Po drugie: najgorsze jakościowo, czyli metodologicznie (i oczywiście zaprzeczające w/w) okazały się badania sponsorowane przez przemysł “komórkowy”.
Heh… A gdyby to przełożyć na inne badania “naukowe” sponsorowane przez inne gałęzie przemysłu? Eeee tam… Niezależna, otwarta nauka? – to mżonka.

Na koniec coś całkiem nie z tej ziemi! Przez dziesiątki lat wmawiano nam wszystkim, że 97% ludzkiego DNA to śmiecie. Nieaktywne, beznadziejnie niepotrzebne śmiecie. Hmm… Interdyscyplinarny zespół pod kierownictwem prof. Changa ma odmienne zdanie. Nie dość, że twierdzą, że te genetyczne śmiecie są pochodzenia pozaziemskiego, to na dodatek nie dziwi ich, że to śmieciowe DNA opiera się wszelkim mutagennym, ludzkim oddziaływaniom, w tym … “nowoczesnym terapiom przeciwrakowym”. Heh…
Jeśli do tej wiadomości dodam brak chmury pyłu po zbombardowaniu Księżyca przez NASA nasuwa się tylko jedno pytanie: “Do ETs know better?”

Ło matko! Niech ktoś wskrzesi Darwina! Ale już!