Znaczy, nie wiem, na ile mają oparcie w dokumentach:

“Tylko obecna przewodnicząca TK jest strażniczką lojalności TK wobec PiS. I to o zgodności z prawem jej wyboru lada moment orzekał będzie SN w niezmienionym składzie. Właśnie dlatego PiS chciał tak naprędce wprowadzić ustawę zmieniającą SN. Zakładała ona natychmiastowe odwołanie dotychczasowego składu i powołanie przez ministra na okres 6 mc nowego. Zapewne miałoby wpływ to na orzeczenie SN a wiemy ze obecnie nie idzie ono na korzyść pisu. Czyli prezydent strzelił Kaczyńskiemu w kolano i to prawdopodobnie nie slepakiem”

I drugi:

“Duda zawetował dwie najważniejsze, niezgodne z konstytucją ustawy natomiast trzecia, którą podpisał, choć też kontrowersyjna to tylko na pierwszy rzut oka daje pełną swobodę Ministrowi sprawiedliwości w ustanawianiu prezesów sądów. Ustawa zakłada możliwość zawetowania przez KRS poszczególnych decyzji/wyborów ministra po których musi przedstawić inne kandydatury i tak do skutku. Czyli dając Veto ustawie o KRS tak naprawdę dalej daje możliwość kontrolowania decyzji ministra”

Ktoś z Państwa może potwierdzić, ew. zaprzeczyć?