Kościół nie jest instytucją demokratyczną. Nie jest również klubem dyskusyjnym.

Roma locuta, causa finita

Zatem, ex definitione, wierni powinni przyjmować bezkrytycznie to, co hierarchowie, a za ich pośrednictwem proboszczowie, wypowiadają z ambony.

Próby podważania powyższej tezy skończyły się rozłamem już w bodajże 1517.

No i teraz pojawia się pytanie. Skoro czujesz (-my), że jest do bani, to do kogo z tym iść? Paragraf 22. Z drugiej patrząc strony, należałoby określić, kto rozsądzi te nasze wątpliwości/zarzuty. Bo to, że uznajesz (-my), że jakieś decyzje są sprzeczne z (tu lista; niepotrzebne skreślić), wcale nie musi oznaczać, że i inni tak uznają. Bo wiesz, proboszcz kapował, ale swój chłop. Nowy dach na plebanii położył, ser żółty amerykański z darów rozprowadzał, to i pewnie musiał z ubecją jakoś się poukładać. A na weselu to pierwsza szklana. Konie można by z nim kraść. Lokalne społeczności, szczególnie małe, mają hierarchie wartości poukładaną nieco inaczej. Nie? No to kto głosował na Leppera? Albo ezelde i peezel.

Coś mi się zdaje, że prędzej czy później to się rozejdzie po kościach. Niezadowoleni położą uszy po sobie i będzie git. Do następnego razu.